Los funcionarios locales en Carlsbad presionaron al Departamento de Energía de Estados Unidos para que instalara un reactor nuclear en la propiedad de un depósito de desechos nucleares a unas 30 millas al este de la ciudad.
Los comentarios se produjeron durante una reunión pública el miércoles en el campo de golf municipal con Candice Robertson, asesora técnica principal de la Oficina de Gestión Ambiental (EM) del DOE.
Discutió con el grupo reunido de funcionarios de la ciudad y otras partes interesadas un plan de la oficina para desarrollar “energía limpia” en terrenos no utilizados en sitios administrados por EM en todo el país para alimentar a las comunidades locales cercanas.
Estos incluyeron la Planta Piloto de Aislamiento de Residuos cerca de Carlsbad, junto con el Sitio Hanford en Washington, el Laboratorio Nacional de Idaho, la Seguridad Nacional de Nevada y el Sitio del Río Savannah en Carolina del Sur.
La agencia identificó 72,000 acres divididos entre los sitios y los sitios requeridos tienen al menos 2,000 acres para ser considerados para el programa, dijo Robertson.
También explicó que el DOE no reservó ningún financiamiento para los proyectos potenciales y actualmente estaba evaluando el interés de los locales y los posibles inversores sobre si se construiría alguna instalación.
No se utilizará ningún financiamiento dedicado a la limpieza de desechos nucleares, dijo Robertson, y el programa no afectará los cronogramas de eliminación de desechos.
Robertson dijo que también se expresó interés por los pequeños reactores modulares (SMR) en una reunión pública en Hanford, Washington.
El DOE estaba adoptando un enfoque “neutral desde el punto de vista tecnológico”, dijo, y la energía nuclear estaba incluida en la definición federal de energía limpia.
“En general, adoptamos un enfoque tecnológico que incluye todo lo anterior, pero algunos sitios pueden tener limitaciones”, dijo Robertson. “Nuestro siguiente paso en este proceso es tener estas conversaciones. Luego invitaremos a socios de la comunidad al sitio para tener más discusiones”.
El proyecto podría responder a las crecientes necesidades energéticas en la Cuenca Pérmica
El ex científico del DOE y residente de Carlsbad, Roger Nelson, argumentó que era poco probable que la energía eólica y solar proporcionaran la carga de energía necesaria en la región, y que el mejor uso del terreno para obtener energía sería un pequeño reactor modular (SMR).
“¿Quién va a venir y construir una instalación solar de mil millones de dólares para WIPP? Simplemente no lo veo. Hay que conseguir los servicios públicos para justificar este tipo de inversión”, afirmó. “Si existe algún potencial para que WIPP genere energía limpia, es en pequeños reactores nucleares. Cíñete a la conexión nuclear”.
David Lackey, gerente de desarrollo económico y comunitario de Xcel Energy, dijo que cualquier desarrollo tendría que vincularse a la red de la empresa de servicios públicos como proveedor de energía líder para la región.
Xcel dijo recientemente que planeaba aumentar su capacidad de energía de 5.000 a 10.000 megavatios para 2030, en respuesta al aumento previsto de la demanda en el sureste de Nuevo México y el oeste de Texas, donde se esperaba que la producción de petróleo y gas creciera a lo largo de la próxima década.
Lackey dijo que si bien la compañía se comprometió recientemente con varios proyectos de energía renovable en la región para aumentar la capacidad y reducir la contaminación, la empresa de servicios públicos no descartaba nuevas inversiones que podrían incluir el proyecto potencial del DOE en WIPP.
Y sus planes para aumentar la capacidad, dijo, no se limitaban únicamente a la energía renovable.
“Sabemos que la demanda está aquí, no me sorprendería que existiera la oportunidad de expandirnos aún más. No estamos cerrados a eso”, dijo en la reunión. “Tendremos conversaciones en un futuro muy cercano a medida que esto madure. Seguimos viendo interés en esta área, industrias en crecimiento, que exigen cada vez más energía”.
¿Son factibles los pequeños reactores nucleares modulares para Nuevo México?
Los SMR no se utilizan actualmente en los EE. UU. ya que la tecnología aún se estaba desarrollando en gran medida.
El primer diseño de SMR fue aprobado por la Comisión Reguladora Nuclear en enero, pero las propuestas para construir los dispositivos a escala de servicios públicos se vieron empañadas por contratiempos relacionados con los costos y los posibles impactos ambientales.
Un proyecto para construir uno en Utah fue cancelado el miércoles en medio de costos crecientes, según informes de los medios, sin suficientes suscriptores para cubrir los gastos de la instalación propuesta.
También aumentó la preocupación por los residuos generados por los reactores.
Un estudio publicado por el Laboratorio Nacional Argonne del propio DOE Dijo que si bien los SMR son más fáciles de construir que los grandes reactores y podrían hacer que la energía nuclear esté más disponible, podrían generar la misma cantidad de desechos, aunque con una capacidad de generación menor.
El estudio sostuvo que el reciclaje de desechos nucleares podría utilizarse en el futuro y reduciría significativamente los desechos que se generan.
El ingeniero nuclear senior Take Kyum del Laboratorio Nacional Argonne dijo que se necesitaba más investigación sobre la generación de desechos de los SMR que se están desarrollando.
“Realmente apenas hemos comenzado a estudiar los atributos de los residuos nucleares de los SMR”, dijo Kyum en el informe.
La tecnología podría desarrollarse en Nuevo México, después Kairos Power en 2019 eligió Albuquerque albergar un centro de ingeniería para desarrollar tecnología avanzada de reactores en la comunidad de Mesa del Sol.
El alcalde interino de Carlsbad, Eddie Rodríguez, el presidente de la Alianza Energética Eddy-Lea, Jack Volpato, y el representante del estado de Nuevo México, Jim Townsend (R-54), también expresaron su apoyo a la idea del reactor.
Townsend dijo que el DOE tendría dificultades para obtener el apoyo de la industria del petróleo y el gas, un importante usuario de electricidad en el área, para construir una instalación eólica o solar en el terreno.
Dijo que la energía nuclear era una fuente baja en carbono, pero también “despachable” y asequible para los consumidores.
“Espero que sigas el camino del pequeño reactor modular. Lo que necesitamos es energía eléctrica distribuible”, dijo Townsend a Robertson después de sus comentarios. “En este momento hay mucho dinero en petróleo y gas, ciertamente suficiente para continuar desarrollando el Pérmico. Verán mucho apoyo para un pequeño reactor modular. No verá mucho apoyo para un panel solar.
“Los ingenieros pueden construir casi cualquier cosa, pero tiene que ser asequible para el consumidor”.
Robertson dijo que el DOE organizaría a continuación un “día de información” en el sitio WIPP para solicitar más comentarios del público sobre la propuesta y probablemente emitiría una solicitud de información (RFI) para evaluar el interés regional.
“El criterio fue ver quién tiene terreno disponible y si hay algún interés. No prometemos nada”, dijo sobre el proyecto. “El criterio era mínimo. Hay muchos desafíos para lograr esto. Si fracasamos ahora, al menos habremos sentado las bases”.
Adrián Heddenpuede ser contactado al 575-628-5516,[email protected] o@AdrianHedden en X, anteriormente conocido como Twitter.
2023-11-10 12:02:35
1699619626
#Los #líderes #ciudad #piden #reactor #nuclear #vertedero #residuos #del #área #Carlsbad
