Los patrocinadores de la Iniciativa 77 se apresuran a recolectar firmas para reponer el aumento salarial en la boleta electoral de C.C.

Los patrocinadores de la Iniciativa 77 se apresuran a recolectar firmas para reponer el aumento salarial en la boleta electoral de C.C.


Los activistas se apresuran a recolectar miles de firmas necesarias para revivir una ley aprobada por los votantes, pero anulada por el Consejo de Defensa de los EE. UU., Que cambiaría la forma en que se paga a los servidores del Distrito, a los camareros y a otros empleados que reciben propinas. En junio, los votantes aprobaron la Iniciativa 77 para terminar gradualmente con un sistema de salario mínimo de dos niveles que permite a los empleadores contar las propinas al pagar a los trabajadores. Meses más tarde, el Consejo de D.C. volcó la iniciativa. Ahora los defensores están tratando de celebrar una votación de referéndum sobre la acción del consejo, esencialmente pidiéndoles a los votantes que deroguen la derogación. Pero una combinación de reglas procesales, desafíos legales y un mal momento dejaron a los partidarios del referéndum con una semana para recolectar alrededor de 25,000 firmas necesarias para volver a poner el tema en la boleta electoral. Si pueden reunir suficientes firmas, la ciudad celebrará una elección especial a principios del próximo año. Los funcionarios de la coalición "Salvemos nuestro voto" han desplegado más de 100 coleccionistas de firmas fuera de los supermercados, edificios gubernamentales, bares e incluso parques para perros para llevar a cabo lo que parece una tarea insuperable. Están pagando a los circuladores $ 3.75 por firma, con la posibilidad de más, cuadruplicar la tarifa estándar. Desde el jueves, los trabajadores han estado trabajando durante todo el día en una casa del noroeste de California, verificando que las firmas pertenecen a los votantes registrados de D.C. La acción del Centro de Oportunidades de Restaurantes, el grupo de defensa que presiona para poner fin al sistema de salarios con propinas en todo el país, ha presupuestado $ 200,000 para la recolección de firmas.
WASHINGTON, DC: Un grupo de aproximadamente 20 miembros del clero y activistas el jueves 27 de septiembre de 2018 realizó una sentada en la oficina del Presidente del Consejo de DC Phil Mendelson (D) para protestar los esfuerzos para revocar la Iniciativa 77, que los votantes aprobaron en junio para Aumentar los salarios de los trabajadores con propinas (Fenit Nirappil / TWP) [Learn more about fight over tipping in D.C. and implications for dining] Pero los partidarios del referéndum reconocen que tienen mucho trabajo por hacer. Los esfuerzos de recolección de firmas similares en el Distrito han requerido semanas o meses. Otros que terminaron a un ritmo vertiginoso resultaron estar plagados de fraudes. "El sistema está configurado contra el proceso democrático", dijo el reverendo Graylan Hagler, activista contra la pobreza y portavoz de Save Our Vote. "Es injusto, es desalentador, pero la realidad es que eso es lo que la ciudad tiene para hacer que sea desalentador para que no tenga que escuchar a los votantes". La ley de DC tiene reglas estrictas para llevar a cabo las votaciones del referéndum en el consejo Legislación aprobada. Ningún referéndum ha calificado desde 1991. Los partidarios del referéndum deben recopilar las firmas requeridas dentro del período de revisión del Congreso de 30 días legislativos para todas las leyes de D.C. Ese período puede variar dependiendo del calendario del congreso. Para la derogación de la Iniciativa 77, se espera que el período de revisión finalice el jueves antes del receso de los legisladores federales para las vacaciones. Además, los funcionarios electorales deben otorgar al público al menos 10 días para comentar sobre el lenguaje propuesto para que las peticiones incluyan el referéndum en la boleta electoral. Se esperaba que la junta electoral aprobara las peticiones después de ese período que terminó el 27 de noviembre. Pero un cantinero representado por un abogado de la asociación local de restaurantes presentó una demanda contra los esfuerzos del referéndum, impidiendo que los coleccionistas de firmas recibieran las peticiones hasta el martes por la noche. Ambas partes deben presentarse nuevamente en el tribunal el próximo martes por cuestiones adicionales relacionadas con los esfuerzos del referéndum. La fecha límite de presentación de firmas es el miércoles. Los partidarios del referéndum están discutiendo formas de obtener una extensión, incluso pedirle a un juez que cuente los días perdidos debido al desafío legal y desafiar el proceso de referéndum de la ciudad. “Esto es una presión loca. En ninguna parte del país hay referendos bajo este tipo de calendario ", dijo Adam Eidinger, un activista pro marihuana que se ofrece como voluntario para liderar los esfuerzos de recolección de firmas para salvar la Iniciativa 77. Él orquestó una exitosa iniciativa electoral en 2014 para legalizar el bote en pequeñas cantidades, lo que Tomó nueve semanas para recoger suficientes firmas válidas. Una casa cerca de la embajada de Corea del Sur en Kalorama, que una vez se usó como cuartel general para los esfuerzos de legalización de la marihuana, es la nueva sala de guerra para los esfuerzos por referendos salariales. El viernes por la mañana, siete trabajadores sentados frente a las computadoras portátiles verificaron las pilas de peticiones para asegurarse de que los nombres y las direcciones coincidan con lo que hay en el archivo de votantes de la ciudad. Cajas vacías de la pizza de Domino descansaban en la esquina. Un volante que aconseja el "hacer y no hacer" de la recolección de firmas advirtió contra discutir con los opositores de la Iniciativa 77: "Están perdiendo el tiempo y no tenemos lo suficiente". Los trabajadores verificaron más de 4,500 firmas a partir del viernes por la mañana. alrededor de una quinta parte de lo que necesitan. Eric Butler está administrando la verificación de firmas para el referéndum luego de desempeñar un papel similar para otras iniciativas. La Iniciativa 77 es personal para él ya que gana propinas por su trabajo ocasional en la entrega de pizza, y ha notado la diferencia cuando vivió en California, donde los empleadores tienen que pagar un salario mínimo estándar a todos los trabajadores por hora, independientemente de si reciben propinas. "La narrativa es que le quitarán propinas si obtiene el salario mínimo, pero las propinas están en nuestra cultura", dijo Butler, un residente de Michigan Park de 34 años. La saga Iniciativa 77 ha generado un debate sobre la cultura de las propinas y cómo compensar mejor a los trabajadores. Los partidarios dicen que los trabajadores que trabajan cada hora en la industria de servicios no deberían tener que depender de consejos para sobrevivir. La ley actual requiere que los empleadores les paguen al menos $ 3.89 por hora. Si, después de las propinas, ganan menos del salario mínimo estándar de $ 12.50 por hora, se supone que los empleadores deben compensar la diferencia, pero algunos no, dicen los defensores. La Iniciativa 77 aumentaría gradualmente el pago por hora para los trabajadores que reciben propinas a $ 15 para el año 2025, de modo que haya un salario estándar en la ciudad para todos los trabajadores por hora. Si se promulga la política, el Distrito se uniría a siete estados que obligan a los empleadores a pagar un salario mínimo estándar. Los restauradores, y cientos de trabajadores que ganan por encima del salario mínimo estándar debido a consejos saludables, dicen que el sistema actual funciona bien porque permite a las empresas sobrevivir en una industria de bajos beneficios. "Seguiremos apoyando a nuestros operadores locales y trabajadores locales para preservar lo que está vigente, lo cual es una derogación de una ley muy mala", dijo Kathy Hollinger, quien dirige la Asociación de Restaurantes del Área Metropolitana de Washington y comenzó a presionar a los miembros del consejo para su derogación. Horas después de que los votantes aprobaron la Iniciativa 77. También provocó un debate sobre la democracia, con muchos residentes en ambos lados del tema enojados con los legisladores electos por anular la voluntad de los votantes. En junio, los votantes aprobaron la Iniciativa 77 por un margen de 56 por ciento a 44 por ciento. La derogación de la ley también llamó a algunos hipócritas porque los legisladores locales aúllan cuando el Congreso usa su poder para anular las leyes y gastar las decisiones tomadas por el Consejo de D.C. Los legisladores que votaron 8 a 5 para revocarlo en octubre dijeron que era lo mejor para proteger a las empresas, los trabajadores y los clientes. Saru Jayuraman, quien dirige el Centro de Oportunidades de Restaurantes, predijo que la ira de los votantes hacia la revocación de una iniciativa de votación ayudaría a su grupo a desafiar las probabilidades y calificar un referéndum. "La gente realmente siente que es una completa anulación de votantes", dijo Jayuraman. "La gente se siente muy motivada para tener la oportunidad de anular la derogación del consejo".

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.