Los periodistas cometieron un crimen, dice Peter Dutton.

0
19

Cargando

El señor Dutton rechazó el viernes las demandas de los jefes de los medios de comunicación para que retiren cualquier acción contra los reporteros.

"Nadie está por encima de la ley y la policía tiene un trabajo que hacer conforme a la ley", dijo a la Hoy programa.

"Creo que depende de la policía investigar, hacerlo de manera independiente y tomar una decisión sobre si procesan o no".

Críticamente, el Sr. Dutton agregó: "Estas son leyes que se remontan a décadas en democracias occidentales como la nuestra, donde, si tiene documentos de alto secreto y han sido filtrados, es un delito bajo la ley y la policía tiene la obligación de investigar". un asunto referido a ellos … y ellos harán eso ".

La Sección 7 de la Ley de Delitos señala que cualquier persona que reciba o comunique un documento secreto sin permiso ha cometido un delito procesable y enfrenta hasta siete años de prisión.

Al líder de la oposición, Anthony Albanese, quien estaba siendo entrevistado junto con el señor Dutton, se le dio la oportunidad de decir si creía que la acción policial contra los reporteros debería ser eliminada, pero dijo que era un asunto del gobierno.

"Claramente, el gobierno necesita mostrar liderazgo en este tema", dijo.

El Sr. Albanese ha desafiado previamente al Fiscal General Christian Porter a explicar si apoyó su afirmación de que no había "ninguna evidencia" de que los periodistas eran el foco de la acción policial.

El Sydney Morning Herald y La edad esta semana reveló que la AFP se acercó a Qantas en marzo para buscar detalles sobre dos vuelos tomados por uno de los dos reporteros de ABC que recibieron y publicaron material gubernamental de alto secreto que contenía denuncias de mala conducta por parte de las tropas australianas en Afganistán.

Cargando

Un documento en el que se relata el intercambio entre la AFP y Qantas se titula "Declaración en el caso de R v Daniel Michael Oakes", que sugiere que la policía podría estar construyendo un caso contra el periodista además de perseguir al denunciante de la Defensa que ya ha admitido haber filtrado la información .

Además del posible caso contra Oakes, los correos electrónicos obtenidos bajo las leyes de libertad de información muestran que Smethurst también podría ser procesado.

Un sargento detective de la unidad de "investigaciones confidenciales" de la AFP envió un correo electrónico al personal de comunicaciones la mañana después de la redada en la casa de Smethurst para agradecerles su servicio.

Un miembro del personal respondió: "La información no se ha puesto al día con el delito de publicación, muchos todavía piensan que solo está haciendo su trabajo".

Cuando se le preguntó el mes pasado si era un delito publicar documentos secretos filtrados, el comisionado activo de AFP, Gaughan, respondió: "Sí, puede ser", pero señaló que podría haber exenciones de interés público según la ley federal.

"No voy a descartar o descartar a nadie sujeto a cargos adicionales", dijo.

Los más vistos en la política

Cargando

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.