Macron si, Sánchez no

0
24

El presidente interino de Venezuela, Juan guaidóEl domingo emprendió una inesperada e improvisada gira internacional forzada por el último intento de Chavismo de silenciar a la oposición democrática. Durante un año, Venezuela ha vivido con dos presidentes, dos parlamentos y una población moribunda. El 5 de enero Maduro Trató de desalojar a Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional y, por lo tanto, presidente interino con un voto sin quórum y sin la mayoría necesaria. Quería dar el último golpe contra la oposición democrática. Una muestra de fuerza. No tuvo éxito. Guaidó logró organizar una votación alternativa en la que fue reelegido como presidente de la Asamblea Nacional.

En este pulso dramático contra el chavismo, Guaidó optó por activar la tarjeta internacional. Primero con una reunión con el secretario de estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, En Colombia. Luego con el primer ministro británico, Boris johnson, en el Reino Unido. En Bruselas, con el Alto Representante de Política Exterior, Josep Borrell. Davos con el canciller Angela Merkel y en París con el presidente Emmanuel Macron. Finalmente, España con Sánchez. El desplazamiento de Moncloa puso en riesgo el viaje. El equipo del presidente interino se dividió en dos. Algunos argumentaron que el viaje tuvo que cancelarse debido a la falta de respuesta del presidente español. Otros optaron por responder a la negativa de Sánchez con un encuentro masivo con el exilio venezolano. Ninguno ocultó su decepción. “Para nosotros eres muy importante”. Un miembro del equipo de Guaidó me estaba escribiendo en estos días.

España es el interlocutor de Europa en América Latina y específicamente es responsable de establecer la posición de los Veintisiete con respecto a la crisis en Venezuela. Este giro en la política exterior española no se entiende sin el factor Podemos. Tampoco se entiende que España deje a Johnson, Macron y Merkel defendiendo los derechos humanos y la democracia en Venezuela. La realpolitik es ser parte de las partes para mantener abiertos todos los canales de comunicación. Con la dictadura y con la oposición democrática. No alinearse con uno de los dos lados y perder la capacidad de mediación e influencia.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here