Mick Gatto pierde caso de difamación contra ABC por artículo del Abogado X

| |

La conocida identidad de Melbourne Mick Gatto perdió una demanda por difamación contra la ABC, y la Corte Suprema de Victoria desestimó un reclamo de compensación.

Gatto inició una acción legal contra la emisora ​​pública en 2019, después de ser objeto de un artículo relacionado con el escándalo del abogado X de Melbourne.

Gatto afirmó que el artículo lo presentaba como un “asesino” y “uno de los criminales más violentos de Australia”, declaraciones que fueron rechazadas por el juez de la Corte Suprema, Andrew Keogh.

El juez Keogh dictaminó que los significados reclamados por el Sr. Gatto no se entendieron, al considerar que no era “necesario ni apropiado” considerar la concesión de daños y perjuicios.

La historia en cuestión, escrita por Sarah Farnsworth y el ex reportero de ABC Nino Bucci, se publicó en febrero de 2019 y permanece en el sitio web de la emisora ​​pública.

Testigo policial implicó a Gatto en presuntas amenazas

El artículo se basó en un documento que describía las afirmaciones de la policía sobre los riesgos para Nicola Gobbo si se descubría su identidad, a saber, una declaración jurada de la policía secreta que contenía pruebas del inspector Brooke Hall.

En el documento judicial de 2016, el inspector Hall hizo una declaración de que Informer 3838, ahora conocida por ser la Sra. Gobbo, abogada de pandilleros convertida en policía e informante, sería “casi seguro” que sería asesinada si a sus antiguos clientes se les dijera que había estado hablando con la policía mientras actuando como su abogado, y que Mick Gatto, Horty Mokbel, el hermano de Tony Mokbel, y otros la habían amenazado.

“Ese grupo declaró específicamente que si [3838] se descubrió que eran una fuente humana entonces [she] sería asesinado “, decía la evidencia del inspector Hall.

La declaración jurada era de un caso judicial iniciado por la policía de Victoria para evitar que se revelara la identidad de la Sra. Gobbo.

A lo largo del juicio, el Sr. Gatto, de 64 años, dijo al tribunal que el artículo había ido demasiado lejos y había dañado su reputación y la de sus hijos.

“Cruzaron la línea llamándome asesino, sicario y uno de los hombres más violentos de Australia”, dijo Gatto.

“No hay nada más lejos de la verdad”.

Gatto una figura de ‘interés público’, dice juez

El juez Keogh dijo que Gatto era “un tema de interés público y de interés periodístico”.

“La ABC tenía derecho a dedicar el informe a aquellas partes del proceso que concernían al señor Gatto, siempre que al hacerlo el artículo no fuera tan tendencioso o sesgado como para convertirlo en un informe distorsionado”, escribió.

“Lejos de estar distorsionado, el artículo era completamente exacto y se correlacionaba con lo que ocurrió en las partes de los Procedimientos que se informaron”.

.

READ  QuantumScape: se supone que esta empresa producirá el gran avance para los coches eléctricos alemanes
Previous

Su rescate en una protesta en Londres inspiró a Michelle Obama y al príncipe Harry. Ahora, Patrick Hutchinson está convirtiendo su momento en un movimiento

Lanzamiento de los servicios expertos en eliminación de manchas de blanqueamiento dental Zoom de West Lake Hills TX

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.