Motociclista que arrasó el barrio con la 130 y no obtuvo prioridad, debe pagar él mismo los daños | Interior

Un motociclista que conducía por Eindhoven a 130 kilómetros por hora y chocó con una motoneta que cruzaba en un cruce y resultó gravemente herido, cree que tiene derecho a una indemnización porque no se le dio prioridad. El hombre quería que le reembolsaran el 50 por ciento de sus costos. Pero el tribunal de Den Bosch dictamina que él mismo debe pagar los daños porque condujo demasiado rápido.

El hombre de la moto entró octubre 2020 en el Hendrik Staetslaan en Eindhoven y quería cruzar el Berlagelaan. Esta es una vía de amplia prioridad. Cuando estaba en medio de la intersección, el conductor de la scooter fue embestido por el motociclista que, según cálculos de los expertos, venía a toda velocidad a 130 kilómetros por hora. La velocidad máxima permitida es de 50 kilómetros por hora. Ambos conductores resultaron gravemente heridos en el choque que siguió.

El motociclista cree que se le debería haber dado prioridad. Aunque condujo demasiado rápido, eso no significa que al conductor de la scooter se le permitió cruzar la calle sin mirar con atención. Por eso hay que repartir el daño. El hombre en el scooter afirma que no vio venir la Yamaha y pensó que podía cruzar con seguridad.

La pregunta ahora es: ¿no dará prioridad un error de tránsito, el exceso de velocidad, sobre el otro? Por lo general, un error de prioridad en las leyes de tránsito es de hecho más grave que exceder el límite de velocidad. Cualquier persona que cruce la carretera debe saber siempre que el tráfico que cruza está conduciendo más rápido que el límite de velocidad permitido. Pero luego debe tratarse de velocidades que puedas tener en cuenta.

Eso no es 130 kilómetros por hora, según el juez a principios de esta semana. Al circular por zonas urbanizadas a una velocidad extremadamente alta, el propio motociclista contribuyó en gran medida al accidente. Si hubiera conducido a 50 kilómetros por hora, probablemente no se habría producido la colisión. Por tanto, se rechaza la pretensión de indemnización. El juez también criticó los honorarios del abogado del motociclista. El abogado había cobrado 20 horas (unos 270 euros). Según el juez ‘en el lado alto’ para un caso bastante simple.

Mire nuestros videos de noticias en la lista de reproducción a continuación:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.