Deporte NBA Dunk Contest 2020: según los informes, los jueces...

NBA Dunk Contest 2020: según los informes, los jueces planearon que la ronda final terminara en un empate, pero uno salió del guión

-

Aaron Gordon acaba de tener quizás el mejor concurso de Slam Dunk que nunca haya resultado en una victoria. El delantero de Orlando Magic obtuvo un 50 perfecto en sus primeros cinco mates en un evento que normalmente está diseñado para solo cuatro. Pero los lazos con Derrick Jones Jr. del Miami Heat obligaron al evento a durar más de lo previsto. Gordon finalmente perdió después de su sexta y última volcada, pero aparentemente eso no era lo que los jueces querían.

Según Ramona Shelburne y Malika Andrews de ESPN, los jueces inicialmente habían planeado que la ronda final terminara en un empate. Un juez, sin embargo, se volvió pícaro en el proceso de puntuación y le dio la victoria a Jones. Esto fue declarado por múltiples jueces en el concurso Slam Dunk.

“Pensamos que iba a estar empatado. Pensamos, ‘¡Esto es un empate!'”, Dijo a Shelburne Common, un músico y uno de los jueces. “Pero alguien no lo hizo bien. No sé quién es”.

Otro juez, la estrella de Los Angeles Sparks Candace Parker, confirmó que este era realmente el plan, instruyendo a Shelburne a “verifique el cuadro de mando”.

Entonces, ¿quién fue el culpable? No está claro por el momento. Common y Parker le dieron a Gordon un puntaje de 10 en su volcada final, y sus comentarios a Shelburne hacen que sea difícil de creer que ninguno de los dos fue responsable. Eso deja a Dwyane Wade, Chadwick Boseman y Scottie Pippen como posibles responsables.

Wade parece ser el candidato obvio en el papel. Él y Jones jugaron juntos para el Heat la temporada pasada, por lo que su motivo para entregar el trofeo a Jones parece claro.

Entonces, ¿qué habría pasado si el empate hubiera continuado según lo planeado? Tim Reynolds de AP informó que la NBA finalmente habría cerrado el concurso y obligado a los jueces a votar sobre un ganador. A quién habrían elegido en ese entorno no se conoce en este momento, pero tal solución claramente habría tenido más sentido que permitir que un juez cambie el resultado como parece haber sido el caso en realidad.

Gordon estaba claramente disgustado con el resultado. Le dijo a Rachel Nichols de ESPN que él cree que debería tener dos trofeos del concurso Slam Dunk (el otro por una derrota ante Zach LaVine en 2016), y que no planea participar nuevamente en el evento. Si debería haber ganado o no es una cuestión de opinión, pero el proceso que condujo a su pérdida claramente no era lo que pretendía la mayoría de los jueces.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Pau Gasol fija su objetivo en Tokio 2020

"Paul Gasol" (CC BY 2.0) by WDPG share En las últimas...

LUKA MODRIC: UNA HISTORIA DE SUPERACIÓN

Muchos referentes del fútbol internacional han tenido inicios complicados. Pero gracias a una combinación de talento natural, disciplina, perseverancia,...

Hollywood recurre a Internet para salvar sus películas de la catástrofe del coronavirus

Hasta hace unas semanas plataformas contenido audiovisual ellos eran el enemigo Declarado o al menos un nuevo e incómodo...

Must read

LUKA MODRIC: UNA HISTORIA DE SUPERACIÓN

Muchos referentes del fútbol internacional han tenido inicios complicados....

You might also likeRELATED
Recommended to you