Newsweek se disculpa por un artículo de opinión que cuestionaba la ciudadanía de Kamala Harris | Noticias de Estados Unidos

| |

Newsweek se disculpó por un artículo de opinión que cuestionaba la ciudadanía estadounidense de la senadora de California Kamala Harris y su elegibilidad para ser la compañera de fórmula de Joe Biden, una teoría de conspiración falsa y racista que Donald Trump no ha descartado.

“Este artículo de opinión está siendo utilizado por algunos como una herramienta para perpetuar el racismo y la xenofobia. Pedimos disculpas ”, decía la nota del editor de Newsweek el viernes, que reemplazó la anterior defensa detallada de la revista del artículo de opinión.

“No pudimos anticipar las formas en que el ensayo sería interpretado, distorsionado y armado”, decía la disculpa, firmada por Josh Hammer, editor de opinión, y Nancy Cooper, editora en jefe global.

Pero la pareja terminó la nota diciendo que el artículo de opinión permanecería en el sitio, con su nota adjunta.

El artículo de opinión fue escrito por John Eastman, un abogado conservador que sostiene que la constitución de Estados Unidos no otorga la ciudadanía por nacimiento. Eastman intentó sembrar dudas sobre la elegibilidad de Harris basándose en el estado migratorio de sus padres. La madre de Harris nació en India y su padre nació en Jamaica.

Eastman se postuló sin éxito en las primarias republicanas de 2010 como candidato a fiscal general de California. Harris finalmente ganó las elecciones contra el republicano Steve Cooley.

Newsweek había defendido anteriormente el artículo, argumentando que Eastman “se estaba enfocando en un debate legal de larga data, algo arcano” sobre la 14ª enmienda y no tratando de “encender una teoría de conspiración racista en torno a la candidatura de Kamala Harris”.

La teoría de la conspiración es falsa. Harris, quien fue elegido por Joe Biden para servir como su compañero de fórmula en la lista demócrata, nació en Oakland, California, y es elegible tanto para la vicepresidencia como para la presidencia según los requisitos constitucionales. La cuestión ni siquiera se considera compleja, según los abogados especializados en constitución.

Trump construyó su carrera política cuestionando la legitimidad de un oponente político. Él era una fuerza de alto perfil detrás del “movimiento birther”, la mentira que cuestionaba si Barack Obama, el primer presidente negro de la nación, era elegible para servir. Solo después de una creciente presión durante su campaña de 2016, Trump rechazó las afirmaciones.

Cuando se le preguntó sobre el asunto en la Casa Blanca el jueves, Trump dijo a los periodistas que había “escuchado” rumores de que Harris no cumple con el requisito para servir en la Casa Blanca. El presidente dijo que considera los rumores “muy serios”.

Algunos miembros del personal de Newsweek habían criticado públicamente la decisión de ejecutar el OPED. Christina Zhao, editora de noticias de Nueva York, tuiteó: “Este es un artículo de opinión incendiario y racista que nunca debería haberse publicado. Esa es mi opinión.”

.

Previous

Hancock rechaza el ‘fracaso’ Public Health England

Resultados de la lotería cuando el apostador obtiene un premio mayor de € 7.3 millones

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.