No habrá avances si se plantean cuestiones pasadas como la sentada de Faizabad: orador – Periódico

KARACHI: Si bien pidió un diálogo entre todas las entidades políticas, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Raja Pervaiz Ashraf, en referencia al dharna de Faizabad, dijo que el país no ha podido progresar debido a la práctica de sacar a relucir cuestiones del pasado.

El orador hizo estas declaraciones en una entrevista en el programa Doosra Rukh de Dawn News. Durante la entrevista, le preguntaron sobre la sentada de Faizabad de 2017 y si “todos los actores y los hechos deberían salir a la luz”, ya que el caso ha vuelto a ser el centro de atención con la audiencia judicial de impugnación de la sentencia del 6 de febrero de 2019. en el caso.

Cuando se le preguntó si los llamados a responsabilizar a ex oficiales del ejército eran apropiados, Ashraf dijo: “Está bien, entonces sigan insistiendo y quejándose de eso. No podrás avanzar ni un centímetro. Esta práctica no es correcta cuando cada dos o tres años abres un tema del pasado. Las naciones que han progresado son personas que miran hacia el futuro”.

El portavoz de NA criticó que se mencionaran repetidamente temas del pasado pero que permaneciera en silencio en el momento en que ocurrieron. “Esto es una señal de cobardía. Una nación viva denuncia una acción equivocada cuando se está cometiendo”, afirmó.

Raja Pervaiz pide diálogo intrapartido y un nuevo contrato social

Lamentó que en Pakistán se plantearan problemas después de cinco años y que aquellos que habían dicho algo diferente anteriormente cambiaran sus narrativas.

“La nación se está confundiendo por todo esto y estamos difundiendo el odio. Ahora debería haber un diálogo dentro del partido y debería diseñarse un nuevo contrato social en el que todas las partes interesadas deberían participar”, reiteró el señor Ashraf.

leer más  Viaje silencioso del difunto Dyshento, que fue encontrado en el canal de Tilburg

El portavoz de la Asamblea Nacional dijo que cualquier problema con los militares debería resolverse hablando con la institución “en privado y a puerta cerrada”, en lugar de hacerlo en público o en las redes sociales. Dijo que esto último sólo beneficiaba a los enemigos del país.

“Quiero decir que tenemos que mirar el resultado de lo que sea que haya estado sucediendo. Incluso después de 75 o 76 años, no hemos podido valernos por nosotros mismos. Así que tenemos que pensar si seguimos estancados en el pasado o si hay algo hacia lo que deberíamos dar un paso hacia adelante. No hay mucha distancia entre el presente y el futuro.

“Sigo pensando, y lo he dicho tantas veces antes […] hacer consulta y sentar a todos [and] abrir un dialogo. Es necesario abrir el diálogo dentro de los partidos políticos”, añadió el portavoz.

Llamados a la rendición de cuentas

A pesar de distanciarse anteriormente de la demanda de responsabilizar a quienes estuvieron involucrados en el derrocamiento del supremo partido Nawaz Sharif, el PML-N parece estar nuevamente presionando para lograrlo, aunque indirectamente.

Más temprano el viernes, el franco líder del PML-N, Mian Javed Latif, considerado cercano a la vicepresidenta senior del partido, Maryam Nawaz, se enfrentó al exjefe del ISI, general Faiz Hamid, y lo declaró el “cerebro” de la sentada de Faizabad de 2017. Latif también había exigido que todos aquellos que “arruinaron el país” fueran expuestos antes de las elecciones del 8 de febrero.

el papel del presidente

También se le preguntó al Sr. Ashraf sobre el desempeño del Presidente Dr. Arif Alvi, a lo que respondió que el cargo era el cargo constitucional más alto de Pakistán. “¿Qué compulsiones hubo para que surgiera esta percepción de que él (Alvi) representa al PTI, más que a la presidencia? Así que esto no es algo positivo y debería abstenerse de hacerlo”.

leer más  Barcelona: Lewandowski ganándose a la afición... cantando y bailando en la calle

Tras el anuncio de la fecha de las elecciones, Ashraf dijo que hubiera sido mejor si los partidos políticos se hubieran ocupado del asunto ellos mismos en lugar de que el Tribunal Supremo tuviera que intervenir.

Sin embargo, dijo que tenía que aceptar el veredicto del tribunal sobre el asunto ya que el tribunal superior era el máximo órgano constitucional del país en materia de interpretación jurídica y sentencias.

Publicado en Amanecer, 6 de noviembre de 2023

2023-11-06 00:16:31
1699232984
#habrá #avances #plantean #cuestiones #pasadas #como #sentada #Faizabad #orador #Periódico

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.