No hay señales de indulto para 3 condenados por separatistas de Ucrania

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

MOSCÚ — Quedan menos de dos semanas para que dos británicos y un marroquí apelen las sentencias de muerte impuestas por las fuerzas separatistas que los capturaron durante los combates en el este de Ucrania.

Sin un progreso evidente, o incluso signos de contactos oficiales, crece la probabilidad de que los hombres sean fusilados, un movimiento conspicuo incluso en un rincón de Europa que ha resistido la ola de abolición de la pena capital.

Las sentencias dictadas por la República Popular de Donetsk generaron una amplia condena en el extranjero, pero fueron apoyadas por funcionarios rusos; si se llevan a cabo, posiblemente a principios de julio, probablemente aumentaría la animosidad entre las partes en el conflicto de Ucrania.

Aquí hay un vistazo al caso y sus posibles consecuencias:

¿QUIÉNES SON LOS CONDENADOS?

El 9 de junio, un tribunal de la RPD condenó a muerte por fusilamiento a los británicos Aiden Aslin y Shaun Pinner, y al marroquí Brahim Saadoun, después de declararlos culpables de terrorismo e intentar derrocar el orden constitucional. Se les concedió un mes para apelar las sentencias.

El tribunal afirmó que estaban luchando como mercenarios, lo que los eximiría de las protecciones observadas para los prisioneros de guerra que luchaban como miembros de un ejército legítimo. Pero sus defensores afirman que se alistaron en el ejército regular de Ucrania.

¿SON SUS EJECUCIONES PROBABLES?

Denis Pushilin, presidente del gobierno separatista, parece firmemente decidido a cumplir la sentencia.

“Ciertamente tengo derecho al perdón. Pero a partir de ahora no veo ninguno de los requisitos previos para ejercer este derecho”, dijo a los periodistas en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo de Rusia. “Aquellas personas que vinieron por dinero para matar a la población civil, mujeres, niños, ancianos, deben soportar el castigo apropiado”.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, también apoyó firmemente las sentencias en el mismo foro y dijo: “Estos son crímenes contra la población civil de Donbas. Los crímenes de guerra cometidos por radicales nacionales ucranianos y mercenarios extranjeros no quedarán impunes”.

Un abogado de Aslin dijo que el británico es pesimista sobre sus perspectivas y que las autoridades británicas no se han puesto en contacto con el DPR sobre una apelación.

El Reino Unido, como todos los demás países excepto Rusia, no reconoce a la RPD como estado soberano. Rusia ha dicho que consideraría una apelación de las sentencias; no está claro si Gran Bretaña se ha puesto en contacto con Moscú sobre el caso. La familia de Saadoun ha pedido ayuda al presidente ruso, Vladimir Putin, pero no está claro si ha habido contactos formales.

¿CUÁLES SON LAS IMPLICACIONES?

La disposición de Rusia a considerar una apelación subraya su influencia en los gobiernos separatistas en Donetsk y en la vecina región de Luhansk, aunque Moscú los considera soberanos.

La aplicación de la sentencia de muerte solo a los extranjeros enfatiza la afirmación frecuente del Kremlin y los separatistas de que Ucrania es esclava de los países occidentales y otras fuerzas externas que, según afirman, están decididas a debilitar tanto a Rusia como país como al concepto más amplio de nación que abarca. todos los hablantes de ruso.

A su vez, las sentencias de muerte impuestas por un estado no reconocido endurecen la visión occidental de Rusia y sus clientes como vengativos y despectivos del estado de derecho internacional.

Rusia y Bielorrusia son los únicos países europeos que mantienen la pena de muerte. Rusia no ha llevado a cabo una ejecución desde 1996 y luego declaró una moratoria en la aplicación de la pena capital. La propia Ucrania abolió la pena de muerte en 2000, tres años después de llevar a cabo su última ejecución. Letonia mantuvo la pena de muerte por crímenes de guerra hasta 2012.

Bielorrusia recientemente hizo más severa su postura al agregar el “intento de terrorismo” como un crimen capital, lo que significa que podría aplicarse a líderes de la oposición exiliados como Sviatlana Tsikhanouskaya.

Se desconoce cómo el DPR tiene la intención de llevar a cabo las ejecuciones, ya sea frente a unos pocos testigos, a la vista del público en general o en secreto. El procedimiento de Bielorrusia es notoriamente insensible: no se anuncia la fecha de ejecución y se informa al prisionero de su muerte inminente solo unos dos minutos antes de que le disparen en la nuca, según los informes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.