No utilice tales comentarios durante la campaña: EC a Kamal Nath sobre burla del “artículo” | Noticias de India

| |

NUEVA DELHI: La Comisión Electoral el lunes celebró que el ex primer ministro de Madhya Pradesh Kamal NathEl comentario del “artículo” contra el ministro de estado y candidato del BJP a la asamblea de Dabra por parte de Imarti Devi había violado su advertencia.
El panel de la encuesta pidió el 29 de abril de 2019 “a los partidos políticos y candidatos que se abstengan de cualquier acto / acción / declaración que pueda interpretarse como repugnante al honor y la dignidad de las mujeres”.
En consecuencia, aconsejó al líder del Congreso, cuya observación fue desaprobada anteriormente por el ex presidente del Congreso Rahul Gandhi como “desafortunado”, no utilizar “ningún mundo o declaración durante el período del código modelo de conducta”.
La orden de las CE se produjo a pesar de que Kamal Nath negó cualquier malicia o intención de faltarle el respeto a Imarti Devi en su respuesta a la notificación de la comisión, en la que citó su historial para afirmar que en sus 40 años de vida pública no se habían presentado alegaciones de mala conducta o mala conducta. comentario moderado que se le atribuye.
También insinuó que el comentario se hizo en el fragor de la campaña electoral y llamó la atención de la CE sobre el pesar que había expresado al día siguiente.
Sin embargo, el panel de votación no aceptó la solicitud del ex primer ministro de cerrar la denuncia en su contra y le recomendó que no hiciera tales declaraciones hasta que el código modelo permanezca en vigor.
El “consejo” para Kamal Nath llegó un día en que llovió avisos en Madhya Pradesh que está presenciando 28 asambleas electorales.
La CE notificó al líder de alto rango del BJP, Kailash Vijayvarghiya, por referirse a ex ministros en jefe del Congreso. Digvijaya singh y Kamal Nath como “chunnu-munnu” y “gaddar” (traidor) mientras se dirigían a un mitin en Sanwer, Indore el 14 de octubre.
También notificó al líder del Congreso Sajjan Singh Verma por equiparar a Vijayvargiya con “Raavan” durante un discurso en Sanwer, Indore, el 15 de octubre. Ambos líderes recibieron instrucciones de presentar sus respuestas dentro de las 48 horas posteriores a la recepción de la notificación de la CE.
Kamal Nath, en su respuesta enviada anteriormente a EC, declaró que la Corte Suprema había declarado muchas veces que en el fragor de las elecciones, muchas declaraciones se hicieron de improviso. “En este caso, no hubo ninguna premeditación ni designio para deshonrar o indignificar a una mujer o feminidad. Fue una amonestación del escenario político que está repleto de drama”, argumentó.
Al afirmar que no hubo malicia o intención de faltarle el respeto a una dama, el ex primer ministro recordó su pesar expresado anteriormente y la aclaración dada por él al día siguiente para subrayar que no tenía intención de ignorar el aviso de la CE emitido en 2019.
Dijo que defender la dignidad de las mujeres había sido la piedra angular de su vida pública, y que durante su carrera pública que se extendió durante décadas, durante las cuales se desempeñó como diputado, ministro de la Unión y ministro principal, no hubo alegaciones de mala conducta o comentarios de mal genio qua mujeres o a nadie se le había atribuido jamás. Con la esperanza de que la CE aprecie su respuesta en el contexto de su historial público, Kamal Nath dijo: “La arrogancia de la campaña electoral no puede ni debe ignorar el historial de vida del individuo”.

.

Previous

Los partidarios de Trump y los contramanifestantes chocan durante una manifestación en Nueva York

Sospechoso de abuso de tarjeta de crédito en serie encarcelado con fuerte fianza

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.