NRK violó las buenas prácticas de prensa en el informe de Ucrania – NRK Noruega – Resumen de noticias de diferentes partes del país

| |

EL COMITÉ PROFESIONAL DE LA PRENSA DECLARACIONES:

La queja se refiere a una característica de Revisión diaria 24 de diciembre de 2021 sobre la situación de guerra de entonces en el este de Ucrania. Se mostraron imágenes y entrevistas realizadas por un canal de televisión estatal ruso.

Un portavoz de los separatistas respaldados por Rusia comentó que cree que los grupos de milicianos respaldados por Ucrania que operan por su cuenta están planeando una guerra química.

Los denunciantes son el embajador de Ucrania en Noruega, quien cree que NRK ha difundido información errónea rusa y acusaciones falsas, como la existencia de grupos de milicianos respaldados por Ucrania que operan fuera del control de las autoridades, y que se está preparando una guerra química contra la población en el área ocupada de Donbas. .

Tal como lo ven los reclamantes, NRK debería haber tenido la oportunidad de una respuesta simultánea, y también corregirse y disculparse después. NRK afirma que el reportaje se basó en material editorial distribuido por la agencia de noticias Associated Press (AP), que había obtenido las imágenes de un canal controlado por el estado ruso.

NRK consideró relevante usar el material porque provenía de una agencia de noticias occidental de buena reputación y brindaba acceso a fuentes e información que el personal editorial rara vez recibe. NRK señala la importancia de hacer reservas cuando se hacen acusaciones que son difíciles de verificar, y cree que así se hizo.

Al mismo tiempo, NRK reconoce que la redacción podría haber sido más clara en sus reservas. NRK rechaza que se haya activado el derecho del reclamante a una respuesta simultánea. El Comité Profesional de Prensa (PFU) afirma que la publicación de NRK se basa en imágenes de un canal de televisión ruso controlado por el estado. Aunque las imágenes se difunden a través de una agencia de noticias acreditada, PFU enfatiza que siempre es responsabilidad independiente del editor individual garantizar que el contenido que se publica cumpla con los requisitos del cartel Vær Varsom (VVP).

PFU recuerda que cada fuente tiene una agenda, y en la guerra y el conflicto, donde también hay una guerra de información, es absolutamente crucial que los medios hagan un trabajo exhaustivo de las fuentes. Como señala la propia NRK en su respuesta, la propaganda se utiliza de forma deliberada y resuelta como medio para engañar e influir en la opinión pública. La difusión acrítica puede tener graves consecuencias.

Por lo tanto, los medios deben ser conscientes de cómo transmiten el tipo de contenido y las denuncias indocumentadas que están en cuestión en este caso. Primero, se trata de contenido que proviene de un canal de televisión controlado por el estado y no libre, controlado por un partido conocido por difundir propaganda y desinformación. En segundo lugar, estas son acusaciones muy fuertes que, en circunstancias normales, requerirían contramedidas simultáneas.

Como se establece en VVP 4.14, «en la medida de lo posible» se debe dar acceso a las contramedidas simultáneas. En la cobertura continua de una situación de guerra, sin embargo, no siempre será posible llegar a la parte atacada, por ejemplo, si se trata de grupos paramilitares que fueron señalados principalmente en este caso.

PFU enfatiza que los medios de comunicación deben, sin embargo, asegurarse de que se eluciden las contrapercepciones posibles y alternativas, para que el público esté mejor informado, cf. VVP 3.2, sobre control de información y amplitud de fuentes.

En opinión del comité, el problema central de ética de la prensa aquí también está relacionado con VVP 3.2. Es en este punto que PFU cree que NRK ha fallado en la característica relevante. También es importante que los medios proporcionen suficiente contexto para que los espectadores entiendan qué tipo de contenido e información se transmite.

En casos como éste, no es suficiente hacer ninguna Reserva. La audiencia también debe estar claramente informada de que el contenido es producido por un canal controlado por el estado; que el punto de partida no es el periodismo independiente.

En opinión de PFU, no es necesariamente un problema transmitir este tipo de contenido, pero es absolutamente crucial cómo lo haces, qué contexto se establece y que no omites información clave sobre la fuente. La falta de credibilidad del tipo de fuente en cuestión aquí significa que se imponen requisitos muy estrictos a la crítica de la fuente.

NRK ha violado las buenas prácticas de prensa en la sección 3.2 del cartel de Vær Varsom.

Oslo, 26 de abril de 2022

Anne Weider Aasen, Ellen Ophaug, Gunnar Kagge, Tove Lie, Nina Fjeldheim, Øyvind Kvalnes, Melissa Jocelyn Lesamana.

Previous

Estamos enviando armas a Ucrania. ¿Se está desmoronando la coalición?

Tiroteo deja un muerto en barrio Dayton’s Bluff de Saint Paul

Next

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.