Opinión | ¿Hasta dónde podría llegar Trump?

| |

Foley, imaginando lo que viene a continuación, continúa:

Trump insiste, por tweet y micrófono, “¡¡¡ESTE ROBO NO SE PERMANECERÁ !!!” “ESTAMOS RECUPERANDO NUESTRA VICTORIA”.

Si los acontecimientos se desarrollaran de esta manera, y si Trump obtuviera el respaldo del Senado y la Cámara del estado de Pensilvania, ambos controlados actualmente por los republicanos, el escenario podría estar listo para lo que Foley y otros expertos legales han descrito como una batalla. con pocos precedentes.

Barton Gellman, en un largo ensayo en The Atlantic, “La elección que podría romper a Estados Unidos”Hace un uso extensivo de la conjetura de Foley. “La cruzada de Trump contra la votación por correo es una expresión estratégicamente sólida de su plan para el Interregno”, el período desde el día de las elecciones hasta la inauguración el 20 de enero. Trump, continúa Gellman,

está preparando el terreno para los planes de la noche posterior a las elecciones para impugnar los resultados. Es la estrategia de un hombre que espera ser superado en la votación y tiene la intención de obstaculizar el conteo.

Lawrence Tabas, el presidente del Partido Republicano de Pensilvania, le dijo a Gellman que ha discutido la posibilidad de que la legislatura rechace algunas o todas las boletas enviadas por correo, y luego elija una lista de electores pro-Trump para emitir los 20 votos del Colegio Electoral del estado para el titular. . “Simplemente no creo que este sea el momento adecuado para discutir esas estrategias y enfoques”, dijo Tabas a Gellman, pero el nombramiento directo de los electores “es una de las opciones. Es una de las opciones legales disponibles establecidas en la Constitución ”.

Si se enviaran dos conjuntos de electores a Washington, la Cámara y el Senado de los Estados Unidos determinarían si aceptan electores de Pensilvania elegidos por la legislatura republicana o electores certificados por el gobernador demócrata de Pensilvania. Tom Wolf.

Trabajando en la misma línea que Foley, Larry Diamond, un científico político y miembro principal de la Institución Hoover de Stanford, describió por correo electrónico lo que llamó “con mucho el escenario más peligroso”:

Trump está a la cabeza cuando los votos en persona se cuentan la noche de las elecciones. Si dejara de contar a la medianoche de la noche de las elecciones, Trump sería el ganador, a pesar de que aún quedan por contabilizar muchos millones de boletas por correo en los estados clave.

Cuando la “ola azul entra”, continúa Diamond,

y le da a Biden una victoria en estados con más de 270 votos electorales, Trump llora falta y exige que los legisladores republicanos en estados como Pensilvania, tal vez Florida, le den sus votos electorales, aunque él no ganó según el recuento de votos.

en un Ensayo del 8 de septiembre sobre el Atlántico, Diamond y Foley, escribiendo juntos, advierten de la posibilidad de que

El 20 de enero podría llegar con el vicepresidente Pence, en su papel de presidente del Senado, insistiendo en que el presidente Trump ha sido reelegido para un segundo mandato, mientras que al mismo tiempo, la presidenta Pelosi insiste en que no hay presidente electo, porque el El proceso sigue estancado y, por lo tanto, asumirá el papel de presidenta en funciones hasta que se reanude el conteo de votos electorales de los estados y se resuelva el estado en disputa.

Richard conejitos, profesor de derecho y ciencias políticas en la Universidad de California-Irvine, envió por correo electrónico su versión de la peor situación: “Si resulta que está muy cerca y se trata de Pensilvania, que Dios ayude a los Estados Unidos de América. “

Hasen advierte que se espera que Pensilvania sea uno de los últimos estados en completar la tabulación de votos y, en ese caso, los 20 votos del Colegio Electoral de Pensilvania podrían determinar al ganador. Si ese es el caso, dice Hasen,

Será una guerra de trincheras por las papeletas y un presidente que busque arrojar grandes dudas sobre la legitimidad de las elecciones, incluso sin evidencia de problemas importantes. Sería mucho peor que Bush contra Gore debido a la retórica de Trump, porque estamos más polarizados y muchos ven esta elección en términos existenciales, y porque fuerzas internas y externas pueden usar las redes sociales para difundir desinformación y avivar las llamas del odio.

Barry Burden, un científico político de la Universidad de Wisconsin-Madison, compartió las preocupaciones de Hasen y describió en un correo electrónico lo que él ve como “el escenario más probable”:

El presidente Trump condena falsamente la elección como fraudulenta e ilegal. Se basará en sus acusaciones de que millones de no ciudadanos votaron ilegalmente en 2016 para afirmar que millones de boletas ausentes fueron presentadas por duplicado o por gobiernos extranjeros, ninguna de las cuales será cierta. Intensificará sus peroratas contra el supuesto fraude a medida que aumente la ventaja de Biden en el voto popular en los días posteriores a las elecciones.

Una avalancha de demandas “por retrasos postales, preguntas sobre la coincidencia de firmas de votantes en las papeletas de voto ausente y filas en las urnas” probablemente “hará que los votantes sospechosos piensen que algo está sucediendo”, escribió Burden:

Esta sospecha, junto con la posibilidad de un recuento de votos más prolongado este año, hará que sea aún más tentador para Trump y otros políticos comenzar a hacer acusaciones falsas la noche de las elecciones.

Richard Pildes, profesor de derecho en la Universidad de Nueva York, señaló en un correo electrónico que los legisladores que apoyan los plazos de procesamiento de votos extendidos “enfrentan una compensación. Cuanto mayor sea el tiempo permitido, más papeletas serán válidas. Pero cuanto más tiempo, más tardará en conocerse el resultado final “.

Previous

2026 | Tamaño del mercado de banca de células madre por crecimiento, estadísticas y pronóstico de la industria regional – Millennial bipartidista

Nancy Johnson del estado de Lewis-Clark, una de las seis instructoras de educación superior en Idaho reconocidas como “innovadoras de gemas” | Idaho

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.