Pelosi lanza un ataque total contra No Labels

Pelosi dijo que había ignorado No Labels, incluso cuando era el objetivo del grupo como presidenta de la Cámara, pero las elecciones de 2024 son un caso diferente.

“Cuando ponen en peligro la reelección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos, ya no puedo permanecer en silencio al respecto”, afirmó.

El copresidente nacional de No Labels, el exgobernador Larry Hogan (R-Md.), dijo en un comunicado que era “descorazonador ver a Nancy Pelosi literalmente inventar cosas sobre No Labels para ganar puntos políticos. Ella atribuye a No Labels posiciones que nunca tomaron”.

La organización sin fines de lucro busca acceso a las urnas en todo el país con la idea de formar una fórmula de unidad que estaría encabezada por un republicano y un demócrata. El grupo, que actualmente está formulado como una organización sin fines de lucro que no tiene que revelar a sus donantes, aún no ha anunciado quién encabezaría dicha propuesta.

El último memorando de No Labels afirma que existe un apetito sin precedentes por un candidato independiente o de un tercer partido en este ciclo electoral, en parte porque el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump, los probables candidatos de ambos partidos principales, tienen bajos índices de favorabilidad.

Pelosi cuestionó la premisa de la candidatura del grupo y dijo que una vez que Biden esté más frecuentemente en la campaña electoral, los votantes volverán al redil.

Presidente de la Tercera Vía Jonathan Cowan Agregó que el interés temprano en candidatos de terceros partidos es una forma para que la gente exprese su descontento. Pero dijo que sospechaba que el interés en No Labels y en Robert F. Kennedy Jr., que se postula como independiente, perdería popularidad a medida que comience la campaña para las elecciones generales del próximo año.

En el centro de la preocupación de Third Way y Pelosi sobre No Labels está que un candidato de un tercer partido moderadamente exitoso podría ganar suficientes votos en el colegio electoral para que ninguno de los candidatos de los partidos principales obtenga la mayoría necesaria para asegurar la presidencia. En este escenario, el resultado de las elecciones presidenciales estaría determinado por las delegaciones del Congreso que votarían por el presidente, de las cuales los republicanos controlan más que los demócratas.

Es poco probable que un candidato de un tercer partido gane los votos del colegio electoral, pero temen que si la elección se impone a las delegaciones del Congreso, No Labels podría entregar la Casa Blanca al candidato republicano.

El estratega jefe de No Labels, Ryan Clancy, dijo que la organización se estaba preparando para ese posible resultado, pero no nominaría una candidatura que no creía que pudiera ganar las elecciones directamente. en una entrevista en CNN.

Pelosi tiene una historia algo polémica con No Labels, que alguna vez consideró lanzar una desafío principal contra ella y desarrolló un plan para retratar ella como una fuerza divisiva y partidista durante los años de Trump.

Pero hasta el jueves no se había manifestado en contra de los planes del grupo para 2024. Al hacerlo, se sumó a un creciente coro de individuos y organizaciones de todo el espectro del Partido Demócrata que intensificaron las críticas a No Labels.

El lunes, Clancy se enfrentó en un debate con Rahna Epting, directora ejecutiva del grupo progresista MoveOn Political Action.

Durante el programa no partidista Abierto al Debate, Clancy fue presionado en diferentes frentes, incluido por qué su grupo aún no se había decidido por un candidato.

“Todavía estamos trabajando en nuestro proceso sobre cómo vamos a poner una multa”, dijo Clancy. “Publicamos algunas encuestas sobre los diferentes impactos que un demócrata o un republicano podría tener en la cima de la lista, pero daremos detalles más adelante en noviembre”.

Ninguna etiqueta tuvo un evento a principios de este año con el senador Joe Manchin (DW.Va.) y el exgobernador Jon Huntsman (R-Utah), y tiene relaciones con otros políticos centristas.

El debate del lunes finalmente se convirtió en un cortés ida y vuelta. Pero en el fondo había un conflicto sustancial entre los dos grupos. No Labels ya ha asegurado el acceso a la boleta electoral de noviembre de 2024 en 12 estados, y MoveOn ha solicitado a los secretarios de los estados que investiguen a No Labels como un grupo de dinero oscuro.

“No puedes quedarte con el pastel y comértelo también”, dijo Epting sobre los esfuerzos de No Labels para tratar de aparecer en las boletas estatales como partido político, mientras mantiene a los donantes en secreto bajo su formulación actual como organización sin fines de lucro.

“Si No Labels quiere ser tomado en serio, debe revelar a sus donantes y tener más transparencia, para que los votantes de este país entiendan quién está apoyando este esfuerzo”, añadió Epting. El controvertido megadonante republicano Harlan Crow es uno de los patrocinadores de la organización.

Clancy desvió el ataque de Epting, diciendo que era sólo una forma de difamar a la organización.

“MoveOn cita esto todo el tiempo como si fuera evidencia de algún complot secreto”, dijo Clancy, sin entrar en detalles sobre los donantes de Crowe o No Labels.