Por qué CNN está cambiando el tenor de las noticias partidistas a un centro político | CNN

CNN ha afirmado durante mucho tiempo ser “el nombre más confiable en las noticias”, pero su historia reciente ha visto la creciente controversia judicial del canal de noticias por cable de EE. UU. con un giro hacia la izquierda a medida que el ascenso de Donald Trump perturbaba la política estadounidense.

Pero ahora el canal, bajo su director ejecutivo recién instalado, Chris Licht, está experimentando otro cambio rápido, buscando alejarse del partidismo político de algunos de sus conocidos presentadores y regresar a un enfoque más práctico del periodismo.

Según una serie de informes de los medios de EE. UU., CNN ha entrado en marcha en un esfuerzo reformista para eliminar gradualmente el partidismo político manifiesto, reducir la frecuencia de las alertas de “noticias de última hora”, disuadir a los presentadores que no son en horario estelar de expresar sus puntos de vista y, en general, para evitar presentar los extremos del pensamiento político de cualquier lado, izquierda o derecha.

“Somos narradores de la verdad, centrados en informar, no en alarmar a nuestros espectadores”, escribió Licht, recién instalado, en un memorando a los empleados este mes, diciendo que “debe haber espacio para los matices”.

“Ya has visto mucho menos del cartel de ‘Noticias de última hora’ en nuestra programación. El tenor de nuestra voz tiene que reflejar eso de manera holística”, agregó Licht.

Entre las reformas, Licht ordenó a los presentadores y productores de la red que dejaran de usar la frase “La gran mentira” para describir los intentos de anular el resultado de las elecciones de 2020, en parte porque es un eslogan del Partido Demócrata. Se dice que prefiere la “mentira de Trump” o “mentiras sobre las elecciones”, más específicas.

Frente a una crisis de identidad posterior a Trump y una caída en la audiencia (CNN tiene un promedio de 178,000 espectadores en el grupo demográfico clave de 25 a 54 años, un 63 % menos que hace un año), el espíritu reformista surge cuando los ingresos netos por publicidad de la red cayeron un 2 % el último año debido a calificaciones más bajas, según Kagan de S&P Global Market Intelligence.

El viernes, Bloomberg informó que Licht estaba considerando buscar marcas para patrocinar segmentos en los programas de CNN. Es una innovación, dijo el medio, que proviene de un montaje de titulares llamado “Abridor de ojos” en CBS esta mañana. Licht fue el productor de ese programa antes de producir The Late Show con Stephen Colbert.

Los movimientos, tanto editoriales como comerciales, se producen meses después de un escándalo de sexo y política en la red que vio la salida del CEO Jeff Zucker que había tenido una aventura con la jefa de marketing, Allison Gollust, que había trabajado anteriormente para el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, cuyo hermano y presentador de CNN, Chris Cuomo, había ayudado a diseñar la respuesta del gobernador a las denuncias de acoso sexual.

El esfuerzo por hacer que la CNN deje de ser la historia (Donald Trump la bautizó memorablemente como “Red de noticias falsas”; Anderson Cooper lo llamó “una tortuga obesa boca arriba que se agita bajo el sol caliente”) para informarla, se produce en medio de la presión del cable. Los distribuidores de televisión abandonarán los canales de cable políticamente polémicos.

A principios de este año, DirecTV, uno de los mayores proveedores de televisión de pago de EE. UU., anunció que eliminaría One America News Network, el canal conservador criticado por difundir información errónea. John Malone, uno de los principales accionistas del nuevo propietario de CNN, Warners Bros Discovery, dijo que “le gustaría ver a CNN evolucionar de nuevo al tipo de periodismo con el que comenzó, y realmente tener periodistas”.

Las noticias por cable dependen en gran medida de los proveedores de cable; hasta el 60% de los $1.800 millones en ingresos de CNN el año pasado provinieron de los operadores. Fox News, por el contrario, obtuvo ingresos de 12.300 millones de dólares de una audiencia mucho mayor. Impulsar los ingresos de CNN es una prioridad para el nuevo propietario, Warner Bros Discovery, que tiene una deuda de alrededor de $ 59 mil millones y prometió a los accionistas $ 3 mil millones en ahorros de costos.

“En un momento en que los extremos dominan las noticias por cable, buscaremos tomar un camino diferente, reflejando la vida real de nuestros televidentes y elevando la forma en que Estados Unidos y el mundo ven este medio”, dijo Licht a los anunciantes el mes pasado.

El intento de CNN de llegar a una audiencia que se encuentra en algún lugar de un centro político mitológico puede no ser fácil de manejar. La amenaza a la democracia estadounidense por parte de un partido republicano resurgente, que podría hacer que Trump vuelva a competir por la Casa Blanca en 2024, no ha desaparecido.

“Hay una gran división dentro del periodismo y dentro de las salas de redacción sobre cómo responder a este momento”, dijo Kyle Pope, editor y editor de Columbia Journalism Review. “CNN es un ejemplo de una batalla más grande que llegará a un punto crítico en la cobertura de las elecciones intermedias e inmediatamente después”.

Esa división se debe a una división sobre los temores por la democracia en Estados Unidos. Por un lado está la opinión de que esto es política y debe cubrirse agresivamente. Por otro, que la democracia y la libertad de prensa están amenazadas existencialmente, y la cobertura tiene que ser más musculosa y contundente.

Licht, dice Pope, está tratando de unir dos campos opuestos como lo están tratando de hacer muchas salas de redacción de EE. UU. “Lo que está pasando en CNN no está aislado. Las salas de redacción de todo el mundo están luchando con eso”.

Pero el punto más importante puede ser que las audiencias ya no están tan comprometidas con la política interna de los EE. UU. como lo estaban durante la administración Trump, cuando la mayoría de las organizaciones de noticias aumentaron significativamente sus audiencias. Luego vino la respuesta políticamente divisiva a la pandemia de Covid, una guerra terrestre europea, desastres climáticos, violencia policial, tiroteos masivos y ahora un ajuste de cuentas económico.

“Hay muchas señales de fatiga ante las noticias y la gente se está desconectando”, dice Pope. “Tal vez no se trata de partidismo, pero simplemente no están respondiendo a una crisis todos los días. Así que tal vez centrarse en piezas más largas, explicativas y no en noticias de última hora, el centro de adrenalina del negocio de las noticias. Fue usado en exceso y los consumidores están agotados por eso”.

El compromiso de CNN con el centrismo y un enfoque menos intenso y más reactivo, y una gama más diversa de puntos de vista políticos, pueden no ser adecuados para algunos de los anfitriones más conocidos de la red. Esta semana han estado circulando rumores de que pronto podrían eliminarse más presentadores y colaboradores de tendencia izquierdista en CNN.

Ya hay signos de cambio.

A partir del otoño, la cadena transmitirá los domingos por la noche el programa del expresentador de Fox News, Chris Wallace, que estuvo en el desafortunado CNN+. Wallace, cuyo programa también se trasladará a HBO Max, también está ayudando a cubrir algunas de las audiencias del 6 de enero. Wallace dijo que el comité se había puesto en peligro de que sus hallazgos fueran demasiado exagerados.

De manera similar, el presentador progresista Don Lemon rompió con la ortodoxia al preguntar claramente si Joe Biden, que cumplirá 80 años en noviembre, tenía “la resistencia, física y mentalmente, para continuar incluso después de 2024”. Lemon fue trolleada en Twitter, pero se ganó los elogios de Sean Hannity de Fox News.

El cambio en CNN, dice Ariana Pekary, editora pública de CJR para la cadena, se ha encubierto, por así decirlo, de la guerra en Ucrania. “Fue un buen reinicio de tiempo. Habían pasado por una serie de crisis de relaciones públicas, por lo que ir de pared a pared con Ucrania era algo en lo que tanto la izquierda como la derecha podían unirse. Resultó que encajaba con el rumbo de CNN y realmente lo aceptaron”.

El éxito de la reconfiguración de Licht, dice Pekary, dependerá de si se pagan las facturas. “Si los números cambian, entonces tendrán que tomar una decisión”.

  • Corrección: esta historia inicialmente decía CNN recontrató a Wallace, pero Wallace nunca dejó de ser empleado de la red después de que cerrara CNN+, dijo un portavoz. El artículo ha sido corregido.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.