Por qué me enfrento a Rupert Murdoch

| |

Kevin Rudd fue el vigésimo sexto primer ministro de Australia.

Los recientes movimientos históricos de Japón, Corea del Sur y China para adoptar un camino hacia las emisiones netas cero plantean la pregunta de por qué otras economías importantes como Australia, y hasta ahora los Estados Unidos, han estado demorando los pies en la lucha contra cambio climático. Parte de la respuesta, sencillamente, es Rupert Murdoch.

El imperio mediático de la familia Murdoch puede ser prácticamente inexistente en Asia, pero su influencia política en el Occidente de habla inglesa no debe subestimarse. Sus joyas de la corona en los medios estadounidenses incluyen el medio de cable más visto en Fox News, el periódico metropolitano más vendido en el New York Post, y el título comercial principal The Wall Street Journal, propiedades por las que Murdoch entregó su pasaporte australiano para adquirir. Estos medios alimentan colectivamente a los votantes estadounidenses con una dieta constante de negación del cambio climático mientras realizan un negocio de protección para los políticos que siguen esta línea de la empresa.

En mi propio país, Australia, Murdoch ha desplegado despiadadamente su control monopolístico de la circulación diaria de los periódicos para sembrar dudas sobre la ciencia climática y destruir a los políticos que se toman el problema en serio. Incluso cuando nuestra nación fue asediada por mega incendios que quemaron casi tanta tierra como el Reino Unido, estos periódicos acumularon dudas sobre el cambio climático y lanzaron afirmaciones falsas de incendios masivos.

Las mentiras se volvieron tan transparentes que el propio hijo de Rupert Murdoch, James Murdoch, renunció a la junta directiva de News Corporation disgustado por la incesante negación y desinformación de estos periódicos sobre el cambio climático.

En el fondo, la posición de Murdoch se trata de acumular y ejercer poder político. En 2006, cuando los gobiernos conservadores de Estados Unidos y Australia avanzaban lentamente hacia la aceptación de la necesidad de una acción climática, Murdoch allanó el camino al declarar en Tokio que “el planeta merecía el beneficio de la duda”. Pero años más tarde, cuando el mundo se acercaba cada vez más a conseguir un nuevo acuerdo histórico, hizo todo lo que estuvo en su poder para derrocar a los gobiernos progresistas como el mío que habían estado trabajando para lograrlo. Fue el mismo modus operandi que Murdoch usaría contra mi sucesor conservador, Malcolm Turnbull, cuando también actuó en el interés nacional para promover la acción climática.

Todo el tiempo, la estrategia de Murdoch ha sido utilizar sus cabeceras de medios y sus redes para enmarcar el debate de manera estricta como uno simplemente entre el negacionismo absoluto del cambio climático en un extremo y el escepticismo en cuanto a la contribución de la humanidad en el otro. Esto significa sacar a relucir sus voceros más ardientes para proclamar entre una larga y distinguida hoja de antecedentes de desinformación como que “no hay emisiones de carbono” y “si las hubiera, no podríamos ver porque la mayor parte del carbono es negro”. Esta es, como dijo James Murdoch, una campaña para “sembrar la duda, oscurecer los hechos”.

Esta táctica de sacar a la luz la pseudociencia en cada oportunidad no debería ser desconocida. Es exactamente la misma táctica que usó el gran tabaco durante las décadas de 1950 y 1960 para tratar de disipar la conexión entre fumar y el cáncer. Tal como lo hizo entonces, y es ahora, este tipo de comentario imprudente cuesta vidas.

READ  Casos actualizados de COVID-19 en Nuevo México: ahora a 15,291 | NMDOH

Ésta es parte de la razón por la que llamé a Murdoch un cáncer en la democracia de Australia, y recientemente lancé una petición nacional pidiendo una investigación independiente, conocida como comisión real, sobre la diversidad de los medios en nuestro país.

En solo unas pocas semanas, la petición obtuvo 501,876 firmas, la mayor cantidad de cualquier petición en línea en la historia del parlamento australiano. Fue presentado en el parlamento nacional por Andrew Leigh del Partido Laborista. Ahora habrá una investigación parlamentaria para examinar los asuntos planteados en la petición. Este será solo el comienzo.

Nuestra petición no solo tocó la fibra sensible del pueblo australiano, sino que también tocó la fibra sensible de la comunidad internacional que ha observado con horror la inacción climática de Australia y los Estados Unidos en los últimos años, y estableció un vínculo directo con la mano no tan invisible de Murdoch. Esto incluye algunas de las voces más conservadoras de Estados Unidos, como el ex congresista republicano Bob Inglis.

Desafortunadamente, la dura realidad es que es probable que el propio Murdoch ahora sea un impedimento para que el presidente electo Biden implemente su ambiciosa agenda climática como un Senado controlado por los republicanos. Del mismo modo que seguirá obstaculizando la acción climática en Australia, sin importar quién esté en el poder. Precisamente por eso es hora de que el resto de nosotros también declaremos que ya es suficiente.

.

Previous

La histórica réplica del velero Duykfen ‘little dove’ de Fremantle se trasladará al este para un nuevo capítulo en el puerto de Sydney

‘Nunca habrá nadie como él’: el conocido abogado Charles Salvagio muere inesperadamente en la casa de Vestavia Hills

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.