¿Por qué todavía no podemos construir una estación espacial en la Luna? – Todas las páginas

ESA

Las estaciones espaciales en la luna pueden ser muy útiles.

Nationalgeographic.co.id—Tener una estación base o espacial en mes puede parecer práctico. estación espacial en mes puede ser muy útil. La estación puede ser un punto de parada entre dejar la Tierra y dirigirse o llegar a lugares más distantes del sistema solar o incluso de la Vía Láctea. Pero, ¿por qué no lo hemos hecho hasta ahora?

Ian Whittaker, profesor titular de física de la Universidad de Nottingham Trent, escribió para la conversación digamos, una de las razones por las que no hemos podido construir una estación espacial en mes es porque todavía rara vez enviamos personas allí (mes-rojo). “Solo logramos colocar astronautas en el mes seis veces hasta ahora. Aterrizando en mes se lleva a cabo durante un período de tres años entre 1969 y 1972 y es parte de una serie de misiones espaciales llamadas misiones Apolo, “él dijo.

No solo eso, tampoco tenemos cohetes lo suficientemente poderosos como para llevar a los humanos a mes. El tipo de cohete utilizado para transportar astronautas a la Tierra. mes Era un cohete muy poderoso llamado Saturn V, que ya no está en producción. Eso significa que, en este momento, no tenemos cohetes lo suficientemente poderosos para llevar a los humanos a mes, y mucho menos construir una estación espacial allí.

Entonces, según él, deberíamos comenzar a construir cohetes más poderosos. La empresa de exploración espacial SpaceX ha creado un cohete más nuevo y más grande capaz de llevar el peso de un astronauta a mes. La NASA también está planeando una nueva misión para traer astronautas a la Tierra. mes.

Sin embargo, continuó, hay una gran diferencia entre un viaje corto y la construcción de una estación espacial en el mes, que es muy difícil. “Una forma de hacerlo es hacerlo en pedazos en la Tierra, llevar los pedazos a mes y montarlo allí. Así será como se construyó la Estación Espacial Internacional. Las piezas fueron llevadas al espacio y luego ensambladas por los astronautas a bordo del transbordador “.

Pero, cabe señalar, que la Estación Espacial Internacional está a sólo 250 millas (400 kilómetros) de la superficie de la Tierra. Mientras que mes, la distancia es de 230 000 millas o unos 384 000 km de la tierra. Cada viaje a mes tomaría alrededor de tres días y requeriría una cantidad increíble de combustible, lo que podría aumentar los problemas climáticos de la Tierra.

Una idea mucho mejor es construir tantas bases como sea posible a partir de los materiales que se encuentran en mes. Material mes se está probando en la Tierra como posible material de construcción.

En la Tierra, harías hormigón a partir de grava o arena, cemento y agua. No tenemos esas cosas en mes, pero todo lo que tenemos es polvo mes y azufre. Estos se pueden fundir y mezclar. Una vez que esta mezcla se enfría, produce un material sólido que es más fuerte que muchos de los materiales que usamos en la Tierra.

El problema no estaba del todo ahí. Otra cosa muy importante es que debemos pensar en lo que se necesita para que los astronautas vivan en una estación espacial. Las cosas más importantes son el suministro de alimentos y electricidad, la producción de alimentos y aire para respirar.

Leer también: Alhazen, un científico cuyo nombre es inmortal en la luna y los asteroides.

El astronauta de la NASA Harrison Schmitt, piloto del módulo lunar del Apolo 17.

NASA

El astronauta de la NASA Harrison Schmitt, piloto del módulo lunar del Apolo 17.

Los científicos han estado trabajando en cómo cultivar alimentos en el espacio. A bordo de la Estación Espacial Internacional, los astronautas están llevando a cabo un experimento para intentar cultivar vegetales utilizando un cojín de tierra. Otra opción es cultivar plantas con hidroponía, lo que significa que las plantas crecen en el agua, no en el suelo.

Hay algo más complicado, concretamente conseguir una fuente de energía. Quizás la idea de utilizar la idea del sol sea interesante, pero no es tan fácil como podría pensarse. La luna gira cada 28 días y eso significa que la estación espacial en una posición fija en la luna estará en el sol durante 14 días y oscura también durante 14 días. Eso significa que, cuando está oscuro, los aparatos solares no funcionarán sin una gran cantidad de almacenamiento en la batería.

Una vista del polo sur de la luna, donde atrapa el dióxido de carbono frío.

NASA / GSFC / Universidad Estatal de Arizona

Una vista del polo sur de la luna, donde atrapa el dióxido de carbono frío.

Una forma de resolver este problema es construir una estación espacial en el polo norte o sur de la luna y levantar paneles solares sobre la superficie. Los paneles recibirán luz solar constante porque pueden girar y los planetas no los bloquean en absoluto. Pero colocar la base allí no parece una buena idea.

Y después de todo, tal vez no necesitemos una base en la superficie lunar en absoluto. En cambio, la NASA planea construir un satélite para orbitar la luna. Los cohetes lanzados desde la superficie lunar utilizan más combustible para escapar de la gravedad de la luna, pero esto no será demasiado difícil desde un satélite. Esto significa que sería mejor que establecer una base en la luna.

Leer también: La NASA dará a conocer muestras de 50 años de la misión Luna Apolo 17


CONTENIDO PROMOCIONADO

Vídeos destacados


.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.