Prabowo 38,7%, Recompensa 20,2%, Anies 18,4%

Jacarta –

El instituto de encuestas Indo Strategis publicó una encuesta relacionada con el mapa de apoyo para los candidatos presidenciales antes de las elecciones de 2024. En la encuesta, Presidente del partido Gerindra Prabowo Subianto ocupa la primera posición en comparación con los otros dos pares de candidatos, a saber, Ganjar Pranowo y Anies Baswedan.

La encuesta fue publicada por Indo Strategies, el miércoles (17/5/2023), a través de una transmisión en línea. Esta encuesta se realizó utilizando una técnica de muestreo aleatorio de etapas múltiples con un tamaño de muestra de 1230 encuestados. Margen de Error -/+ 2.83% con 95% Nivel de Confianza.

Los encuestados son residentes de +/= 17 años o que ya tienen KTP. Distribuido proporcionalmente en 34 provincias de Indonesia.

Técnicas de recolección de datos a través de entrevistas cara a cara con la ayuda de cuestionarios, control de calidad, control puntual del 10% de la muestra. El tiempo de recolección de datos de la encuesta es del 1 al 10 de mayo de 2023.

Inicialmente, se le preguntó al encuestado ‘Si las elecciones presidenciales se llevaran a cabo hoy, ¿cuál de los siguientes candidatos elegiría para convertirse en presidente?’. Los nombres que más mencionaron los encuestados fueron nombres que ya estaban circulando, como Prabowo, Ganjar y Anies.

Estos son los resultados de la pregunta:

– Prabowo Subianto 33,5%
– Ganjar Pranowo 19,7%
– Anies Baswedan 18,5%
– Ridwan Kamil 5,8%
-Erick Thohir 5,6%
– Jofifa I Prawansa 3,3%
– Agus Harimurti Yudhoyono 3,1%
-Muhaimin Iskandar 2,2%
– Sandiaga Uno 1,6%
– Airlangga Hartarto 1,4%
– Mahfud MD 1,3%
-Andika Perkasa 1,2%
– Señora Emperatriz 0,5%
– No contesta/no sabe 2,3%.

Si la simulación de cabeza a cabeza de los tres nombres principales con la pregunta “Simulación de cabeza a cabeza de tres candidatos presidenciales si la elección se lleva a cabo hoy”, entonces Prabowo obtiene la puntuación más alta. Prabowo obtuvo el 38,7%.

1. Prabowo Subianto: 38,7%
2. Ganjar Pranowo 20,2%
3. Anies Baswedan 18,4%
No sabe/No contesta 22,7%.

También se preguntó a los encuestados sobre sus razones para elegir al candidato presidencial. Hay quienes votan porque la figura es unificadora de nación, pueblo, y además inteligente.

“Hay varias razones por las que la posición de Prabowo sigue siendo inquebrantable. Primero, en la percepción pública, Prabowo es una figura unificadora para la nación. está más preocupado por la unidad nacional que por los intereses de los grupos”, dijo el director de IndoStrategi, Arif Nurul Imam, al publicar los resultados de la encuesta.

Esto al mismo tiempo demuestra que Prabowo tiene un gran corazón, no es vengativo y es “emotivo”. La segunda razón es que Prabowo es una figura amigable. En algunos momentos, Prabowo está muy relajado. Esto es algo nuevo para Prabowo. y ser responsable, que de hecho es el personaje principal que es ampliamente conocido por el público. La quinta razón, se eligió a Prabowo porque es un populista, este personaje no se puede separar de la simpatía que muestra Prabowo hoy. La impresión temperamental ya no es visible. Este hallazgo da lugar a un nuevo personaje de Prabowo”, añadió.

Arif también anunció las razones del público para elegir a Ganjar, la mayoría de los encuestados consideraban que Ganjar era una figura populista y amigable. Mientras que Anies fue elegido por los encuestados porque se le consideraba inteligente y religioso.

“Entonces, las razones del público para elegir a Ganjar todavía están dominadas por la figura de ganjar, que es populista, amigable, a menudo da regalos, le gusta bromear y otras razones. Podemos ver que Ganjar es muy activo en subir sus actividades diarias, como saludar a los público mucho antes y después de ser declarado por el PDIP como candidato presidencial”, explicó.

“Mientras tanto, el público prefería a Anies porque era inteligente, religioso, amigable y tuvo un buen desempeño durante su tiempo como gobernador de DKI Jakarta. La elegibilidad de Anies no aumentó, sino que experimentó una leve disminución debido a la reciente pausa o disminución. en la intensidad de la campaña de Anies. Aparte de la falta de apoyo sólido para la coalición de cambio contra Anies, su posición de Anies como una figura que quiere presentarse como una persona de cambio no tiene éxito porque NasDem aparentemente todavía es parte del gobierno Esto no hace que el apoyo público al cambio sea menos que óptimo”, continuó.

Además

(zap/tomar)