Premio Turner: solidaridad en lugar de competencia – Cultura

Solidaridad en lugar de competencia: el Premio Turner es compartido por los cuatro artistas nominados este año, un gesto que encaja con los tiempos.

Gran sorpresa en la entrega del Premio Turner: los cuatro artistas que compitieron por el premio, compartirán a petición propia. En la ceremonia del martes por la noche, Lawrence Abu Hamdan, Helen Cammock, Tai Shani y Oscar Murillo aparecieron en "Dreamland", un parque de diversiones en Margate, Inglaterra, y se abrazaron demostrativamente. Formaron un colectivo a corto plazo y le pidieron al jurado que los tratara como tal. Los artistas dicen que querían hacer una declaración: "En un momento en que tanto nos separa y aísla, nos gustaría utilizar el premio como una oportunidad para una declaración comunitaria, pluralista y solidaria, en las artes y en la sociedad ".

El jurado dijo que se sintió honrada de apoyar esta apelación. Por lo tanto, el dinero del premio, al menos 40,000 libras, ahora se comparte, y en la cronología del Premio Turner, que se considera uno de los premios más prestigiosos en el mundo del arte, están bajo el nombre de 2019 cuatro nombres.

La apariencia solidaria del hasta ahora actuó como competidores competidores representa una autoimagen cambiada. Hace unos años, todavía era un ataque de genios indignados cuando artistas como Tracey Emin o Jake y Dinos Chapman, cuando se quedaron sin dinero, menospreciaban públicamente a los ganadores o los ganadores de los premios. Pero hace tres años, Helen Marten había compartido su premio en metálico con los otros nominados. Su modelo fue probablemente Theaster Gates, que lo había tenido el año anterior con las £ 40,000 que recibió con el Premio Artes Mundi. "Dividamos a este hijo de puta", rugió en su discurso de agradecimiento televisado en todo el país, "¡separemos la maldita cosa!"

Pionero del arte del arte activista y políticamente alerta

Pionero de un arte activista, políticamente alerta

Inesperadamente, la revista "monopolio" nombró a Hans Haacke como la personalidad más influyente en el mundo del arte. Con razónPor Catrin Lorch


El gesto encaja en un año marcado por la solidaridad entre los artistas y su desconfianza en el mercado, los patrocinadores y un canon que todavía se percibe como demasiado masculino y demasiado blanco. Ahora siempre hay artistas frecuentes que prevalecen contra el establecimiento. Al igual que la estadounidense Nan Goldin con su compromiso con la familia patrona Sackler, que se ganó su riqueza con, entre otras cosas, el adictivo analgésico Oxycontin. Su protesta pública obligó a los museos a dejar de trabajar con la familia y alimentará más protestas.

Además, el Museo Turner Contemporary, una rama de la Galería Tate en el paseo marítimo del complejo costero de Margate, también está lo suficientemente lejos de la metrópolis de Londres para sentir que la competencia institucionalizada está desactualizada. Muchas de las personas de la ciudad se sintieron sólidamente relacionadas con las muñecas de papel maché nominadas al Oscar Oscar Murillo cuando fueron conducidas a través de la playa en una procesión de desesperados y suspendidas en sillas de ruedas; En la periferia, tal vez, la perspectiva del jurado cambió.

Además, las cuatro obras presentadas en la exposición son políticamente controvertidas. Lawrence Abu Hamdan es conocido por su investigación en audio, su contribución se desarrolló en colaboración con el colectivo de Arquitectura Forense y con Amnistía Internacional; Es una investigación sobre problemas de testigos en prisiones sirias como Saydanya. Helen Cammock ha estudiado la historia de las mujeres en la Guerra Civil de Irlanda del Norte. Tai Shan diseñó una utopía feminista en rosa. Y Oscar Murillo, con su "mano de obra", figuras de tamaño real que cojeaba en los bancos, recordó la migración de británicos en tiempos históricos de crisis. Por lo tanto, los miembros del jurado se habrían enfrentado a la tarea no solo de apreciar la estética, sino de jugar cuatro campos de referencia explícitamente políticos entre sí. Feminismo contra la tortura, Irlanda del Norte contra Siria.

Un arte políticamente alerta ya no aparece como una alternativa, sino como la única forma de trabajo artístico que puede ser relevante en la actualidad. Esto es más notable en Margate que en el internacional y brillante Londres. En Gran Bretaña, que está profundamente dividida después de los años de controversia sobre el Brexit, será elegido en dos semanas. Además, existe una creciente preocupación en la escena del arte en contra de un sistema de valores cada vez más globalizado que refleja las estructuras neoliberales del sector de mercancías. El sistema de premios de arte, desde los premios otorgados a estudiantes en academias hasta el León de Oro y el Premio Turner, nace de la misma mentalidad.

Inspirado por los llamamientos a la humanidad, la investigación sobre escándalos políticos y la búsqueda de la diversidad, este arte se desarrolla en un entorno tan competitivo como si las reglas de Wall Street, Champions League y Académie française se aplicaran simultáneamente. Sin embargo, los cuatro artistas reunidos de manera tan armoniosa en el escenario permanecieron completamente discutidores. Tai Shani llevaba un collar en la noche que decía: "¡Tories Get Out!"

Arte finalmente libre

Finalmente libre

Con su reapertura, el MoMA de Nueva York celebra el anacronismo, la diversidad y el fin del canon. Después de todo, eso fue debido, el arte contemporáneo desafía todas las etiquetas.Por Catrin Lorch


. (tagsToTranslate) Arte (t) Cultura (t) Süddeutsche Zeitung

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.