Príncipe Harry duro con la familia en la corte: “Me tocaron y guardaron silencio” | realeza

Hoy el duque, vestido con traje gris oscuro y corbata, entró por la puerta de atrás, a diferencia de ayer, cuando entró por la puerta principal. La presencia de Harry no estaba prevista, pero según los conocedores de la realeza, demuestra aún más su determinación en la lucha contra la prensa británica. Sorprende, por lo tanto, que no completó el segundo día del juicio. Se fue unas dos horas antes del final.

Aunque eso no hizo que su pasaje fuera menos explosivo, gracias a una declaración de un testigo muy picante. Por ejemplo, el príncipe Harry afirma que la familia real le ocultó información sobre la piratería telefónica porque no querían que presentara un reclamo, rompiendo así el adagio “nunca te quejes, nunca expliques”. Hasta que el príncipe decidió hacerlo. “La familia real sin duda me ha ocultado información durante mucho tiempo sobre la piratería de teléfonos”, dice en su comunicado. “Eso solo quedó claro en los últimos años, cuando presenté mi propio reclamo, con un asesoramiento legal diferente y una representación diferente”.

Harry también habló sobre el momento en que descubrió que no era el único en los círculos reales que había presentado un reclamo. “No exagero cuando digo que la burbuja, en términos de lo que sabía, estalló en 2020, cuando dejé el Reino Unido”. A lo que el príncipe continuó: “Nunca hubo una discusión sobre quién hizo las afirmaciones, ya que todas las oficinas del instituto están aisladas. Existe la idea errónea de que todos nos comunicamos constantemente entre nosotros, pero eso no es cierto”.

Harry también dice que su caso contra el editor del ‘Daily Mail’ no se trata solo de él, al contrario. Según el príncipe, su reclamo sirve al interés público, por lo que quiso explicar en la corte por qué tomó estos pasos legales. Por ejemplo, Harry declaró en su testimonio que el público británico merece saber el alcance total de lo que está haciendo. Cubrirlos y considera su deber sacar a la luz estos desagradables asuntos. “No solo estaba actuando fuera de la ley, esta empresa cree que está por encima de ella”, dijo el esposo de Meghan Markle. “Si la empresa de periódicos más influyente logra escapar de la justicia, creo que todo el país está condenado”.

El duque también dijo que presentará la demanda contra Associated Newspapers Ltd (ANL) porque ama a su país y sigue profundamente preocupado por el “poder, la influencia y la criminalidad sin control” del editor. El hecho de que ANL intente que el caso sea desestimado sin juicio durante la audiencia de cuatro días, por lo tanto, va en contra de Harry. “Es injusto, aunque esa palabra no cubre adecuadamente la carga”, dijo el príncipe. “No veo por qué Associated debería salirse con la suya. Han estado encubriendo y mintiendo durante tantos años”.

El príncipe Harry no fue el único que causó revuelo con su testimonio. La actriz Sadie Frost también dejó boquiabiertos. Dijo que se sintió suicida después de que el Daily Mail publicara una historia “terrible” sobre su matrimonio fallido con el actor Jude Law. Según Frost, ese artículo surgió a través de investigadores privados, incluido uno que a menudo robaba información médica. “Sentí que no podía hablar abiertamente”, dijo Sadie. “No con mis amigos, familiares o médicos. Se sentía como si todo finalmente terminara en los periódicos de ANL. Dejé de comer y empecé a perder mucho peso. Me sentí suicida”.

Toda la situación empeoró su salud mental, dijo Frost también. “Mi vida se volvió mucho más difícil, solo tratando de ser una buena madre”.

Elizabeth Hurley también testificó sobre el acoso de ANL. Por ejemplo, la actriz británica dijo que su teléfono fue pirateado por un detective privado en nombre de esa empresa. “Hugh (Grant, con quien Hurley fue pareja por un tiempo, ed.) y yo, y muchos otros, fuimos víctimas de esto”, dice. “Estaba pensando en la vez que le pedí a BT (British Telecom, ed.) que limpiara mis líneas telefónicas. Dijeron que todo estaba bien, así que pensé que era seguro hablar por teléfono. Así que me sentí mal cuando descubrí que no lo era, y mis conversaciones privadas fueron grabadas y llevadas al periódico”. Según Hurley, también se colocó un micrófono en la ventana de su casa en Londres durante el mismo período. “Y cuando estaba embarazada, me robaron mi información financiera, médica y de viaje”.

David Furnish, el esposo de Sir Elton John, describió cómo la pareja estaba disgustada por las prácticas de ANL. “No creo que la ley y el comportamiento decente signifiquen algo para ellos”, dijo. Por ejemplo, David y Elton acusan al editor de intervenir el teléfono en su casa en Windsor y obtener (ilegalmente) sus registros médicos. “¿Cómo puedes protegerte a ti mismo y a tus seres queridos de un enemigo que no puedes ver y que no respeta los límites de la ley, o los límites de tu hogar privado?” el se preguntó. “Elton y yo nos preocupamos por el mundo en el que crecen Zachary y Elijah (los hijos de la pareja, ed.). Estamos convencidos de que las actividades ilegales y altamente angustiosas de ‘The Daily Mail’ no tienen cabida en esto”.

“Harry se perdió aspectos importantes de su adolescencia”: el príncipe Harry también está presente en el segundo día del juicio

Hipócrita o inteligente? Príncipe Harry reclama protagonismo durante caso judicial: “Mensaje claro a la prensa, pero también a su padre” (+)

No hay visitas familiares para el príncipe Harry: “Le dijeron que el rey Carlos está demasiado ocupado”