Prohibir a Nancy Pelosi de la comunión puede haber fracasado

El arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone, celebra la Misa de Pascua en la Catedral de Santa María en San Francisco, el 12 de abril de 2020. (AP Photo/Jeff Chiu)

Wgallina San Francisco Arzobispo Salvatore Cordileone anunciado el mes pasado que estaba impidiendo que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, recibiera la comunión por su apoyo al derecho al aborto, la medida fue ampliamente vista como una escalada de la campaña de la jerarquía católica contra los demócratas católicos proabortistas y los liberales.

La medida de Cordileone, líder del ala de guerra cultural de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. (USCCB), desplegó lo que se ha llamado la “opción nuclear” sacramental contra el tercer funcionario de más alto rango en el gobierno federal y el segundo más prominente. Católica después del presidente Biden. Su movimiento también se produjo cuando los opositores al aborto están entusiasmados con las señales de que el 1973 Roe contra Wade la decisión puede ser anulada pronto. Al mismo tiempo, Biden y los demócratas están empantanados en las encuestas, y se prevé que los republicanos arrasarán en el Congreso en las elecciones intermedias. Los enemigos del aborto como Cordileone buscan capitalizar ese impulso para promulgar leyes estatales que prohíban el aborto.

Pero parece cada vez más que Cordileone puede haber juzgado mal el impacto de su edicto, no solo en la esfera de la política secular sino dentro de la Iglesia Católica misma. En las semanas desde que Cordileone hizo su anuncio, completo con un gran impulso mediático y una campaña de marketing para alistar aliados – menos de dos docenas de los más de 270 obispos católicos activos en los Estados Unidos han señalado su apoyo a su edicto.

Una semana después de la decisión de Cordileone, el Papa Francisco nombró a 21 nuevos cardenales, 16 de los cuales tendrán el poderoso papel de votar por un Papa cada vez que haya un cónclave. El único estadounidense entre ese grupo fue el obispo de San Diego, Robert McElroy. McElroy proviene de una diócesis de rango inferior en el propio estado de Cordileone y podría verse como el polo opuesto de Cordileone en su enfoque del ministerio.

El cardenal designado de San Diego ha presionado durante mucho tiempo por el civismo y la participación en los debates de política pública. También ha dicho que llamar al aborto la “prioridad preeminente” para los católicos en Estados Unidos, como ha aconsejado la jerarquía estadounidense, es “una distorsión de la enseñanza católica” porque destaca un tema y excluye otros igualmente críticos. “La Eucaristía está siendo armada y desplegada como una herramienta en la guerra política. Esto no debe pasar”, McElroy escribió el año pasado.

Cordileone, por otro lado, ha sido un conservador directo desde que el ex Papa Benedicto XVI lo nombró en San Francisco en 2012. Alejándose del estilo discreto de sus predecesores, Cordileone utilizó la vida cultural de una de las ciudades más liberales de Estados Unidos como contraste de sus ataques conservadores contra los derechos de los homosexuales, el aborto y otros temas. No ha sido menos conflictivo cuando se trata de Francisco, quien fue elegido Papa en 2013. Cordileone ha cuestionado repetidamente el impulso de Francisco por un catolicismo más abierto y consultivo. En 2018, cuando un arzobispo italiano de derecha llamado Carlo Maria Viganò emitió un manifiesto en el que declaraba que Francisco había ignorado sus advertencias sobre los abusos del excardenal Theodore McCarrick y debería renunciar. Cordileone avaló rápida y públicamente la integridad de Viganò. Aunque el manifiesto estaba lleno de afirmaciones falsas y acusaciones sin fundamento, Cordileone nunca se ha arrepentido de su apoyo a Viganò.

Nada ejemplifica mejor la diferencia entre Francisco y Cordileone que el hecho de que la catedral de Cordileone aspersores de agua automatizados usados para mantener a las personas sin hogar lejos de la iglesia mientras el Papa Francisco había duchas para las personas sin hogar construido bajo la columnata frente a la Basílica de San Pedro.

Más recientemente, Cordileone ha desafiado las instrucciones del pontífice en todo, desde vacunarse contra el covid-19 hasta frenar el uso de la antigua misa de rito latino, que se ha convertido en caldo de cultivo para los católicos de derecha que se oponen al papa. Este verano, Cordileone tiene previsto albergar una conferencia litúrgica tradicionalista en San Francisco que incluirá un papel destacado para un erudito en la misa en latín, Dom Alcuin Reid, quien fue ordenado sacerdote ilícitamente en un servicio secreto en Europa el mes pasado.

Cordileone fue uno de los principales impulsores el año pasado para que la USCCB adoptara una política nacional que habría declarado a Biden, solo el segundo católico en la historia en ocupar el cargo más alto de la nación, no apto para recibir la comunión. Francisco dijo repetidamente que no quería que los obispos abordaran el tema de esa manera e hizo que su principal funcionario doctrinal, el cardenal Luis Ladaria, enviara una carta pidiéndoles a los obispos que dieran un paso atrás. Cordileone y sus aliados insistieron en seguir adelante y la jerarquía dividida finalmente se decidió por una declaración de compromiso sin dientes.

El nombramiento de McElroy como cardenal ciertamente estaba en proceso mucho antes del anuncio de Cordileone sobre prohibir a Pelosi de la comunión, pero el momento y el tenor del anuncio del Papa no podrían haber sido más acertados. “Es un mensaje fuerte y claro para la Iglesia en Estados Unidos” tuiteó el p. antonio spadaroun jesuita italiano que es un consejero cercano de Francisco.

Si ese mensaje ha sido recibido es una pregunta abierta. Francisco ha sido Papa por menos de una década y aún tiene que nombrar suficientes obispos para compensar las casi cuatro décadas de nombramientos conservadores por parte de Juan Pablo II y Benedicto XVI. Los conocedores de la iglesia han estimado que quizás una cuarta parte de la jerarquía de los EE. UU. está implacablemente en contra de Francisco y su agenda, “solo esperando que muera”, como lo expresó un prelado de alto rango. Otro cuarto no está necesariamente de acuerdo con el pontificado de Francisco, pero no se opondrán públicamente a él.

Al anunciar su edicto tan públicamente, Cordileone efectivamente arrojó el guante a sus colegas, desafiando a cada uno de ellos a unirse a él o ser despedidos como un aplastamiento sacramental. El fallo de Cordileone técnicamente se aplica solo a Pelosi dentro de los límites de su archidiócesis de San Francisco, donde reside Pelosi; pero algunos de sus aliados insisten en que otros obispos también deben prohibir a Pelosi la comunión si se acerca a una iglesia en su diócesis.

“Que cada obispo siga ahora el ejemplo del arzobispo Cordileone”, tuiteó el obispo de Texas Joseph Strickland, un aliado conservador de Cordileone. Otros fanáticos de Cordileone también avivaron las llamas, y muchos lo elogiaron como un “pastor fiel” y “un obispo con una columna vertebral” en ostensible contraste con esos otros eclesiásticos insípidos. “O es correcto prohibir a Nancy Pelosi de la Comunión, en cuyo caso otros obispos deberían seguir el decreto Cordileone; o está mal, en cuyo caso otros obispos deberían protestar”, dijo Phil Lawler, comentarista conservador desde hace mucho tiempo. “Esto no puede ser solo una cuestión de política local”.

En esencia, el arzobispo de San Francisco ha establecido el estándar de lo que significa ser un obispo católico fiel y un político católico fiel. Ser pro-vida es ahora ser pro-Cordileone. Cualquier cosa menos te hace indigno de recibir la comunión.

Si las batallas por el aborto pasan del nivel federal al estatal en un período posterior a laHueva entonces los obispos de todo el mundo podrían verse presionados por la derecha católica para prohibir a los funcionarios electos locales que respaldan el derecho al aborto. Pocos obispos disfrutarían de esa guerra eterna, pero parece ser inevitable. Después de que Colorado trató de aprobar un proyecto de ley para garantizar el derecho al aborto debería Hueva ser revocado, los obispos de ese estado, que es un lugar de oposición católica conservadora a Francisco, pidió a todos los políticos católicos que apoyaron el proyecto de ley que se abstuvieran de recibir la comunión porque su acción “facilita la matanza de bebés inocentes por nacer”. Curiosamente, tres de esos cuatro obispos de Colorado también dijeron que no era ético usar vacunas contra el covid porque se derivan de líneas celulares fetales, un argumento que el Vaticano ha dicho que no tiene fundamento.

Sin embargo, el silencio de la gran mayoría de los obispos es una señal de que Cordileone puede haberse extralimitado. Al menos uno de sus colegas se ha pronunciado públicamente. El arzobispo Michael Jackels de Dubuque, quien trabajó con el entonces cardenal Joseph Ratzinger en la oficina doctrinal del Vaticano en la década de 1990. emitió una clara réplica a Cordileone en un comunicado que señaló que las masacres a tiros en Buffalo y Uvalde muestran que el control de armas es un “asunto de vida”, así como la pena capital, el calentamiento global, el seguro médico universal y una vivienda adecuada. A los políticos que se oponen a la enseñanza de la iglesia sobre esos temas también se les debería negar la comunión si un pastor niega la comunión a una figura pública por el derecho al aborto, dijo. “Mejor, creo, poner la Eucaristía en manos de tales católicos con la esperanza de que un día cercano se pongan manos a la obra en nombre de la vida, en defensa de toda vida”.

Sigue siendo incierto si este episodio marcará un punto de inflexión hacia el enfoque de Francisco y se alejará de la postura de guerra cultural de larga data de la jerarquía estadounidense. El derecho al aborto será solo una de las muchas fuerzas en juego en las elecciones intermedias de noviembre. Pero es otra elección una semana después la que proporcionará una mejor pista sobre la posición real de los obispos. Es entonces cuando la jerarquía estadounidense se reunirá para su reunión de negocios anual en Baltimore para elegir una nueva lista de líderes para guiar la conferencia durante los próximos tres años. Los observadores de la iglesia también tienen el ojo puesto en otra votación inminente: la posibilidad de un cónclave para elegir un nuevo Papa, un escenario del que se ha hablado cada vez más ya que Francisco, de 85 años, se ha visto frenado por las dolencias y la edad.

Con su acción prohibiendo a Pelosi comulgar, el arzobispo Cordileone puede haber agregado otro giro en la trama a un drama político estadounidense ya cargado. Pero su principal éxito puede haber sido resaltar lo que está en juego en una votación aún más grande, una en la que McElroy parece tener un voto y Cordileone no.

David Gibson, periodista y autor que escribe sobre religión, es el director del Centro de Religión y Cultura de la Universidad de Fordham.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.