Punto final

Afortunadamente, la pandemia del covid-19 un pasado ya lejano y un recuerdo lejano para la mayoría. El miedo a la infección llevó a que se impusieran un número irreal de restricciones en un número irreal de áreas de la vida diaria y privada de la mayoría de las personas.

Se cerraron las escuelas, se exigieron máscaras, se prohibieron las reuniones privadas de cierto tamaño y se introdujo la distancia de un brazo en la mayoría de las reuniones sociales. Los controles fronterizos se volvieron particularmente intrusivos, con pruebas obligatorias, entre otras cosas. Han pasado menos de dos semanas desde que el Tribunal Supremo remitió dos causas penales para su plena consideración donde las personas fueron multadas por violar las reglas de control de infecciones al ingresar a Noruega durante la pandemia. Los casos son muy interesantes, porque hay dos ejemplos de hasta dónde llegaron las autoridades al comprometer principios legales básicos para detener la propagación de la infección.

Incluso si alguien se rompió las reglas, la población fue consistentemente muy leal a las medidas. Las medidas también fomentaron los chismes entre nosotros. Las personas que se permitían celebrar fiestas con demasiada gente eran denunciadas periódicamente a la policía y de inmediato se avergonzaba a quienes no respetaban en todo momento las normas de distanciamiento social. El criterio del entonces ministro de Sanidad, Bent Høie (H), también se convirtió en una especie de criterio moral.

¿Por qué nos encontramos en todo esto? ¿Cómo podría la población noruega aceptar restricciones a la libertad de movimiento que no habían sido más estrictas desde la ocupación de 1940-45?

La única razón Por supuesto, a diferencia de 1940-45, hubo apoyo y comprensión de las medidas. Las autoridades hicieron un buen trabajo allí, también en zonas en las que luego les dijeron que habían ido demasiado lejos.

La segunda razón, muy importante: se destacó que las medidas deberían ser temporales. Pero las regulaciones temporales tienden a volverse permanentes y existía un temor justificado de que esto también pudiera suceder con las regulaciones de Covid.

Podemos alcanzar ese miedo poner una línea cruzada. Siguiendo el consejo de las autoridades profesionales, el ministerio ha declarado que el covid-19 ya no cumple los criterios de la Ley de Control de Infecciones de Suecia para ser clasificado como una enfermedad infecciosa peligrosa para el público. Al mismo tiempo, finalmente se han levantado las estrictas regulaciones sobre el covid. “Se trata de una normalización tal como está prevista en la estrategia y el plan de emergencia del gobierno”, afirma en un comunicado la ministra de Sanidad y Asistencia, Ingvild Kjerkol. presione soltar. También es un hito para importantes principios del Estado de derecho.