Home Noticias ¿Qué proyectos de ley no se aprobaron en la Asamblea General de...

¿Qué proyectos de ley no se aprobaron en la Asamblea General de Georgia 2019?

En medio del torbellino de debates y votaciones en el Capitolio de Georgia la semana pasada, docenas de proyectos de ley no lograron el corte.

Desde los juegos de azar hasta el control de armas, desde los impuestos de descarga digital hasta los vales de escuelas privadas, muchas propuestas no avanzaron antes de la fecha límite de este año para que la legislación pase a la Cámara de Representantes o al Senado estatal. Ningún proyecto de ley está realmente muerto porque los legisladores pueden revivirlos adjuntándolos a otros proyectos de ley, pero en su mayor parte, las medidas que no aprobaron ninguna de las cámaras tienen menos probabilidades de convertirse en ley.

Los legisladores avanzaron con proyectos de ley importantes, incluidos los esfuerzos para prohibir la mayoría de los abortos, reemplazar el sistema de votación del estado y permitir dispensarios de aceite de marihuana medicinal. Otras medidas quedaron en el camino, a menudo porque carecían de suficiente apoyo o los líderes legislativos decidieron no llevarlos a la sala para una votación.

Una medida habría pedido a los votantes que cambien la constitución del estado para permitir los juegos de casino en Georgia, lo que habría requerido una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara como en el Senado para colocar la pregunta en la boleta electoral. La propuesta, la Resolución 327 de la Cámara, nunca surgió en la Cámara.

"No me voy a rendir. Volveré otro año ", dijo el representante estatal Ron Stephens, un republicano de Savannah que patrocinó el proyecto de ley. "Tenemos muchos lugares aquí en Georgia que pueden tener solo uno o dos eventos por año, y les gustaría agregar algunos de estos productos turísticos", como el juego.

Algunos legisladores se sintieron incómodos al pedirles a los votantes que expandieran el juego más allá de la Lotería de Georgia hasta que la legislación describiera los detalles del plan, dijo Stephens.

Otra medida que habría impedido a los abusadores domésticos poseer armas de fuego obtuvo una aprobación unánime en el comité, pero los líderes del Senado del estado no solicitaron el Proyecto de Ley del Senado 150 para una votación el jueves.

"Los grupos de armas radicales se dirigieron a las redes sociales para apuntar a los senadores que los acusan de ser traidores y 'asaltantes de armas'", escribió en su boletín la senadora estatal Jen Jordan, demócrata de Atlanta. “Para mí, fue una elección binaria entre proteger a las autoridades policiales y las mujeres y los niños o aliarse con los abusadores condenados. ¿Qué dice de nosotros cuando estamos más preocupados por aplacar los intereses especiales que por proteger a nuestros ciudadanos?

<! –

->

Incluso las facturas con atractivo general se quedaron cortas, como una prohibición efectiva de los vehículos de arranque estacionados en propiedad privada.

Esa medida buscaba proteger a los conductores de un arranque agresivo que mantiene a los autos y camiones como rehenes por multas altas. Las empresas de arranque se opusieron al proyecto de ley, House Bill 469, y no obtuvo un voto en la Cámara.

"Es uno de estos problemas que ha afectado a todos, ya sea personalmente o que conocen a alguien que ha sido aprovechado", dijo el representante estatal Matt Dollar, un republicano de Marietta. "Estos muchachos están corriendo completamente sin control".

En una votación cerrada, los senadores derrotaron una propuesta de cupones para escuelas privadas. La legislación, el Proyecto de Ley Senatorial 173, hubiera permitido a los padres dirigir los $ 5,500 en promedio en dinero estatal que ahora va a la escuela pública de sus hijos a una escuela privada. El Senado se opuso a la propuesta 28-25.

Una expansión de los derechos religiosos se estancó en comité la semana pasada. Los senadores no tomaron medidas sobre el esfuerzo anual para crear una ley que limita la capacidad del gobierno para aprobar leyes que entren en conflicto con las creencias religiosas. Grupos de derechos de los homosexuales y organizaciones empresariales dijeron que podría utilizarse para discriminar.

Y una iniciativa para gravar la transmisión de videos, libros electrónicos y descargas de música también se quedó corta.

Tiene sentido gravar los productos en línea y los que se venden en las tiendas, dijo el presidente de House Ways and Means, Brett Harrell. Pero el Proyecto de Ley 428 de la Cámara de Representantes se encontró con una dura oposición cuando fue etiquetado como un "impuesto de Netflix", incluso después de que se eliminó la transmisión de video del proyecto de ley.

"Aquellos que se apresuraron a calificarlo y publicitarlo, paralizaron un esfuerzo que podría haber resultado en una buena política", dijo Harrell, un republicano de Snellville. “Toda nuestra estructura fiscal se ha ido alejando de nuestros medios tradicionales de hacer negocios. … El viejo mundo, el viejo mercado, se va a cero ".

Es posible que los proyectos de ley regresen antes de que finalice la sesión legislativa de este año, el 2 de abril. Una forma es que los legisladores inserten el lenguaje de una propuesta en otro proyecto de ley que trate un tema similar.

Sin embargo, para la mayoría de las facturas, tendrán que esperar hasta el próximo año.