Roma, las mujeres en las calles en contra del proyecto de ley de Pillon en adopción: «Volver»

Roma, las mujeres en las calles en contra del proyecto de ley de Pillon en adopción: «Volver»

Las organizaciones de derechos de las mujeres tomaron las calles en Roma y en muchas otras ciudades en Italia contra el proyecto de ley Pillon, un texto que establece la custodia compartida de los niños en parejas separadas y la eliminación de la pensión de mantenimiento. La propuesta se llama "una contrarreforma", el texto "debe ser retirado", dicen los manifestantes.

La iniciativa, en Piazza Venezia, fue organizada por organizaciones como DiRe-Women en la red contra la violencia, sindicatos – CGIL, UIL, CISL, Usb – asociaciones de mujeres – Asociación Nacional de voluntarios Telefono Rosa, Udi, italiano sindicato de mujeres – y de movimientos como No una menos, Arci, Arcigay, Arcidonna, asociaciones profesionales, comités de ciudadanos formados ad hoc y asociaciones que se ocupan de la infancia. Todos unidos contra las ideas propuestas por Pillon, rechazadas por casi cien mil personas que han firmado en Change.org la petición lanzada por Mujeres en la red contra la Violencia. En el día de hoy en Roma, también asistieron el presidente de la región del Lazio, Nicola Zingaretti, el secretario de dimisión del PD Maurizio Martina, el secretario de Possibile Pippo Civati.

La protesta terminó con "Bella Ciao" cantada en la plaza. Cientos de mujeres que participaron en la guarnición romana. Los militantes de Not One Less, vestidos de rojo como ellos, son particularmente notables.
Protagonistas de la serie de televisión Handmaid & # 39; s Tale?, ambientada en una sociedad de futuro masculino y patriarcal. Desde el escenario, las diversas intervenciones de las asociaciones de mujeres y no solo, incluida una papessa: "Necesitamos sirvientas, dijo la mujer vestida de pontífice, ¿la factura de Pillon es una venganza contra nosotros y lo bloquearemos?".

"El entorno cultural del proyecto de ley de Pillon es un salto atrás en la Edad Media porque a menudo en las relaciones familiares hay mucho dolor: debemos evitar que crezca y se convierta en un drama", dijo Zingaretti. "La obligación de la mediación familiar o la insensatez de la violencia contra las mujeres son cosas que no se pueden aceptar en un país moderno", agregó, y este texto propone un viejo patrón en el que el estado entra violentamente en las relaciones emocionales. Hay leyes importantes, que han funcionado bien, para ser aplicadas y respetadas, y es importante – concluyó Zingaretti – que aún hoy era una señal de que las mujeres nos llaman a movilizarnos. Una movilización que debe advertir a todos ".

Para explicar las razones del "No", el director nacional de Udi Giulia Potenza: "Hemos estado movilizándonos desde junio, dice, cuando hemos oído hablar de este proyecto de ley, mal para nosotros en todos sus puntos, y que debería retirarse. sin enmiendas. Está retrógrado hacia el derecho de familia, trata de reformar la ley 54 sobre la custodia compartida al no tener en cuenta los intereses del niño. Es perjudicial porque pone al niño en una situación de paridad forzada, sin tomar en cuenta cuenta sus necesidades de hecho o las de sus padres. Impone el obligatorio mediador familiar, no tiene en cuenta los casos de violencia doméstica que figuran en la agenda. Presenta el Pas, el síndrome de alienación de los padres, una teoría que no tiene fundamentos científicos. base, que solo algunos tribunales aplican pero es ilegítimo, rechazada tanto por el Tribunal Supremo como por los médicos y psicólogos. Si se convierte en parte de una ley, se convierte en obligatoria, y es un peligro real. Precisamente en el caso de conflictos o violentos Intervenciones: cambia la atención del padre abusivo, que suele ser el padre, a la madre que se considera alienante. El proyecto de ley contiene reglas que pueden parecer neutrales, continúa el Poder, pero en el contexto surge un diseño estructurado para debilitar a la mujer como un sujeto económicamente más débil incluso en la dinámica de la violencia. Finalmente, el mediador obligatorio está equivocado porque una tercera figura no es necesaria en un contexto ya delicado en sí mismo. Y luego se paga. Es un tipo de chantaje que desincentiva económica y psicológicamente al cónyuge más débil, que generalmente es la mujer, para emprender una separación ".

La propuesta de Pillon es rechazada por muchos partidos pero también dentro de las mismas instituciones. "Eso no está bien", dijo el viceprimer ministro y líder de M5S Luigi Di Maio en una entrevista con Elle semanalmente, explicando que "esta ley no está en los programas de aprobación para los próximos meses". De fuentes del ministerio de la Familia se desprende que es "una iniciativa parlamentaria del Senador Pillon: seguirá su procedimiento parlamentario y no se ha sometido a la sentencia preventiva del Ministro Fontana. Al igual que todas las propuestas legislativas, tendrá la oportunidad de ser mejorado y
modificado. "

Hace poco menos de un mes, el subsecretario de la Presidencia del Consejo responsable de Igualdad de oportunidades y políticas juveniles, Vincenzo Spadafora declaró públicamente: "No podemos aceptar la propuesta del senador Pillon como se formuló". La Autoridad para Niños y Adolescentes, Filomena Albano, a quien el Comité Judicial del Senado le ha pedido que audite durante mucho tiempo, explicó que "el texto presenta problemas críticos, en particular la división conjunta del tiempo que el niño pasa con cada padre".

Última actualización: 16:17 © REPRODUCCION RESERVADA

Leave a comment

Send a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.