Rivals.com se ha asociado con Pro Football Focus y, como parte de ello, podemos proporcionar estadísticas increíblemente detalladas sobre el equipo de fútbol de West Virginia.
En el artículo de hoy, utilizamos las calificaciones de PFF para mostrarle cómo se desempeñaron los verdaderos montañeros de primer año hasta la fecha, así como las estadísticas de cada uno.
A continuación del artículo hay una explicación de PFF sobre cómo funciona la escala de calificaciones:
Juego 1: Penn State: Total de instantáneas 11 | Nota de 57,6
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 0 | Grado de N/A
Juego 3: Pittsburgh: Instantáneas totales 2 | Nota de 57,7
Juego 4: Tecnología de Texas: Total de instantáneas 23 | Nota de 61,3
Juego 5: TCU: Total de instantáneas 16 | Calificación de 46.5
Juego 6: Houston: Total de instantáneas 68 | Nota de 65,1
Juego 7: Estado de Oklahoma: Total de instantáneas 61 | Nota de 57,3
Juego 8: UCF: Total de instantáneas 40 | Calificación de 50.9
Ray surgió en el campamento de otoño con su nivel de juego y vio el campo en 11 jugadas en total y hay espacio para que ese papel siga creciendo. Terminó con 2 recepciones para 7 yardas, pero tenía potencial para mucho más con un fallo en un intento y una caída en otro. Ray, un receptor externo puro que puede correr, debería tener más intentos en el futuro a medida que se sienta más cómodo con la velocidad del juego universitario. Sin embargo, debido a lesiones, no se preparó para el enfrentamiento contra los Dukes, pero regresó contra Pittsburgh para un total de 2 jugadas sin atrapar, luego jugó un complemento de jugadas máximo de la temporada contra los Red Raiders con 23 e hizo una gran jugada con un pase de receptor de 21 yardas en una jugada engañosa. Esas jugadas fueron en 16 contra TCU y solo hizo una atrapada sin ganancia. Pero Ray tuvo uno de sus partidos más importantes de la temporada contra Houston, donde fue titular y participó en 68 jugadas en total. Convirtió eso en 3 recepciones para 43 yardas y un touchdown, además de una conversión de dos puntos. Contra Oklahoma State, Ray jugó casi todas las jugadas ofensivas y las convirtió en una recepción para 16 yardas, además de recibir una penalización por interferencia de pase. Ray jugó contra la UCF pero no registró ninguna estadística en el juego fuera de una entrada.
Juego 1: Penn State: Instantáneas totales 1 | Grado de 60.0
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 33 | Nota de 50,7
Juego 3: Pittsburgh: Total de instantáneas 9 | Nota de 53,5
Juego 4: Tecnología de Texas: Total de instantáneas 8 | Nota de 54,9
Juego 5: TCU: Total de instantáneas 27 | Nota de 49,6
Juego 6: Houston: Total de instantáneas 18 | Nota de 55,3
Juego 7: Estado de Oklahoma: Total de instantáneas 11 | Nota de 54,9
Juego 8: UCF: Total de instantáneas 14 | Nota de 72,3
Gallagher tuvo un papel en equipos especiales, pero jugó solo una jugada en el lado ofensivo del balón para West Virginia en su verdadero debut como novato. Y en esa jugada, se le pidió a Gallagher que corriera y bloqueara para que no hubiera oportunidades de atrapar. El plan al entrar en el segundo juego era darle más tiempo en el campo y eso fue cierto con 33 jugadas en total y logró una recepción para 12 yardas y otra carrera para 7. Gallagher perdió el balón al final de la línea. zona para un touchback. Contra Pitt lideró a los estudiantes de primer año con 9 jugadas y tuvo una carrera para una sola yarda. Luego siguió con 8 jugadas para un total de una recepción para 9 yardas y una carrera para -3. En el concurso de TCU, Gallagher participó en 27 jugadas en total y tuvo 2 carreras para 17 yardas. Continúa ese uso limitado contra Houston, donde convirtió sus jugadas en un par de acarreos para 11 yardas. Gallagher jugó sólo 11 jugadas contra Oklahoma State y no tocó el balón. Regresó a la categoría de estadísticas contra UCF, donde convirtió 5 toques en 35 yardas.
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 24 | Calificación de 78.2
Juego 3: Pittsburgh: Instantáneas totales 4 | Grado de 60.0
Juego 4: Tecnología de Texas: Total de instantáneas 6 | Nota de 65,1
Juego 5: TCU: Total de instantáneas 18 | Nota de 64,2
Juego 6: Houston: Total de instantáneas 18 | Nota de 63,2
Juego 7: Estado de Oklahoma: Instantáneas totales 3 | Nota de 60,4
Juego 8: UCF: Total de instantáneas 20 | Nota de 85,4
White se perdió el primer partido debido a lesiones, pero luchó para ver el campo contra Duquesne y mostrar su conjunto explosivo de habilidades generales. El nativo de Pensilvania corrió para 110 yardas y un touchdown en sólo 12 acarreos mientras lograba una recepción de seis yardas. Su segunda aparición no fue tan dinámica con solo 4 jugadas que resultaron en que no se registraron estadísticas durante su tiempo en el campo y la tercera tuvo solo 6 jugadas para una carrera de 6 yardas. Contra TCU, White mostró esa explosión con 5 acarreos para 46 yardas, incluida una carrera larga de 27 yardas. El juego de Houston nuevamente le dio tiempo de juego a White, ya que pudo correr 7 veces para 23 yardas y manejó 92 yardas en devoluciones de patada de salida. Pero solo vio el campo durante un total de 3 jugadas contra Oklahoma State y no tocó el balón. Eso cambió contra UCF, donde tuvo un gran juego tomando 9 acarreos para 89 yardas con un touchdown y tuvo otro touchdown anulado por una penalización.
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 28 | Nota de 53,7
Juego 4: Tecnología de Texas: Total de instantáneas 9 | Calificación de 65.5
Juego 5: TCU: Total de instantáneas 47 | Nota de 66,3
Juego 6: Houston: Total de instantáneas 48 | Nota de 43,7
Juego 7: Estado de Oklahoma: Total de instantáneas 66 | Nota de 59,4
Juego 8: UCF: Total de instantáneas 45 | Nota de 85,4
Después de jugar en equipos especiales en el primer partido, Cutter vio casi 30 jugadas y las convirtió en 4 tacleadas y una tacleada para pérdida en el segundo juego de la temporada. Luego vio nueve jugadas contra Texas Tech. Sin embargo, Cutter vio un tiempo de juego significativo contra TCU y respondió con 6 tacleadas. Con la lesión de Tray Lathan, el apoyador novato tiene una ventana para ver más tiempo avanzando en la posición y aprovechó eso con la primera apertura de su carrera contra Houston. Jugó 48 jugadas y terminó con un total de 5 tacleadas, mientras que aumentó ese total a 66 jugadas y 7 tacleadas con una tacleada para pérdida en el seguimiento en Oklahoma State. Cutter terminó con 5 tacleadas y un pase desviado contra UCF mientras continúa creciendo en su rol.
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 13 | Grado de 60,5
Neal Brown dijo que McIntyre, un legado e hijo de Corey, iba a ver el campo en su primera temporada y cumplió su palabra. Ahora, la pregunta naturalmente es: ¿superará el límite de cuatro juegos para mantener intacta su camiseta roja? Terminó su primer partido contra Duquesne con una sola entrada y tiene la versatilidad para jugar en varios puestos.
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 15 | Nota de 56,3
Oliver vio su oportunidad de ver el campo tarde contra Duquesne y la convirtió en 38 yardas y un touchdown en 10 acarreos. Un corredor grande y físico, no está claro cuántas veces más se llamará a Oliver dada la profundidad en el backfield, pero pudo ver el campo y recibir algunos acarreos clave en el proceso.
Relacionado: Virginia Occidental encuentra la fórmula en el juego terrestre
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 24 | Calificación de 74.1
Williams es un enorme prospecto de tackle ofensivo que se inscribió en enero y parece ocupar el segundo lugar en la tabla de profundidad en el puesto de tackle derecho. Idealmente, parece que a los Mountaineers les gustaría ponerle la camiseta roja a Williams si es posible, pero después de un fuerte debut en el campo es justo preguntarse si esos planes podrían cambiar.
Juego 2: Duquesne: Instantáneas totales 2 | Nota de 60,2
Se espera que Heard vea crecer su papel a lo largo del año como uno de los cazamariscales más naturales de la plantilla, pero solo vio un par de jugadas en el juego contra los Dukes y ahora le quedan tres juegos para usar durante todo el año. para mantener una camiseta roja. Será interesante ver cómo avanza su uso.
Juego 2: Duquesne: Instantáneas totales 2 | Grado de 60.0
Nelson vio el campo al final del partido contra Duquesne y aún está por verse, pero podría ser su única aparición esta temporada en defensa, salvo lesiones.
Juego 2: Duquesne: Instantáneas totales 3 | Calificación de 70.1
Es casi seguro que Fisher usará camiseta roja esta temporada, ya que debe continuar desarrollando su cuerpo, pero pudo llegar tarde en el segundo juego de la temporada y terminó con una entrada y media entrada para perder en solo un puñado de jugadas.
Juego 2: Duquesne: Total de instantáneas 6 | Nota de 63,5
Jackson participó en seis jugadas en su debut defensivo para los Mountaineers contra Duquesne y, si bien hay mucha creencia de que su futuro es brillante en Morgantown, es probable que pase su primera temporada vistiendo camiseta roja y desarrollándose.
Juego 2: Duquesne: Instantáneas totales 3 | Grado de 60.0
Jackson jugó un total de sólo tres jugadas contra Duquesne, pero el corredor convertido que ahora juega como esquinero atrajo algo de atención en el campamento de otoño. Probablemente también use camiseta roja en su primera temporada, pero ver el campo ciertamente es una ventaja.
En cada jugada, un analista de la PFF calificará a cada jugador en una escala de -2 a +2 según lo que haya hecho en la jugada.
En un extremo de la escala tienes una intercepción catastrófica que pone fin al juego o un pick-six de un mariscal de campo, y en el otro, una bomba profunda perfecta en una ventana estrecha en una situación de juego crítica, con el centro de esa escala con calificación 0. , o jugadas ‘esperadas’ que no son ni positivas ni negativas.
Cada juego también es calificado por un segundo analista de PFF independiente del primero, y esas calificaciones son comparadas por un tercer analista senior, quien determina cualquier diferencia entre los dos. Estas calificaciones son verificadas por el Red de entrenadores profesionalesun grupo de entrenadores anteriores y actuales de la NFL con más de 700 años combinados de experiencia como entrenador en la NFL, para que sean lo más precisos posible.
A partir de ahí, las calificaciones se normalizan para tener en cuenta mejor la situación del juego; esto varía desde dónde se alineó un jugador hasta la profundidad de retroceso del mariscal de campo o el tiempo que tuvo el balón en la mano y todo lo demás. Finalmente se convierten a una escala de 0 a 100 y aparecen en nuestra herramienta de calificaciones de jugadores.
Las calificaciones de nivel de temporada no son simplemente un promedio de cada calificación de juego que un jugador recopila durante una temporada, sino que tienen en cuenta la duración en la que un jugador se desempeñó en ese nivel. Lograr una calificación de 90.0 en un juego una vez es impresionante, hacerlo (12) veces seguidas es más impresionante.
Es muy posible que un jugador tenga una calificación de temporada más alta que cualquier calificación individual que haya logrado en un solo juego, porque jugar bien durante un período prolongado de tiempo es más difícil que hacerlo durante un período corto. De manera similar, jugar mal durante un período prolongado. es un problema mayor que jugar mal una vez, por lo que la calificación también puede agravarse negativamente.
Cada semana, las calificaciones están sujetas a cambios mientras llevamos a cabo nuestro extenso proceso de revisión, que incluye la ejecución de cintas All-22 y la auditoría de entrenamiento, por lo que puede notar discrepancias entre las calificaciones publicadas en artículos anteriores en comparación con las de la herramienta Calificaciones de jugadores hasta que se bloqueen las calificaciones cada semana. .
———-
• Hable sobre esto con los fanáticos de West Virginia en El lote azul.
• SUSCRÍBETE hoy para estar al día con las últimas novedades sobre deportes y reclutamiento de montañeros.
• Obtenga todos nuestros videos de WVU en YouTube suscribiéndose al Canal WVSports.com
• Síganos en Twitter: @WVSportsDotCom, @rivalskeenan
•Dénos Me gusta en Facebook
1699024109
2023-11-03 13:13:44
#Seguimiento #verdadera #clase #primer #año #fútbol #los #West #Virginia #Mountaineers
