Seis de cada diez ciudadanos afirman que la fiscalía y los medios tienen una relación de colusión.

Se encontró que 6 de cada 10 ciudadanos perciben que la fiscalía y los medios tienen una “relación de colusión”, y también perciben la información proporcionada por la fiscalía a los medios como “no confiable”.

Según una reciente encuesta de opinión pública realizada por el semanario de actualidad Sisa IN, el 63,1% de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación: “La fiscalía y los medios de comunicación mantienen una estrecha connivencia entre sí”. Se reconoce que muchos de los informes de los medios provenientes de la fiscalía se informan en la dirección que la fiscalía desea. Además, la supuesta “colusión del Canal A entre fiscales y fiscales” que surgió justo antes de las elecciones generales de 2020 parece haber tenido un impacto significativo en esta percepción.

En relación con esto, el artículo de 2020 “Investigación sobre prácticas de producción de noticias jurídicas: factores que forman prácticas y soluciones prácticas” (Park Young-heum) señaló que “las investigaciones de la fiscalía se están convirtiendo en objeto de cobertura y presentación de informes más allá de su significado social real”. Un reportero anónimo de la fiscalía que fue entrevistado en el periódico dijo: “Cuando la investigación de la fiscalía está en curso, aunque no se haya informado nada, el papel se deja en blanco y comienza el trabajo”. Debido a esto, el reportero se vuelve dependiente de la “boca” del fiscal y, como coincide con el interés de la fiscalía en ganar fuerza para la investigación a través de la opinión pública, es inevitable una estrecha colusión.

Por otro lado, en la misma encuesta, sólo el 28,7% respondió “sí” a la afirmación “La información proporcionada por la Fiscalía a los medios de comunicación es confiable”. La respuesta “No” fue del 62,1%, bastante más de la mitad. Esto se interpreta como resultado de reflejar la experiencia de una avalancha de ‘informes de fiscalía’ indiscriminados y no confirmados durante el incidente de Cho Kuk en 2019. Se señala que esta cifra supera el índice de aprobación del Partido Democrático de Corea, lo que muestra la percepción de que es difícil confiar en los informes de la fiscalía incluso entre independientes o partidarios del partido gobernante.

Mientras tanto, el 46,4% respondió “sí” a la afirmación: “Estaba justificado que la fiscalía buscara y confiscara a la empresa de medios para investigar la controversia sobre la ‘falsa entrevista con Kim Man-bae’”. El 39,2% dijo “No lo creo” y el 14,4% dijo “No lo sé”. Las transacciones financieras inapropiadas entre los dos ‘Kim Man-bae y Shin Hak-rim’ son un problema, pero como resultado de la percepción de que el registro e incautación de la empresa de medios es excesivo, parece que menos de la mitad de las personas Reconocer que el registro e incautación está justificado.

Esta encuesta de opinión pública fue encargada por Sisa IN a Korea Research y se realizó entre 1.000 hombres y mujeres adultos, y el error de muestreo es ±3,1%p con un nivel de confianza del 95%. La encuesta se realizó mediante el envío de URL a través de mensajes de texto y correo electrónico de teléfonos móviles, y el período de la encuesta fue de tres días, del 16 al 18 de octubre.