Sellar los registros del hogar de la madre y el bebé infringe la ley, según la comisión de datos

| |

Por Cianan Brennan, Elaine Loughlin y Ciarán Sunderland.

El Gobierno ha infringido la legislación europea e irlandesa con respecto a la accesibilidad de los datos personales al votar para sellar los registros de los hogares maternos y del bebé durante treinta años, según la Comisión de Protección de Datos (DPC).

La DPC fue consultada por el Departamento de la Infancia antes de la redacción del proyecto de ley de hogares para madres y bebés, en relación con la Evaluación de Impacto de Protección de Datos que había encargado en relación con la legislación.

Al aprobar la legislación el jueves por la noche, el Ministro de la Infancia, Roderic O’Gorman, dijo que su consejo del Fiscal General fue que el acceso a los registros había sido restringido explícitamente por la Ley de Comisiones de Investigación de 2004.

Sin embargo, el Irish Examiner ha revelado que esto es “totalmente contrario” a las observaciones proporcionadas al Departamento por la DPC.

Además de una base de datos que se enviará a la agencia de niños y familias, Tusla, los registros se sellarán durante las próximas tres décadas.

“El DPC proporcionó una serie de observaciones sobre la DPIA”, dijo el comisionado adjunto Graham Doyle sobre el tema.

Dijo que la Ley de Protección de Datos de 2018, redactada para promulgar el poderoso Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE dentro de la ley irlandesa, “modificó explícitamente” la Ley de Comisiones de Investigación de 2004 para que “cualquier restricción al derecho de acceso personal los datos procesados ​​por la Comisión solo pueden implementarse ‘en la medida necesaria y proporcionada para salvaguardar el funcionamiento efectivo de las comisiones y la cooperación futura de los testigos’ ”.

“A la DPC le parecería ser el caso de que las disposiciones separadas de la Ley de 2004 en relación con el sellado de documentos no estaban destinadas en el contexto de la enmienda a la Ley de 2018 para proporcionar una barrera ‘general’ efectiva para el ejercicio de derechos ”, dijo Doyle.

Fundamentalmente en desacuerdo

Se entiende que la DPC fundamentalmente no está de acuerdo con el enfoque del Departamento con la nueva legislación.

“El Ministro admite que fue de ida y vuelta con el Fiscal General y que la ley de Comisiones de 2004 requiere que los registros estén sellados”, dijo una fuente con conocimiento del asunto.

“Pero esa ley se produjo en 2004, es anterior a la carta de la UE sobre derechos fundamentales y el RGPD y la ley de protección de datos de 2018, y donde hay un conflicto entre la legislación nacional y de la UE, la UE tiene primacía”, dijeron.

“Él (el ministro O’Gorman) ha recibido consejos que siente que debe seguir, pero también se da cuenta claramente de que algo anda mal”, dijo la fuente.

“Para ser justos con el Departamento, están tratando de hacer lo correcto, pero están afligidos por haber hecho tan mal trabajo en las comunicaciones. Tienen que legislar para garantizar que la Comisión no redacte la información dentro de los registros. Realmente, la pregunta es cómo se dejó todo tan tarde “.

La Comisión de hogares maternos e infantiles se disolverá a finales de octubre, lo que ha precipitado la necesidad de aprobar una legislación en el Oireachtas sobre los registros.

Anteriormente, el ministro O’Gorman dijo que “lamenta profundamente” su falta de comunicación adecuada con los sobrevivientes de los hogares maternoinfantiles sobre las nuevas leyes que sellarán sus registros durante 30 años.

Irlanda

Sello de 30 años en registros de hogares maternos y infantiles para b …

Admitió que el controvertido proyecto de ley, que fue votado a través del Dail por los tres partidos del Gobierno el jueves por la noche, ha causado “ansiedad”.

O’Gorman dijo que ahora consultará con grupos de sobrevivientes y expertos académicos después de que el proyecto de ley provocó furia entre los TD de la oposición y los ex residentes de hogares para madres y bebés.

La decisión del ministro de no aceptar las enmiendas de la oposición al controvertido proyecto de ley provocó especial desprecio por parte de la oposición, y Holly Cairns, la TD de los socialdemócratas del suroeste de Cork describió la acción como “repugnante”.

Los DT de la oposición esperaban permitir que los sobrevivientes del sistema decidieran a través de esas enmiendas si sus nombres y testimonios debían ser revelados.

Previous

India busca facilitar aún más las restricciones de viaje

Netflix TOP 10 en el Reino Unido el 23 de octubre

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.