La farsa de reclutamiento de Santander pone el centro de la codicia y la arrogancia – The Guardian

TEl relato de cómo Banco Santander contrató a Andrea Orcel como su director ejecutivo, y ahora lo está abandonando porque no pagará un oro de 50 millones de euros, es un mini clásico. Todas las características bancarias familiares de la codicia, la incompetencia y la arrogancia están presentes. Y todos los jugadores principales parecen ridículos.

La primera de la lista es Ana Botín, presidenta ejecutiva del banco español. Reclutar a Orcel, un banquero de inversión italiano, fue un movimiento extraño en primer lugar. Orcel, en UBS y anteriormente en Merrill Lynch, fue un asesor de adquisiciones durante mucho tiempo de Santander, pero los comerciantes de negocios tienden a convertirse en terribles banqueros minoristas.

Sin embargo, el mayor error de Botín fue anunciar la cita en septiembre pasado antes de que ella cuadrara el dinero de Orcel. ¿Quién pagaría por la pila de recompensas no cosechadas de Orcel en UBS, con una reputación de hasta 50 millones de euros? Era un problema obvio.

La práctica habitual es que el nuevo empleador asuma la suma, pero que Santander pague 50 millones de euros en acciones solo para que Orcel atraviese la puerta causaría una tormenta en España, entre los clientes. Parece que Botín apostó a que podría acosar a UBS para que tomara parte del golpe, ya que el banco suizo supuestamente quería continuar sirviendo como asesor de Santander. Cuando UBS se negó a toser, ella estaba en un aprieto. Su propia junta parece haberle dicho que suspenda todo el asunto.

Orcel se muestra ridículo porque abandonó su lucrativo concierto en UBS antes de haber atado su nuevo contrato en Santander, una supervisión sorprendente de su parte. Podría, por supuesto, haber aceptado reducir su precio para asegurar un trabajo que aparentemente ansiaba, pero esa idea parece no haber ido a ninguna parte.

No llores por él. Por derecho, su estatus como asesor respetado debería haber sido arruinado por ayudar a Royal Bank of Scotland a comprar las partes tóxicas de ABN Amro en 2007, un acuerdo que llevó al colapso de RBS el año siguiente. Se informó que Orcel pagó £ 7.5m por ese concierto.

En un impulso, uno podría decir que los refuseniks en la junta directiva de Santander emergen con crédito por salvar al banco de un desastre mayor en las relaciones públicas. Realmente, sin embargo, deberían preguntarse si Botín, la figura imponente en el banco, tiene demasiado poder.

En cuanto a UBS, estaba enteramente en su derecho de rehusarse a cooperar, pero también tendrá que explicar cómo Orcel pudo haber acumulado recompensas tan grandes durante su período de siete años. No es como si el precio de la acción de UBS se hubiera disparado en ese período.

Como una demostración de lo poco que ha cambiado en los grandes bancos desde la crisis hace una década, la parábola de Orcel es difícil de superar. Las sumas siguen siendo enormes y el culto del banquero superestrella permanece arraigado. La única diferencia es que las tablas a veces son poco conscientes de que el mundo exterior es rechazado.

Orcel describió a la industria bancaria como "demasiado arrogante, demasiado convencido" en los años previos a la crisis cuando compareció ante la comisión de estándares bancarios del Reino Unido en 2013. La idea era que el futuro sería diferente. Ho, ho.

No hay cakewalk para Patisserie Valerie

Es difícil elegir el ingrediente más impactante en la última confesión de Patisserie Holding.

¿Fue la revelación de que los errores financieros descubiertos en octubre pasado provinieron de "miles de entradas falsas en los libros de contabilidad de la compañía"? ¿Fue la noticia de que las ganancias estarán "por debajo" incluso de las reducidas sumas pronosticadas poco después de que se reveló el escándalo? ¿O es por el hecho de que la empresa aún está tratando de extender sus instalaciones bancarias en espera más allá de este viernes?

La fecha límite para los préstamos se ve horriblemente apretada pero, si prevalece el sentido común, uno sospecha que los bancos probablemente jugarán a la pelota. En teoría, todavía debería haber un negocio rentable en algún lugar debajo del lío pegajoso.

De todos modos, el presidente, Luke Johnson, está tardando mucho tiempo en conocer el fondo de este asunto. Los contadores forenses han estado en el trabajo durante tres meses, pero aún será "algún tiempo antes de que se pueda completar una perspectiva comercial confiable".

Johnson hizo lo honorable en octubre pasado al inyectar 20 millones de libras de su propio dinero en préstamos para mantener viva la empresa y organizar la recaudación de fondos de emergencia. También ha nombrado un equipo de gestión completamente nuevo. Bien hecho, pero vamos, Patisserie Valerie dirige una cadena de pastelerías; No es un conglomerado internacional. La claridad no debería tomar tanto tiempo.

.

Santander abandona el nombramiento de Andrea Orcel – Noticias financieras

Santander canceló su nombramiento de Andrea Orcel como el nuevo director ejecutivo del banco español, y la compañía citó problemas en relación con el paquete salarial de los 55 años.

La medida sin precedentes se produce apenas unos meses después de que el segundo banco más grande de Europa anunciara la contratación del banquero nacido en Italia de su rival UBS, donde dirigía el banco de inversiones.

Se entiende que Orcel ha sabido de la decisión por algunos días.

Santander dijo en un comunicado el martes por la noche: "Ahora ha quedado claro que el costo para Santander de compensar al Sr. Orcel por los premios diferidos que ha ganado en los últimos siete años, y otros beneficios que se le otorgaron anteriormente, sería una suma significativa". por encima de las expectativas originales de la junta al momento de la cita ”.

El banco dijo que José Antonio Álvarez continuará como CEO del grupo y que Rodrigo Echenique continuará como presidente de la compañía hasta que se nombre un sucesor.

Ana Botin, presidenta ejecutiva de la junta, dijo: “Santander es un banco minorista y comercial con importantes responsabilidades para las sociedades en las que opera. Al tomar esta decisión, hemos tenido que equilibrar el respeto que tenemos por todos nuestros grupos de interés ".

LEER Manejo enojado: El lado oscuro de Andrea Orcel

Un mes después de que Santander anunciara por primera vez, Orcel se uniría al banco de UBS a Noticias financieras La investigación, que incluyó entrevistas con una docena de ejecutivos actuales y anteriores de UBS, reveló un lado oscuro del mandato de Orcel en UBS, uno marcado por su inestable carácter y una serie de enfrentamientos furiosos con otros miembros del personal superior, según varias personas que trabajaron estrechamente con él. .

La investigación mostró que, en las reuniones, Orcel solía despotricar durante largos períodos y gritaba airadamente a cualquiera que no estuviera de acuerdo con él, según varias personas que trabajaron estrechamente con él.

Orcel presidió uno de los períodos más transformadores en el banco de inversiones de UBS, encabezando una estrategia de cinco años que resultó en una reducción radical de su negocio de comercio de renta fija y eliminó alrededor de 5,600 empleos.

Durante su tiempo como líder del banco de inversiones de UBS, Orcel no ocultó su deseo de un puesto de director ejecutivo en banca y su papel en Santander fue visto como la culminación de una ambición sostenida por largo tiempo de liderar un gran banco internacional.

LEER El ascenso de Andrea Orcel: una historia de ambición desenfrenada

La noticia del giro en U ha conmocionado a muchos en el mercado. Un gran inversor, que tiene una participación tanto en Santander como en UBS, calificó la medida como "extraordinaria". "Simplemente estoy sorprendido por el anuncio", dijo.

Botin dijo: "La junta y yo estamos seguros de que esta decisión, aunque difícil de tomar, es la correcta. En una nota personal, mis colegas y yo estábamos ansiosos por trabajar con Andrea. Todos le deseamos mucho éxito en el futuro". . "

Orcel ha dado su aviso a UBS y se espera que abandone el banco suizo cuando finalice su licencia de jardinería en abril.

UBS dijo en un comunicado: "Este es un asunto entre Andrea Orcel y Santander. UBS aplicó las reglas del plan de compensación relevantes en tales casos y las hizo transparentes para todas las partes antes de tomar cualquier decisión".

Para contactar a los autores de esta historia con comentarios o noticias, envíe un correo electrónico a Chris Newlands y Paul Clarke

.