Trump le dijo a los funcionarios del Departamento de Justicia: “Solo digan que fue corrupto y déjenme el resto a mí”.

Clark comenzó a realizar su propia investigación, dice Donoghue.

Una imagen del exfiscal general adjunto Jeffrey Clark aparece en una pantalla durante la quinta audiencia celebrada por el Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. el 23 de junio de 2022 en el edificio de oficinas Cannon House en Washington, DC.

Mandel Ngan | imágenes falsas

Incluso después de que sus afirmaciones de fraude fueran cuestionadas en polémicas reuniones con altos funcionarios del Departamento de Justicia, Clark continuó “avanzando por este camino” entre fines de diciembre y principios de enero, dijo Donoghue.

“Comenzó a llamar a testigos y aparentemente a realizar sus propias investigaciones”, dijo Donoghue.

Clark también recibió un informe de la oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre la supuesta interferencia de inteligencia extranjera en las elecciones, dijo Donoghue.

“Pensamos que tal vez una vez que se le explicó que no había base para esa parte de su preocupación, que se retiraría”, dijo Donoghue. “Pero en lugar de eso, se duplicó y dijo: ‘Bueno, está bien, entonces no hay interferencia extranjera. Sigo pensando que hay suficientes acusaciones por ahí para que sigamos adelante y enviemos esta carta”.

Donoghue dijo que eso lo sorprendió aún más. “Porque uno pensaría que después de un par de días de ver esto, él, como nosotros, llegaría a la misma conclusión de que es completamente infundado”, dijo Donoghue.

Kevin Breinger

Clark presionó a Trump para que lo instalara como fiscal general interino, prometiendo encontrar fraude

Jeff Clark, Fiscal General Adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales, habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia en Washington, el 14 de septiembre de 2020.

susana walsh | AFP | imágenes falsas

Los testigos describieron una reunión dramática del 3 de enero de 2021 en la Oficina Oval en la que Clark le pidió a Trump que lo instalara como fiscal general interino.

Trump, Clark, Donoghue, Rosen y otros estaban en la oficina en ese momento. Clark dijo que si se le otorgara el papel de liderazgo del Departamento de Justicia, descubriría un fraude generalizado y enviaría una carta a los estados sugiriendo que se había descubierto un fraude electoral, dijo Donoghue.

Clark afirmó que esta era una última oportunidad para “enderezar las cosas” con la elección, dijo Donoghue.

Donoghue dijo que respondió que Clark, que era abogado ambientalista y nunca se desempeñó como fiscal, nunca había llevado a cabo una investigación, nunca había estado frente a un gran jurado ni discutido ante un jurado.

Dijo que Clark replicó que había hecho muchas apelaciones complejas, litigios civiles y litigios ambientales, a lo que Donoghue respondió: “Así es, usted es un abogado ambientalista. ¿Qué tal si regresa a su oficina y lo llamamos?” cuando hay un derrame de petróleo?”

Kevin Breinger

El abogado de la Casa Blanca dice que le dijo a Clark que el plan para anular las elecciones sería un “delito grave”

El exasesor principal de la Casa Blanca, Eric Herschmann, le dijo al comité que cuando Clark le contó sobre sus planes de impugnar los resultados de las elecciones, Herschmann le dijo que estaría cometiendo un delito.

“Felicitaciones, acaba de admitir que su primer paso o acto que tomaría como fiscal general sería cometer un delito grave y violar la Regla 6C. Claramente es el candidato adecuado para el puesto”, dijo Herschmann que le dijo a Clark.

Kevin Breinger

Barr dice que se estremece al pensar qué le habría pasado a EE. UU. si no hubiera rechazado las acusaciones de fraude electoral de Trump.

El exfiscal general de los Estados Unidos, Bill Barr, aparece en video durante su declaración para la audiencia pública del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, en el Capitolio de Washington, Estados Unidos, el 9 de junio de 2022.

jonathan ernst | Reuters

El exfiscal general de Trump, William Barr, dijo al comité que estaba contento de haber estado en la posición de poder decir que “no creía que hubiera fraude” en las elecciones de 2020.

Eso “fue realmente importante para hacer avanzar las cosas”, dijo Barr a los investigadores en un clip de entrevista que se reprodujo durante la audiencia.

Dijo que se estremece al pensar en lo que habría sucedido si el Departamento de Justicia no hubiera llevado a cabo su propia investigación. “No estoy seguro de que hubiéramos tenido una transición en absoluto”, dijo.

Kevin Breinger

Carta de Clark a la legislatura de Georgia descrita como “pacto de asesinato-suicidio”

Un video del exfiscal general adjunto interino Richard Donoghue hablando se muestra en una pantalla durante la quinta audiencia pública del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los EE. UU. para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, en Capitol Hill en Washington, EE. UU., 23 de junio de 2022 .

Jim Bourg | Reuters

Clark coescribió una carta de diciembre de 2020 que planeaba enviar a la legislatura de Georgia, afirmando que el Departamento de Justicia encontró “preocupaciones importantes” que pueden haber afectado el resultado de las elecciones.

Las afirmaciones de la carta eran una “mentira”, dijo Cheney después de mostrar una captura de pantalla de la carta. Clark no tenía evidencia de un fraude electoral generalizado que pudiera haber influido en el resultado de la contienda, pero sabía lo que Trump quería que hiciera, dijo Cheney.

Si la carta se hubiera publicado con el membrete del Departamento de Justicia, “habría informado falsamente a todos los estadounidenses… que las acusaciones de fraude electoral del presidente Trump probablemente eran muy reales”, dijo Cheney.

El exfiscal general adjunto interino Richard Donoghue dijo que el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, le dijo: “Sabes, esa carta que este tipo quiere enviar, esa carta es un pacto de asesinato-suicidio, dañará a todos los que la toquen”.

Kevin Breinger

“Hay mucho más por venir” de la investigación del 6 de enero, dice Cheney

La vicepresidenta del comité, la representante de EE. UU., Liz Cheney (R-WY), da su declaración de apertura durante la audiencia pública del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de EE. UU. para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, en Capitol Hill en Washington, EE. UU., 9 de junio de 2022 .

jonathan ernst | Reuters

La vicepresidenta Liz Cheney, republicana de Wyoming, dijo que el comité tiene mucha más evidencia que revelar en su investigación sobre los disturbios en el Capitolio.

“Nuestro comité acaba de comenzar a mostrarle a Estados Unidos la evidencia que hemos reunido”, dijo Cheney en sus comentarios de apertura.

“Hay mucho más por venir, tanto en nuestras audiencias como en nuestro informe”, dijo Cheney.

Kevin Breinger

Trump quería que el DOJ ‘ayudara a legitimar sus mentiras’, dice Thompson

El expresidente Donald Trump aparece en la pantalla durante la cuarta audiencia del Comité Selecto de la Cámara de Representantes para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU. en el edificio de oficinas Cannon House el 21 de junio de 2022 en Washington, DC.

Mandel Ngan | AFP | imágenes falsas

Trump quería que el Departamento de Justicia lo ayudara activamente en sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020, dijo Thompson al comienzo de la audiencia.

“Trump no solo quería que el Departamento de Justicia investigara. Quería que el Departamento de Justicia ayudara a legitimar sus mentiras electorales. Llamar sin fundamento a las elecciones corruptas. Designar un abogado especial para investigar el presunto fraude electoral. Enviar una carta a seis estados legislaturas instándolos a considerar alterar los resultados de las elecciones”, dijo Thompson.

Cuando estos esfuerzos fracasaron, Trump buscó reemplazar al entonces fiscal general interino Rosen con Clark, dijo.

Kevin Breinger

Según informes, agentes federales registraron la casa de Jeffrey Clark, exfuncionario del Departamento de Justicia vinculado a los esfuerzos electorales de Trump.

Jeff Clark, Fiscal General Adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales, habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia en Washington, el 14 de septiembre de 2020.

susana walsh | AFP | imágenes falsas

El miércoles por la mañana, agentes federales registraron la residencia en Virginia del exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, múltiples medios de comunicación informaron.

Clark, un exabogado ambientalista del Departamento de Justicia, desempeñó un papel público en el intento de Trump de anular las elecciones de 2020. El comité planea examinar su participación durante su audiencia el jueves por la tarde. El panel planea mostrar cómo Trump quería instalar a Clark como fiscal general interino como parte de su plan para anular la victoria de Biden en las elecciones de 2020.

ABC Noticiasque informó el jueves temprano sobre la actividad en la casa de Clark en Lorton, Virginia, citó a un vecino que dijo que vio a agentes del FBI entrar y salir de la residencia.

Un portavoz de la Oficina del Fiscal Federal en Washington, DC, le dijo a NBC News que “puede confirmar que ayer hubo actividad policial en esa área”. El portavoz se negó a proporcionar más detalles.

Los portavoces del DOJ, el FBI y el comité selecto no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNBC sobre la búsqueda informada.

Kevin Breinger

La audiencia analizará los indultos presidenciales de Trump, dijo el presidente

El representante estadounidense Bennie Thompson, presidente del comité de la Cámara que investiga los disturbios en el Capitolio, habla durante una audiencia del Comité Selecto de la Cámara para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, en el edificio de oficinas Cannon House en Capitol Hill en Washington, DC, 13 de junio de 2022 .

Saúl Loeb | AFP | imágenes falsas

El presidente del comité, Bennie Thompson, D-Miss., dijo el miércoles por la noche que la quinta audiencia pública incluirá “algunas conversaciones sobre indultos”.

La vicepresidenta Liz Cheney, republicana de Wyoming, señaló en una audiencia anterior que “varios otros congresistas republicanos también buscaron indultos presidenciales por su papel en el intento de anular las elecciones de 2020”.

Llamó al representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, quien supuestamente trató de que Clark, funcionario del DOJ pro-Trump, fuera instalado como fiscal general interino, y se ha negado a testificar ante el comité.

Thompson el miércoles por la noche se negó a nombrar a otros legisladores que buscan el perdón. “Tienes que venir a la audiencia”, dijo a los periodistas.

Thompson también dijo que el comité podría realizar más de las siete audiencias que se anunciaron originalmente. “Podemos hacer ocho, nueve o diez. Mucho depende de lo que se nos ocurra”, dijo.

Kevin Breinger

El representante republicano Kinzinger detalla las amenazas de muerte contra él y su familia

El representante estadounidense Adam Kinzinger (R-IL) participa en la audiencia pública de apertura del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, en Capitol Hill en Washington, Estados Unidos, el 9 de junio de 2022.

jonathan ernst | Reuters

El representante Adam Kinzinger, uno de los dos republicanos en el comité selecto, dijo que las amenazas y el acoso contra él, su familia y otros miembros del panel son “constantes” y han ido en aumento.

Kinzinger publicó el domingo una captura de pantalla en Twitter que muestra una amenaza de muerte escrita a mano, que el congresista dijo que estaba “Dirigida a mi esposa, enviada a mi casa, amenazando la vida de mi familia”.

“La Oscuridad se está extendiendo por cortesía de líderes cobardes temerosos de la verdad”, tuiteó Kinzinger.

Kinzinger le dijo a CNN el miércoles que recibió otro mensaje “anoche, amenazando con ejecutarlo”, diciendo que ahora parece ser “lo normal”.

La participación del congresista en la investigación del 6 de enero y las críticas regulares a Trump lo han convertido en un paria entre muchos republicanos. Dijo que compartió la amenaza de muerte para señalar la “depravación” que gira en torno a la investigación políticamente cargada, y denunció “que hay personas a las que literalmente se les ocurriría la idea de matar a un niño de cinco meses porque no están de acuerdo con que yo esté en el comité del 6 de enero”.

“Tenemos seguridad, hemos ampliado nuestra postura de seguridad”, dijo Kinzinger. “Vamos a seguir adelante, y no nos va a obstaculizar y no nos va a intimidar”.

Kevin Breinger

El comité ha retrasado varias audiencias

La audiencia de esta tarde en el DOJ estaba originalmente programada para la semana pasada, pero fue pospuesto sin una explicación clara.

El miércoles, el comité anunció que también retrasaría sus dos últimas audiencias públicas. de junio a julio.

El presidente, el representante Bennie Thompson, D-Miss., sugirió el miércoles que la nueva evidencia recibida por el comité provocó los cambios de programación. Un asistente del comité selecto le dijo a CNBC que el panel “continúa recibiendo evidencia adicional relevante para nuestra investigación” sobre los disturbios en el Capitolio, y que anunciará fechas y horas para las audiencias finales “pronto”.

Según los informes, esa nueva evidencia incluye imágenes documentales nunca antes vistas de un cineasta que tuvo acceso a Trump y su familia antes y después de los disturbios. Los investigadores también continúan buscando la cooperación de testigos clave, incluido el ex abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas.

Kevin Breinger

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.