Trump recibe críticas por no unirse al pacto contra el extremismo

0
46

El miércoles, la Casa Blanca se negó a unirse a un llamado mundial para combatir el terror en línea, citando preocupaciones sobre la libertad de expresión, pero en el proceso generó una nueva controversia sobre su respuesta al extremismo.

La medida provocó la condena de los legisladores en el Capitolio, quienes han estado pidiendo a los gigantes de la tecnología que frenen el flagelo del material potencialmente radicalizado en sus plataformas a raíz de los ataques transmitidos en vivo contra los fieles en dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo.

"Es decepcionante que, una vez más, la Casa Blanca quiera poner a los EE. UU. En desacuerdo con nuestros aliados en el establecimiento de normas globales de Internet razonables", dijo el Senador. Mark WarnerMark Robert WarnerTrump toma las críticas por no unirse al pacto contra el extremismo Trump Jr. llega a un acuerdo para testificar con el Senado de Inteligencia McConnell: nadie le dice a Burr cómo ejecutar el panel de Inteligencia MÁS (D-Va.), Un crítico de la industria de tecnología vocal, le dijo a The Hill en un comunicado.

La decisión de la Casa Blanca de no participar pone a los Estados Unidos en desacuerdo con Francia, Canadá, la Unión Europea y el resto de los 17 países que firmaron el llamado Christchurch Call, la mayor campaña internacional contra el extremismo en línea y el contenido terrorista. hasta la fecha.

Facebook, Google, Twitter y YouTube, todas compañías estadounidenses, también firmaron el compromiso no vinculante, que se dio a conocer en una cumbre con líderes mundiales en París el miércoles.

Presidente trumpDonald John TrumpNapolitano afirma que Trump violó la separación de poderes 3 veces en la semana pasada El trabajo sobre las facturas médicas por sorpresa entra en juego. Trump perdona al magnate de los medios de comunicación, ex líder republicano de la Asamblea Estatal de California MÁS no asistió a la reunión de París, encabezada por la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, y Presidente frances emmanuel macronEmmanuel Jean-Michel MacronTrump se enojó por no unirse al pacto contra el extremismo Hillicon Valley: Trump firma una orden para proteger las redes estadounidenses de la tecnología china | Huawei minimiza el orden | Trump se niega a unir esfuerzos contra el extremismo en línea | Facebook restringe livestreaming | FCC propone una nueva herramienta contra las llamadas automáticas La Casa Blanca no respaldará el llamado mundial para combatir el extremismo en línea después del ataque de Nueva Zelanda MÁS. Primer ministro británico Theresa mayoEl error de cálculo económico global de Theresa Mary MayTrump puede costarle en 2020 Alcalde de Londres en visita de Estado: el Reino Unido "no debe desplegar la alfombra roja" para Trump Twitter suspendió más de 160,000 cuentas sobre terrorismo en la segunda mitad de 2018 MÁS y el primer ministro canadiense Justin trudeauJustin Pierre James Trudeau Trump critica por no unirse al pacto contra el extremismo. Dem senador le pide a Trudeau que garantice el paso seguro de Enes Kanter de la NBA a Canadá México, ahora el mayor socio comercial de EE. UU., Los datos muestran MÁS asistieron, así como los ejecutivos de alta tecnología, incluido el CEO de Twitter, Jack Dorsey y el presidente de Microsoft, Brad Smith.

Christchurch Call solicita a las principales compañías de medios sociales que intensifiquen sus esfuerzos para investigar y eliminar contenido tóxico en línea de sus plataformas, instándoles a comprometerse a compartir más información sobre terrorismo en línea con las autoridades gubernamentales y estudiar si sus algoritmos empujan a los usuarios hacia contenidos extremos.

El esfuerzo se produce después de que las imágenes de los disparos en Nueva Zelanda se extendieron rápidamente a través de Twitter, Facebook, YouTube y otras plataformas importantes a principios de este año. Los gigantes de las redes sociales se apresuraron a eliminar la transmisión en vivo de 17 minutos, pero el video cobró vida propia, con usuarios en algunos puntos cargando y compartiendo clips tan rápido como una vez por segundo.

Desde entonces, los legisladores y reguladores de todo el mundo se han comprometido a tomar medidas enérgicas contra el contenido extremista, en particular de los supremacistas blancos, y han presionado a las compañías para que tomen medidas concretas o enfrenten sanciones.

Sin embargo, los Estados Unidos han recorrido una línea más fina, citando preocupaciones sobre la libertad de expresión y señalando que es más vacilante que otros países el pedir la eliminación total de cierto contenido.

La Casa Blanca en un comunicado dijo que si bien está de acuerdo con la comunidad internacional en "condenar el contenido terrorista y extremista violento en línea", actualmente no está "en condiciones de unirse al respaldo".

La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca dijo en la declaración que cree que "la mejor herramienta para derrotar el discurso terrorista es el discurso productivo".

"Sostenemos que la mejor herramienta para derrotar el discurso terrorista es el discurso productivo, y por eso enfatizamos la importancia de promover narrativas creíbles y alternativas como el medio principal por el cual podemos derrotar los mensajes terroristas", se lee en la declaración.

"Alentamos a las compañías de tecnología a hacer cumplir sus términos de servicio y estándares comunitarios que prohíben el uso de sus plataformas con fines terroristas", agregó.

La decisión, sin embargo, podría abrir al gobierno de Trump a la crítica de que no está haciendo lo suficiente para combatir a los supremacistas blancos.

Reps. Mike RogersMichael (Mike) Dennis RogersTrump critica por no unirse al pacto contra el extremismo. El funcionario del FBI ve un "cambio radical" en la forma en que las plataformas manejan el contenido extremista. Estados Unidos debe aprovechar las oportunidades para reforzar la seguridad nacional en el espacio MÁS (R-Ala.), Miembro destacado del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, en una declaración elogió a las compañías que firmaron el compromiso pero no mencionó la decisión de la Casa Blanca de mantener a los EE. UU. Al margen.

"Aplaudo a estas compañías por tomar nuevos pasos a la luz de los recientes actos de violencia", dijo Rogers, expresando preocupación por los "sitios web marginales", como 8chan y Gab, que se han relacionado con el tiroteo de Christchurch y otros ataques de supremacistas blancos. .

La Liga Anti-Difamación en un comunicado dijo que la decisión indica que los EE. UU. Se están "quedando atrás" al abordar la "amenaza terrorista global" de la supremacía blanca.

"Es increíblemente desalentador que el gobierno de los Estados Unidos parezca no estar dispuesto a participar en estas discusiones y explorar posibilidades para contrarrestar este flagelo", dijo la ADL en el comunicado.

Los críticos han expresado su preocupación por el tratamiento del gobierno de Trump de la violencia extremista blanca, y los legisladores en una audiencia en la Cámara de Representantes sobre terrorismo doméstico la semana pasada instaron a los representantes con el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional a redoblar sus esfuerzos para dirigirse a la supremacía blanca y al proliferación Movimientos nazis en línea.

Reps. Bennie ThompsonBennie Gordon ThompsonHillicon Valley: Instagram analiza las etiquetas contra la vacuna | Cofundador de Facebook en la caída de la llamada a la división de la empresa | Casa Dems reintroducir proyecto de ley de seguridad electoral | Los legisladores ofrecen un proyecto de ley que requiere ciberespacio, y la capacitación de TI para House House Dems reintroduce el proyecto de ley para proteger las elecciones de los ataques cibernéticos Hillicon Valley: Trump firma una orden ejecutiva de ciberseguridad | Facebook prohíbe las cifras 'peligrosas' | Dems critica la respuesta de la tecnología al contenido extremista | Trump se reúne con el CEO de Foxconn sobre los planes de fábrica de Wisconsin MÁS (D-Miss.), El presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, que ha estado presionando a las empresas de tecnología sobre el tema del contenido terrorista en línea, le dijo a The Hill que cree que la decisión de la Casa Blanca se debe a una renuencia a tomar medidas enérgicas contra la derecha. Ala extremistas.

"No estoy sorprendido", dijo Thompson. "Han demostrado que … todo lo que se relaciona de forma remota con el terrorismo de derecha, simplemente se muestran reacios a ser críticos".

Lara Pham, la subdirectora del Proyecto de lucha contra el extremismo, calificó la acción de la Casa Blanca de "decepcionante".

"Obviamente, indica que, lamentablemente, los EE. UU. En muchos aspectos todavía están detrás de otros países en este tema", dijo Pham.

Los gobiernos de Londres, París y Berlín han estado trabajando en una legislación que obligaría a las empresas de tecnología a monitorear sus plataformas o, si no, a enfrentar sanciones severas. Pero en los EE. UU., No hay un impulso similar en el Congreso.

Twitter, Facebook, Google, Microsoft y Amazon anunciaron el miércoles un conjunto adicional de compromisos para acompañar a Christchurch Call. En una declaración, las compañías se comprometieron a coordinar sus esfuerzos contra el contenido terrorista y extremista, establecer directrices específicas contra el material dañino, invertir en tecnología para eliminar automáticamente el contenido extremista violento y más.

"Los ataques terroristas en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo fueron una tragedia horrible", escribieron las compañías en una declaración conjunta. "Y así es correcto que nos unamos, resueltos en nuestro compromiso de asegurarnos de que estamos haciendo todo lo posible para combatir el odio y el extremismo que llevan a la violencia terrorista".

Las compañías ya hacen mucho de lo que expresaron en la declaración, pero Pham dijo que la pieza más "interesante" es el compromiso de brindar más supervisión sobre la transmisión en vivo.

Facebook anunció el miércoles que comenzará a restringir el uso de su función de transmisión en vivo para los usuarios que violen sus políticas de contenido.

Facebook Live ha sido una característica controvertida desde su creación hace años, y se ha utilizado para dar a conocer actos de violencia en múltiples ocasiones. Algunos críticos han pedido que Facebook elimine por completo la herramienta de transmisión en vivo.

El llamado a Christchurch es un compromiso no vinculante y voluntario, y se alienta a cada gobierno a que elabore sus propios planes para lidiar con el contenido violento en línea.

Pham le dijo a The Hill que espera que el documento sea considerado como un "marco para la regulación en el futuro".

Pero en el Capitolio, los demócratas advierten que podrían tomar medidas si las empresas no cumplen sus promesas.

"Creo que, como legisladores, debemos enviar un mensaje de que si no lo va a hacer como una buena práctica comercial, el Congreso tendrá que intervenir", dijo Thompson.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.