Tucker Carlson, sin darse cuenta, ayudó a recaudar $ 14,000 para el derecho al aborto

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

Horas después del Tribunal Supremo volcado Roe contra Wade el viernes, Tucker Carlson tomó las ondas de radio para criticar a las empresas que pagarían los costos de viaje de aborto de los empleados. “Están en contra de las familias”, dijo el presentador de Fox News sobre las empresas en “Tucker Carlson Tonight”.

Pero mientras Carlson ofrecía su comentario, una imagen de su programa en realidad estaba siendo utilizada para un uso completamente diferente: recaudar dinero para grupos que facilitan el aborto.

Postores anónimos en línea en el espacio digital conocido como web3 ofrecían miles de dólares en criptomonedas por un NFT hecho a partir de una imagen de pantalla de Carlson en el programa del año pasado en el que defendía la autonomía del cuerpo en las vacunas contra el coronavirus. El NFT se vendería el sábado por 12 eth, alrededor de $ 14,500, y la creadora, Jenny Holzer, dijo que donará el dinero que gane con la venta a grupos que incluyen Planned Parenthood, el Centro de Derechos Reproductivos y la defensa con sede en DC. grupo PAI.

(Un NFT, o un token no fungible, es una imagen digital estampada de manera única para su creador. Eth es el nombre de una criptomoneda popular vinculada a la cadena de bloques ethereum en la que viven muchos NFT).

El movimiento subraya la naturaleza libre de web3, en la que las inyecciones salvajes de dinero se mezclan con estándares flexibles de propiedad creativa. También se convierte en uno de los actos más extraños de filantropía no intencional: activistas indignados por la revocación de la corte de Roe recaudando dinero a costa de alguien que ha atacado enérgicamente el fallo de 1973. La semana pasada Carlson llamó Hueva “la sentencia judicial más vergonzosa dictada en el último siglo” y una “broma ampliamente reconocida”.

Sin embargo, en su programa del 11 de mayo de 2021, Carlson habló con el senador Ron Johnson (R-Wis.) sobre la decisión de Johnson de no recibir una vacuna contra el coronavirus. Como coincidió Carlson con Johnson: “Bueno, por supuesto; es tu cuerpo, tu elección, como hemos escuchado durante casi 50 años”, dijo el presentador de Fox News: un quirón mostraba el mensaje de autonomía del cuerpo. “Tomar una decisión informada con respecto a tu propio cuerpo no debería ser controvertido”, decía el texto en la parte inferior de la pantalla.

Paternidad planificada en Florida notó rápidamente los paralelismos del chyron con el derecho al aborto. Esos ecos también afectaron a una estratega de comunicaciones de DC llamada Gillian Branstetter, quien también observó algunas similitudes con el trabajo de Holzer. Un artista veterano, Holzer es conocido por combinar textos e imágenes para hacer puntos políticos. En la década de 1970, creó la serie “Truisms”, que convirtió en arte mensajes como “Abuse of Power Comes No Surprise” que luego transmitió con luces sobre Times Square.

Poco después, Branstetter capturó en pantalla la imagen de Carlson, Johnson y el quirón, y agregó el mensaje “Esto es como una instalación de Jenny Holzer o algo así, ¿verdad?” y lo tuiteó a sus decenas de miles de seguidores. Holzer luego tuvo la idea de crear una NFT a partir del tweet de Branstetter y, después de la noticia de la anulación del borrador de opinión de la corte Hueva rompió esta primavera, decidió venderlo cuando llegó la sentencia.

“Confesaré mucha ignorancia sobre las NFT en general, pero me complació dar permiso para este trabajo para ayudar a recaudar algunos fondos muy necesarios para el acceso al aborto”, dijo Branstetter a The Washington Post a través de un DM de Twitter el lunes. Branstetter es estratega de comunicaciones en la ACLU, pero enfatizó que llevó a cabo esta acción como ciudadana privada independientemente de su empleador. El trato de Branstetter con Holzer hace que ella reciba el 15 por ciento del dinero que el artista recibe de la venta, todo lo cual dice que donará a tEl Fondo de Aborto de DC.

En una entrevista telefónica, Branstetter dijo que estaba un poco desconcertada de cómo los comentarios digitales podrían convertirse tan eficientemente en una importante recaudación de fondos.

“No me pidan que explique cómo mi Tweet se convirtió en casi $15,000 para el derecho al aborto”, dijo.

Holzer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios que The Post hizo a través de su estudio. En un comunicado anunciando la venta, explicó su justificación para el NFT. “Aunque el encabezado estaba destinado a leerse como un comentario contra las vacunas, las palabras también podrían ser una declaración a favor del derecho a decidir”, escribió sobre el chyron.

Una portavoz de Fox News no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de la cadena y Carlson.

Holzer puso la NFT en subasta alrededor de las 12:30 p. m. del viernes, justo después de la decisión en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson bajó Ella lo enumeró a medio eth, o alrededor de $ 600. En seis horas, un cuarteto de postores había subido el precio a casi $13,000, antes de que se hiciera la oferta ganadora el sábado alrededor del mediodía.

La venta en el sitio de Foundation NFT enumeró una dirección de criptomoneda anónima como comprador. The Post localizó una cuenta de Twitter que en noviembre pasado había dicho que era la propietaria de la dirección; que cuenta, cual tuiteó el viernes sobre la subasta de Holzer, dice que está afiliado a un grupo llamado PleasrDAO, que se autodenomina “un colectivo de líderes de DeFi, primeros coleccionistas de NFT y artistas digitales que han construido una reputación formidable pero benévola por adquirir piezas culturalmente significativas con un toque caritativo”. .” (DeFi se refiere a finanzas descentralizadas, el término utilizado para transacciones financieras en web3).

A pesar de la venta, quién es realmente el propietario de NFT es una pregunta complicada, dicen los expertos legales. El NFT fue creado por Holzer a partir de una captura de pantalla de Branstetter, pero la imagen es de Carlson tal como apareció en un programa propiedad de Fox.

“Creo que se reduciría a un argumento de uso justo, y tanto Fox como los creadores de NFT podrían presentar un caso”, dijo. Darren Heitner, un abogado de propiedad intelectual radicado en Florida con amplia experiencia en este nuevo espacio digital. “Pero probablemente me inclinaría por el lado de Fox de que esto no es un uso justo debido al hecho de que la NFT no es realmente transformadora y definitivamente es un uso comercial”, dijo, citando dos de los criterios legales que prohibirían el uso. .

Dijo que una pregunta interesante planteada por los NFT, que a menudo se revenden, sería si Fox teóricamente podría ganar una orden judicial que evitaría que Carlson NFT se vendiera nuevamente. “Esta es un área legal realmente nueva, y no creo que hayamos trabajado en muchos detalles todavía”, dijo.

Mientras tanto, quienes estaban detrás de la NFT estaban menos interesados ​​en quedar atrapados en esos detalles y más ansiosos por difundir su mensaje sobre el derecho al aborto.

“La autonomía corporal y la autodeterminación pueden ser tensas, pero la privacidad y la salud son pilares del movimiento por los derechos reproductivos de las mujeres”, escribió Holzer en Instagram. “La salud social es la meta. Debemos proteger los derechos del individuo que protegen la salud de la sociedad”.

Jeremy B. Merrill contribuyó a este despacho.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.