Un nuevo informe clasifica a Iowa en el segundo lugar de la nación en atención médica

(The Center Square) – Iowa es el segundo mejor estado de la nación en atención médica, según un nuevo estudio de MoneyGeek.

La empresa de tecnología de finanzas personales analizó los datos para formar puntajes compuestos que comprenden los resultados de salud, el costo y el acceso.

Iowa ocupa el segundo lugar a nivel nacional en general, con una puntuación de 95,4, en comparación con el líder Hawái, cuya puntuación es de 99,0. Los otros estados que componen los cinco primeros son Colorado, Minnesota y Rhode Island.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Iowa tiene el segundo mejor acceso a la atención, después de Rhode Island. La tasa de población sin seguro de Rhode Island es la segunda más baja de la nación, 4.1%. Iowa tiene los séptimos mejores costos y los 15 mejores resultados.

Los factores de acceso incluyen la cantidad de camas de hospital, la cantidad de proveedores de atención primaria, la escasez de proveedores de atención primaria, el porcentaje de población con acceso a cualquier seguro versus solo seguro médico y la facilidad de acceso a la atención en los médicos, clínicas o especialistas que utilizan Medicare.

Los factores de resultado incluyeron la tasa de mortalidad infantil, la tasa de muerte prevenible, la tasa de mortalidad por diabetes, la obesidad, la tasa de tabaquismo, la esperanza de vida, las tasas de suicidio en mayores de 12 años, los nuevos casos de VIH en mayores de 13 años, la tasa de hospitalización relacionada con los opioides.

Los factores de costo fueron la porción del gasto en atención médica del PIB estatal, el gasto del gobierno estatal en atención médica y asistencia social por residente y los costos anuales promedio de las primas de seguro médico privado.

Las medidas ponderadas completas fueron la tasa de mortalidad prevenible, la tasa de mortalidad infantil, los costos anuales del seguro de salud y el porcentaje de población con seguro de salud.

Las medidas de peso medio fueron la esperanza de vida, la mortalidad por diabetes per cápita, la obesidad como porcentaje de la población, el número de camas de hospital per cápita y el gasto en atención de la salud, tanto como porcentaje del PIB estatal como porcentaje del PIB por residente.

La directora de investigación de la Coalición de Preparación y Equidad en el Tratamiento, Cyrena Gawuga, de Rhode Island, dijo que los estados con peores resultados de salud y acceso pueden mejorar la atención médica al atraer proveedores de atención primaria de áreas del país saturadas de proveedores.

Dijo que los estados deberían reducir las barreras al seguro médico para las personas con ingresos más bajos, mejorar la atención social e invertir en iniciativas de equidad en salud que apunten a reducir las disparidades en los resultados y el acceso que afectan de manera desproporcionada a las personas de color.

“La mayoría de los determinantes sociales de la salud existen fuera de la influencia del sistema de atención médica”, dijo. “Sin servicios sociales eficaces que aborden cuestiones como la vivienda, la seguridad alimentaria y el transporte, cualquier esfuerzo por mejorar la atención de la salud es incompleto”.

Ocho de los 10 peores estados para el cuidado de la salud están en el sur y sureste: West Virginia, Mississippi, Tennessee, Louisiana, Oklahoma, New Mexico, Kentucky y Missouri. Alaska fue el tercero peor, mientras que Nuevo México fue séptimo en la alineación de los 10 últimos. Arizona y Maine empataron en el décimo peor lugar de la nación.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.