Vladimir Putin empujó en su “extranjero cercano”

| |

Análisis. Debemos mirar la lista de países miembros de la Unión Económica Euroasiática, la unidad regional querida por Vladimir Putin, cuyo nombre no debe enmascarar el fuerte matiz político. De los cinco estados, tres (Bielorrusia, Kirguistán, Armenia) sufren una grave inestabilidad política o incluso una guerra en este último. Los otros dos miembros de la Unión son Rusia y Kazajstán.

El caos rodea a Rusia en su “exterior cercano”. Es por esta expresión que en Moscú designamos los jirones del Imperio desprendido en 1991, con dos presupuestos: en esta pretendida esfera de influencia, el concepto de soberanía estricta usualmente blandido por Rusia se aplica de manera limitada. ; el desorden sólo se tolera si está de acuerdo con los intereses rusos.

En estos tres casos, sin embargo, la impotencia mostrada por el Kremlin es sorprendente. E irritante: mientras reclama su lugar en la mesa de las grandes potencias, Vladimir Putin ve su ascendencia disputada en su propio patio trasero, incluso si ninguna de estas crisis está dirigida explícitamente contra Rusia.

Equilibrios regionales precarios

En el expediente bielorruso, un pueblo está cuestionando la legitimidad de su dictador, Alexander Lukashenko. En Kirguistán, el fraude en las elecciones legislativas allanó el camino para las luchas de clanes que se definen tanto por su oportunismo como por su origen geográfico, el norte contra el sur. En Nagorno-Karabaj, ha surgido un conflicto territorial ancestral entre Armenia y Azerbaiyán.

Artículo reservado para nuestros suscriptores Leer también Nagorno-Karabaj, el despertar de un antiguo conflicto

Paradójicamente, esta observación no hace que Rusia se sienta más cómoda para intervenir. Su indecisión contrasta incluso con la determinación mostrada cuando se cuestiona directamente su autoridad, como fue el caso de Ucrania, Georgia o Moldavia. Con la excepción de Bielorrusia, Moscú ni siquiera puede jugar su juego favorito, acusan a Occidente de fomentar el malestar. La fragilidad de su posición se debe a equilibrios regionales específicos, que es peligroso alterar.

En Nagorno-Karabaj, su aliado teórico en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, Armenia, no es necesariamente su favorito. El desarrollo “liberal” del país enfureció al Kremlin, señala el politólogo Alexander Baunov en un artículo para el Carnegie Center. Y esto, mientras Moscú agradece a la poderosa dictadura azerbaiyana por abrirse a Occidente sin jugar con la retórica anti-rusa.

Te queda un 58,13% de este artículo por leer. El resto es solo para suscriptores.

Previous

Toulouse. Profesor Jean-Louis Montastruc: “Vacunarse contra la gripe es un acto cívico”

El inicio de la Maratón Sudamericana en las eliminatorias mundialistas … Argentina comienza la campaña con una difícil victoria ante Ecuador con gol de Messi … Suárez marca en la victoria de Uruguay sobre Chile … y Brasil comienza esta noche la campaña contra Bolivia, y dudas sobre Neymar

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.