West Virginia vs. EPA: Profesor explica la importancia del caso

Stan Meiburg, ex subadministrador interino de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y director de los programas de posgrado en sustentabilidad de la Universidad Wake Forest, está disponible para comentar sobre el caso de la Corte Suprema West Virginia vs. EPA.

Meiburg sirvió 39 años en la EPA, culminando su carrera como administrador adjunto interino de la agencia de 2014 a 2017. Es conocido por liderar los esfuerzos para proteger el aire y el agua de la nación, así como los esfuerzos para limpiar los sitios de desechos tóxicos y peligrosos.

Puede abordar la importancia del caso y cómo probablemente afectará la política energética y climática. Meiburg también puede explicar la historia de la Ley de Aire Limpio y responder preguntas clave sobre la ley federal del aire y el agua, incluido lo que está en juego en Carolina del Norte.

“La decisión de la Corte en West Virginia vs. EPA es importante porque afectará la forma en que se puede usar la Ley de Aire Limpio para abordar los gases de efecto invernadero (GEI)”, dijo Meiburg. “Desde la decisión de la Corte Suprema de 2007 en Massachusetts vs. EPA, la Corte ha sostenido consistentemente que la EPA puede regular los GEI, aunque la forma de esa regulación depende de las disposiciones específicas de la Ley.

“El caso de West Virginia se ocupa específicamente de la regulación de los GEI de las plantas de energía eléctrica. La importancia de este caso es si el Tribunal tiene una visión más limitada de los asuntos en el caso o, en cambio, amplía este caso para revertir Massachusetts vs. EPA y anular el uso completo de la Ley de Aire Limpio para controlar los GEI”.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.