Greenlandia: EEUU no descarta uso militar y Europa se muestra impotente

by Editor de Mundo

La Casa Blanca de Estados Unidos ha declarado que no descarta el uso de la fuerza militar para adquirir Groenlandia, un territorio danés. Mientras que las naciones europeas emiten declaraciones diarias en un esfuerzo por defender Groenlandia, existe un sentimiento de impotencia dado que Europa depende en gran medida de Estados Unidos para su defensa.

Según la agencia el 6 de julio (hora local), la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, afirmó en un comunicado que “el presidente Trump ha dejado claro que la adquisición de Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos y es esencial para disuadir a nuestros adversarios en la región ártica”. Añadió: “El presidente y su equipo están discutiendo varias opciones para avanzar en este importante objetivo de política exterior, y por supuesto, el uso de las fuerzas militares es siempre una opción que tiene a su disposición el Comandante en Jefe”. Aunque se trata de una declaración a nivel de principios, no descarta la posibilidad de una intervención militar en Groenlandia.

Sin embargo, el (WSJ) informó ayer que el Secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, le dijo a los legisladores estadounidenses que el objetivo de Estados Unidos es comprar Groenlandia a Dinamarca, y restó importancia a la posibilidad de una invasión inminente, según fuentes familiarizadas con el asunto.

La explicación de Pompeo se produjo durante una sesión informativa ante los líderes del Congreso sobre una operación militar para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro el fin de semana pasado. La creciente presión de Estados Unidos en relación con Groenlandia se considera una táctica para obligar a Dinamarca a negociar. Las fuentes informaron que Pompeo indicó durante la sesión informativa que era poco probable que Estados Unidos ocupara Groenlandia por la fuerza.

(WP) también señaló que, a pesar de la retórica contundente, no ha habido cambios significativos en la postura militar estadounidense cerca de Groenlandia, citando a un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto. Tanto el gobierno danés como el de Groenlandia han reiterado en repetidas ocasiones que Groenlandia “no está a la venta”.

leer más  Ucrania intensifica su estrategia para asfixiar la logística en Crimea

¿Otra vez ‘el arte de la negociación’? Prudencia ante la imprevisibilidad de Trump… “Obsesión de Trump por logros territoriales”

El presidente Trump y la Casa Blanca intensifican la presión en relación con la “operación” en Venezuela y el posible “uso de las fuerzas militares” en Groenlandia, mientras que Pompeo suaviza la situación, lo que recuerda al conocido “arte de la negociación” al estilo Trump. Sin embargo, la cadena de televisión CNN advirtió: “Nadie puede predecir lo que hará Trump a continuación”, instando a la prudencia.

CNN, que calificó a Trump de “presidente imperialista”, señaló que el presidente Trump está acelerando su “obsesión por los logros” al lanzar una ofensiva para controlar todo el hemisferio occidental, incluida la captura de Maduro. La cadena sugirió que Trump podría querer entrar en la historia como Thomas Jefferson, quien compró Luisiana a Francia en 1803, o William McKinley, quien anexó Hawái en 1898, e incluso podría poner su nombre a un nuevo territorio adquirido. Añadió que el nombramiento del gobernador de Luisiana, adquirida por Estados Unidos, como enviado especial para Groenlandia “no es una coincidencia”.

El presidente Trump también anunció a través de las redes sociales que “el gobierno interino de Venezuela entregará a Estados Unidos entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo sancionado de alta calidad”. Añadió: “Este petróleo se venderá a precio de mercado y los ingresos estarán bajo mi control como presidente de Estados Unidos y se utilizarán en beneficio de los pueblos venezolano y estadounidense”.

Europa se muestra impotente a pesar de las repetidas declaraciones… “Ni siquiera los ejércitos europeos vendrán a defender Groenlandia”, pesimismo generalizado

Las declaraciones de la Casa Blanca sobre Groenlandia se produjeron a pesar de la declaración conjunta emitida el 6 de julio por los líderes de siete países europeos: Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, Reino Unido y Dinamarca. Los líderes europeos afirmaron en la declaración que “Groenlandia pertenece a su pueblo” y que “solo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir sobre asuntos relacionados con Dinamarca y Groenlandia”.

leer más  Revisión de Tarifas Médicas: ¿Solución Parcial o Cambio Sostenible?

La declaración señaló que “Dinamarca, incluida Groenlandia, es parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)” y enfatizó que “la seguridad del Ártico debe lograrse colectivamente con los aliados de la OTAN, incluidos Estados Unidos”.

Tras la intervención militar estadounidense en Venezuela el fin de semana pasado, Dinamarca y los países europeos han emitido casi a diario declaraciones para bloquear las ambiciones de Estados Unidos en Groenlandia. Sin embargo, la BBC británica observó que la Unión Europea (UE) aún no ha logrado adoptar una postura unida y firme.

La cadena señaló que, a diferencia de los países nórdicos que apoyaron inmediatamente a Dinamarca, los principales países como el Reino Unido, Francia y Alemania se habían mantenido en silencio al respecto hasta hace poco. Además, señaló que incluso en la declaración conjunta recién alcanzada no hubo críticas directas a Estados Unidos.

Camille Grand, ex subsecretario general adjunto de la OTAN para inversiones en defensa (2016-2022), analizó en la emisora que “si los 27 Estados miembros de la UE y el Reino Unido, como aliado de la OTAN, hubieran emitido una declaración conjunta en apoyo de la soberanía danesa, se habría enviado un mensaje contundente a Estados Unidos”.

La BBC señaló que Europa ha optado por gestionar su relación con Estados Unidos a través de relaciones bilaterales en lugar de enfrentarse a ella unida, y expresó su preocupación por el nivel de riesgo que cada país europeo estaría dispuesto a asumir en defensa de Dinamarca. La cadena señaló que esto se debe a la gran dependencia de Europa de Estados Unidos en áreas como la recopilación de información, el mando y control y la fuerza aérea.

Julian Smith, ex embajadora de Estados Unidos ante la OTAN, aconsejó a través de la emisora que Europa debería considerar “ideas audaces e innovadoras, como un nuevo acuerdo de defensa” para Groenlandia.

CNN también predijo que “si las fuerzas militares estadounidenses entran en Groenlandia, es poco probable que los ejércitos europeos o daneses puedan defender Groenlandia”, dado que Europa depende de Estados Unidos para su defensa. Anteriormente, Stephen Miller, subsecretario de la Casa Blanca, dijo en una entrevista con CNN: “Nadie va a enfrentarse a Estados Unidos por el futuro de Groenlandia”.

leer más  Real Madrid vs Manchester City: Lista de convocados y novedades

¿La falta de apoyo a las “ambiciones hemisféricas” de Trump será un factor en las elecciones de medio mandato?

La falta de apoyo público a las ambiciones de la administración Trump de dominar el hemisferio occidental podría ser un factor a tener en cuenta, dado que el Congreso estadounidense se enfrenta a las elecciones de medio mandato en noviembre de este año.

Una encuesta de Reuters-Ipsos realizada entre el 4 y el 5 de julio reveló que solo el 26% de los encuestados apoyaba la idea de que Estados Unidos “debería seguir una política dominante en el hemisferio occidental”. Entre los republicanos, el apoyo alcanzó el 43%, pero el 37% expresó su incertidumbre. El apoyo a la operación para capturar a Maduro fue del 33%, mientras que la mayoría de los encuestados se mostró insegura (32%) o en desacuerdo (34%). Una encuesta similar realizada al comienzo del mandato de Trump reveló que solo el 11% de los encuestados apoyaba la presión de Estados Unidos sobre Dinamarca para que le cediera Groenlandia.

CNN analizó que estos resultados se deben a que los estadounidenses prefieren que el presidente Trump se centre en los problemas internos, especialmente en la inflación.

Sin embargo, también se ha planteado la posibilidad de que la base de apoyo de Trump, el movimiento MAGA, que tiene una actitud negativa hacia la intervención extranjera, pueda responder positivamente a la idea de debilitar la OTAN en el caso de Groenlandia.

Edward Luce, editor y columnista estadounidense del (FT), predijo que “Dinamarca podría invocar el artículo 5 de la Carta de la OTAN, que considera un ataque a un aliado como un ataque a toda la alianza, pero dado que Estados Unidos lidera la OTAN, ese tratado carece de sentido” y que “ningún aliado se apresurará a defender a Dinamarca”.

▲6일(현지시간) 미국 캘리포니아주 패서디나에서 도널드 트럼프 정부의 최근 베네수엘라 군사 작전에 항의하는 시위가 열렸다. ⓒAFP=연합뉴스

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.