Los medios rusos describen la acción militar estadounidense contra Venezuela como una clara manifestación de imperialismo. La propaganda rusa destaca que el presidente Trump ha declarado que su principal interés reside en el petróleo, según declaraciones de Jiří Just, corresponsal de Aktuálně.cz en Moscú.
Sin embargo, los canales de propaganda rusos guardan silencio sobre la incapacidad del presidente Vladimir Putin para proteger al mandatario venezolano Nicolás Maduro. “Es un tema extremadamente delicado para ellos. No obstante, en los canales de Telegram han surgido especulaciones sobre la falta de recursos de Moscú para proteger a Maduro”, comenta Jiří Just.
Además de la diplomacia rusa, se esperaba que el equipamiento militar ruso, específicamente los sistemas de defensa aérea Buk y los misiles S-300, protegieran a Maduro de un posible ataque estadounidense. Sin embargo, los estadounidenses destruyeron estos sistemas sin problemas durante la operación.
La falta de voluntad o capacidad de Moscú para apoyar a sus aliados ya se ha evidenciado en el pasado, como en la caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria, quien huyó a Moscú en el último momento.
Ahora, una situación similar podría repetirse en Irán, donde las protestas contra la dictadura islámica se intensifican. Según los últimos informes, Moscú no parece dispuesta a rescatar al régimen gobernante.
Rusia ya se ha desvinculado de Maduro
“El apoyo de Rusia a Venezuela es más simbólico que práctico”, afirmó Neil Melvin, experto del Royal United Services Institute, al sitio web alemán DW. En su opinión, Rusia no está en condiciones de oponerse al despliegue de fuerzas estadounidenses en la región.
“Rusia ya ha abandonado a Maduro”, añadió el politólogo alemán Felix Riefer a DW, quien señaló que la reacción de Putin no le sorprendió. Tras el regreso de Trump a la Casa Blanca y el consiguiente acercamiento entre Moscú y Washington, Rusia reaccionó con cautela ante las “advertencias estadounidenses sobre Venezuela”, agregó Riefer.
También es posible que Rusia no tuviera la capacidad de salvar a Maduro, y al mismo tiempo calculó que no le sería estratégicamente ventajoso hacerlo en este momento. Moscú correría el riesgo de empeorar las relaciones con la administración Trump.
“Sin embargo, esto no significa que Rusia vaya a cortar por completo sus lazos con Venezuela. Moscú continúa apoyando a los restos del régimen actual y busca protegerlo diplomáticamente”, añade Jiří Just para Aktuálně.cz.
¿Se trata de Ucrania y de esferas de influencia?
Ya en 2019, Fiona Hill, exasesora del presidente Trump en temas relacionados con Rusia, advirtió que Moscú había ofrecido a Washington poner fin al apoyo a Venezuela a cambio de que Estados Unidos le dejara libertad de acción en Ucrania.
La nueva doctrina de Trump, que ha comenzado a ser conocida como la Doctrina Monroe, reaviva estas especulaciones. Estados Unidos ha declarado abiertamente que considera la región de América del Sur y del Norte como su esfera de influencia, donde puede intervenir a su antojo.
“Este es el hemisferio occidental. Aquí vivimos nosotros, y no permitiremos que el hemisferio occidental se convierta en una base para adversarios, competidores y rivales de Estados Unidos”, declaró el domingo el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
Es precisamente esta lógica la que el Kremlin ha intentado promover durante mucho tiempo con respecto a los estados postsoviéticos. Por lo tanto, es posible que Moscú ahora intente convencer a Trump, en las negociaciones de paz en Ucrania, de que sería mejor para ambos países si no interfirieran en las esferas de influencia del otro.
“Mi preocupación no es que la operación estadounidense en Venezuela anime a Rusia, China u otros países. Mi preocupación es que esto pueda ser parte de un acuerdo tácito, en el que Washington, Moscú y Pekín acuerden no disuadir mutuamente de las intervenciones en sus supuestas esferas de influencia”, comenta Sam Green, de Kings College en Londres, en la red X.
