Lo que antes se entendía como libertad para los dueños de perros en sus propiedades privadas –“mi terreno, mis reglas”–, está cambiando rápidamente. La legislación rusa está redefiniendo el patio trasero, no como un espacio sin restricciones, sino como una zona de responsabilidad donde el control constante del animal es obligatorio.
Perder el control equivale a permitir el “auto-paseo”, incluso con vallas y portones cerrados. Esta nueva perspectiva legal se basa en la creciente preocupación por la seguridad pública y el bienestar animal.
Nuevos Enfoques en la Legislación
La ley federal rusa “Sobre el trato responsable con los animales” prohíbe explícitamente el auto-paseo. Esto significa que un perro no puede estar sin la supervisión de su dueño y aventurarse fuera de la propiedad sin acompañamiento. Esta norma no es meramente formal; su incumplimiento puede acarrear sanciones administrativas e incluso penales.
El auto-paseo se considera una infracción, y la severidad de la sanción varía según las circunstancias y la gravedad de las consecuencias. Las multas administrativas difieren según la región. Por ejemplo, en Moscú, una multa por auto-paseo puede oscilar entre 1.000 y 2.000 rublos, mientras que en San Petersburgo puede llegar hasta 3.000-5.000 rublos.
A nivel federal, se contemplan multas de 1.500 a 3.000 rublos por este tipo de infracciones, con sanciones aún mayores para reincidencias o situaciones más peligrosas. Sin embargo, las multas son solo una parte del problema. Si un perro causa daño a la salud de una persona, la responsabilidad se agrava considerablemente.
Causar lesiones graves puede resultar en responsabilidad penal, transformando la infracción en un delito y no simplemente en un incidente doméstico.
Ataques Caninos: Una Mirada a las Estadísticas
Aunque no son frecuentes, los ataques de perros a personas siguen siendo un problema social importante. Desde principios de 2025, se han registrado ataques caninos en al menos 24 regiones de Rusia, afectando a más de 30 personas, tanto adultos como niños.
- Entre los incidentes más resonantes, se destaca el caso de dos perros grandes sin supervisión que atacaron a un niño de nueve años en Sochi, siendo ahuyentados por transeúntes.
- En otras regiones, se han reportado ataques, incluyendo lesiones traumáticas, donde niños han sido mordidos y sufrieron heridas graves.
Desde una perspectiva médica, la atención a este problema también está justificada. Anualmente, se registran entre 230.000 y 240.000 consultas médicas en Rusia debido a mordeduras de perro, y aproximadamente un tercio de estos casos ocurren en el sector privado y en parcelas de jardín.
Esto indica que no solo los perros callejeros agresivos, sino también las mascotas domésticas sin control, causan daño a las personas, lo que exige análisis y medidas preventivas.
Cambios en la Práctica y la Opinión Pública
Además de las medidas legales, existe un debate cada vez más activo en la sociedad sobre el aumento de la responsabilidad de los dueños, desde el aumento de las multas hasta el endurecimiento de los requisitos para la tenencia de razas grandes y potencialmente peligrosas. Algunos diputados han propuesto multas de hasta 50.000 rublos si un perro doméstico se encuentra fuera de la propiedad sin control y causa daños.
Los expertos también señalan las prácticas internacionales. En otros países, la falta de control sobre una mascota y el comportamiento indebido del dueño pueden resultar en compensaciones sustanciales para las víctimas. En algunos casos, también se requiere un seguro de responsabilidad civil para el dueño. Este modelo, según los analistas, reduce el número de incidentes y aumenta la conciencia de los propietarios.
La Responsabilidad del Control: Más que una Formalidad
Es importante recordar que, en Rusia, los dueños de perros ya son responsables de los daños causados. En cientos de casos revisados por los tribunales, se han aplicado multas y compensaciones, y en la mayoría de los casos se han impuesto multas de entre 5.000 y 10.000 rublos por acciones que resultaron en lesiones a personas o daños a la propiedad.
Aunque el patio trasero sigue estando físicamente delimitado por una valla, legalmente, en los ojos de la ley, ya no es un espacio sin consecuencias. El control del perro es la nueva línea divisoria: no pasa por la frontera de la tierra, sino por la frontera de la responsabilidad del dueño. Y el cumplimiento de las reglas determinará si un “terreno privado” seguirá siendo un espacio seguro o se convertirá en objeto de disputas legales y procesos penales.
