El Cuarto Juzgado Civil de Piura ha reactivado una demanda de amparo contra Mark Zuckerberg, fundador de Meta, debido al bloqueo de una cuenta de Facebook perteneciente a un usuario peruano durante la pandemia de COVID-19. El demandante argumenta que esta acción constituye una vulneración a su derecho a la libertad de expresión.
La demanda original fue presentada en 2022 por el abogado Luis García Seminario, después de que Facebook suspendiera la cuenta de su cliente por un período de 45 días. La suspensión se produjo a raíz de la publicación de un análisis del científico Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de Medicina, sobre el posible origen del virus SARS-CoV-2.
El proceso judicial se mantuvo en suspenso durante casi dos años, pero recobró impulso tras las declaraciones públicas realizadas por Zuckerberg en agosto de 2024. En dichas declaraciones, el CEO de Meta reconoció que la compañía tomó decisiones de moderación de contenido relacionadas con el COVID-19 que, a la luz de la actualidad, no repetiría. Zuckerberg atribuyó estas decisiones a la presión ejercida por el gobierno de Estados Unidos.
En respuesta a estas revelaciones, el juzgado ha programado una audiencia virtual para el próximo 10 de septiembre, en la que se contará con un traductor oficial. Mark Zuckerberg ha sido citado formalmente para participar en esta audiencia.
Expertos legales señalan que uno de los puntos centrales del debate será determinar la competencia de la justicia peruana para conocer el caso. Sin embargo, una resolución favorable podría establecer un precedente importante a nivel regional en lo que respecta a la responsabilidad de las plataformas digitales en la moderación de contenidos.
