Los auriculares Audio-Technica ATH-M50x han sido durante mucho tiempo la línea de entrada de la prestigiosa marca japonesa para DJs, desde usuarios aficionados y domésticos hasta profesionales con necesidades moderadas. Estos auriculares se venden a un precio muy competitivo, alrededor de 130 libras esterlinas, y la propia compañía los describe como “nuestros auriculares para estudio, juegos y uso diario”, lo que significa que no compiten con los modelos de monitorización más avanzados de Audio-Technica (de hasta 3.000 euros) ni pretenden posicionarse entre los auriculares más populares dedicados en exclusiva a DJs profesionales, con precios superiores a los 300 euros (Pioneer HDJ-X10 y similares).
Precisamente porque se sitúan en este punto intermedio, podrían ser la opción ideal para muchos.
Con el reciente anuncio de la edición limitada de los Audio-Technica ATH-M50xENSO, y aunque los modelos originales ya tienen algunos años, tuvimos la oportunidad de probarlos. Pasé un mes escuchando música, jugando videojuegos y, sobre todo, pinchando como DJ durante 20-30 horas con estos auriculares.
Los ATH-M50x cumplen con los tres requisitos principales que exijo a unos auriculares diseñados para mezclar sin hacerme sudar. En primer lugar, son ligeros (285 gramos por unidad sin cables; en mi opinión, no deberían superar los 300 g). En segundo lugar, son flexibles y resistentes (aunque no los haya maltratado demasiado, las almohadillas, que son reemplazables, se mantienen bien por ahora sin deteriorarse, y las copas se pueden plegar fácilmente 90º, aunque no de forma uniforme, lo cual es ideal si eres DJ y usas monitores de un solo oído). En tercer lugar, los cables son duraderos (y digo “cables” porque afortunadamente vienen con nada menos que tres cables de calidad: el cable típico de 1,2 metros, un cable alternativo de 3 metros y otro enrollado que varía entre las dos longitudes, todos con bloqueo de seguridad en el dispositivo). ¿Por qué necesitaría un cable de tres metros? Casi todos los DJs se harían esta pregunta sin poder responderla, teniendo en cuenta la distancia habitual a la mesa de mezclas o al controlador, pero para los amantes de la música o los productores de estudio, esos tres metros pueden ser útiles para alcanzar las fuentes.
Esto es un anuncio:
Dicho esto, y antes de entrar en el sonido, y probablemente justificado por el precio, los materiales exteriores (plástico básico) no causan una buena impresión a la vista ni al tacto, por mucho que me hayan funcionado bien en este corto período de tiempo. Dicho esto, espero que las almohadillas y la diadema se agrieten y se deterioren en unos meses. Y una queja totalmente personal sobre la comodidad, que no sé si muchos otros habrán experimentado: la diadema se desliza hacia adelante, al menos en mi afortunadamente bien poblada cabeza. Y si eres como yo, asientes con la cabeza al ritmo y sacudes más la cabeza cuando llega una parte especialmente difícil o enérgica, te recomiendo que los pruebes en una tienda antes de comprarlos, porque no querrás que se te resbalen por los ojos, que te pierdas una mezcla o, peor aún, que se caigan sobre tu equipo.
No obstante, y antes de hablar del sonido, y probablemente justificado por el precio, los materiales exteriores (plástico básico) no dejan una buena impresión a la vista ni al tacto, por mucho que me hayan funcionado bien en este corto período de tiempo. Dicho esto, espero que las almohadillas y la diadema se agrieten y se deterioren en unos meses. Y una queja totalmente personal sobre la comodidad, que no sé si muchos otros habrán experimentado: la diadema se desliza hacia adelante, al menos en mi afortunadamente bien poblada cabeza. Y si eres como yo, asientes con la cabeza al ritmo y sacudes más la cabeza cuando llega una parte especialmente difícil o enérgica, te recomiendo que los pruebes en una tienda antes de comprarlos, porque no querrás que se te resbalen por los ojos, que te pierdas una mezcla o, peor aún, que se caigan sobre tu equipo.
Esto no significa que no sean cómodos, al contrario. Estoy acostumbrado a auriculares con cancelación activa de ruido, como los JBL Tour One M3 o mis buenos y antiguos Sony WH-1000XM3, y encuentro que tanto la ligereza como la forma en que se ajustan a la cabeza son muy cómodas, además de que, en mi opinión, no ejercen demasiada presión de la diadema y las copas, que abrazan suavemente la cabeza. Sin embargo, a pesar de no tener electrónica ni baterías adicionales, pueden calentarse un poco después de las primeras dos horas.
Esto es un anuncio:
Por último, pero no menos importante, suenan bastante bien para el precio. Encontrarás mejores resultados tanto de Audio-Technica (por ejemplo, el lujo de los ATH-ADX7000 de diseño abierto y sus derivados, que te tocarán la fibra sensible) como de la competencia, pero difícilmente a este precio. Son una buena opción como “mis primeros auriculares de estudio” y también se recomiendan encarecidamente como auriculares para DJs siempre que no sea tu profesión diaria o semanal en un club. ¿Por qué? Porque la claridad es superior a la media, porque separan bastante bien (importante para orientarse en las mezclas) y porque, aunque están algo coloreados con unos graves limpios pero no exagerados (a diferencia de los legendarios Sennheiser HD 25) y unos agudos algo irregulares, no aniquilan los medios y las voces. Sin embargo, la respuesta de frecuencia es de 15-28.000 Hz, lo cual es un poco limitado.
Por todas estas razones, ahora sabes si son para ti. Los auriculares Audio-Technica ATH-M50x siguen siendo una muy buena opción para DJs (no deberías conformarte con menos) o para producciones a pequeña escala/amateur. Cómodos, claros, prácticos, bien construidos y ofrecen una gran relación calidad-precio.
