El Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras se enfrenta a una “amenaza existencial” al verse obligado a cancelar su fiesta oficial, solo unas semanas antes de la fecha prevista, debido a fuertes tensiones internas.
Jesse Matheson, director ejecutivo del Mardi Gras, anunció el martes por la tarde que la fiesta de después de la celebración, con un costo de 2 millones de dólares y que suele reunir a más de 10.000 personas, ha estado en números rojos desde 2020 en un intento por recuperar los costos.
“Fui nombrado director ejecutivo con la tarea de renovar el festival después de dos años de pérdidas financieras significativas. Una de las principales causas de esa pérdida ha sido la fiesta del Mardi Gras, que ha operado con déficit cada año desde 2020 tras la pérdida del Royal Hall of Industries”, explicó Matheson.
“Como parte de la estabilización de la organización, se tomó la decisión de cancelar todos los eventos excepto el Desfile, el Fair Day, Laneway y el área de visualización del Glitter Club, y de crear Black Cherry y un nuevo evento de celebración para la comunidad de los Primeros Pueblos, After Party with Blak Joy.”
Productores comunitarios e instituciones culturales se han unido para apoyar algunos eventos. El lunes, el Consejo del Interior Oeste anunció que albergaría el Sissy Ball.
“Esta decisión no se tomó a la ligera. Ante una amenaza existencial para el futuro del Mardi Gras, y con un nuevo patrocinio incierto, fue absolutamente la decisión correcta”, afirmó Matheson.
Matheson señaló que la fiesta oficial, que se celebró el año pasado en Entertainment Quarter en Moore Park, costó más que el Desfile y el Fair Day del Mardi Gras, a pesar de ser un evento de pago. La fiesta también perdió a su artista principal, “quien habría sido el nombre más importante en la fiesta desde Cher”.
“Ha sido desgarrador, pero creo que es la decisión correcta para nuestra comunidad y para el futuro del Mardi Gras”, dijo Matheson. “La fiesta volverá”.
El anuncio se produce tras unas semanas turbulentas dentro de la junta directiva del Mardi Gras, donde las tensiones aumentaron entre las copresidentas Kathy Pavlich y Mits Delisle y dos directores de Pride in Protest, Luna Choo y Damien Nguyen.
El 13 de enero, la junta votó en contra de la implementación de tres mociones presentadas por el grupo activista Pride in Protest, aprobadas en la asamblea general anual de noviembre pasado, que pedían un mayor enfoque en los derechos de las personas transgénero en el desfile, la reforma de las leyes contra la discriminación y la financiación.
Antes de que la junta votara para rechazar las resoluciones, Choo y Nguyen apoyaron la moción al responder a los miembros utilizando sus correos electrónicos del Mardi Gras.
Ambos directores afirmaron que las respuestas se enviaron en su capacidad personal y no representaban a la junta. El 23 de enero, Choo y Nguyen dijeron que se les había bloqueado el acceso a sus correos electrónicos oficiales del Mardi Gras.
Las copresidentas Delisle y Pavlich apoyaron la censura de Choo y Nguyen el 25 de enero. En la moción, a Choo, una mujer transgénero que utiliza los pronombres ella/ellos, se le refería como “él”.
Delisle dijo que la decisión de la junta de censurar a Choo y Nguyen se basó en el uso no oficial de sus cuentas de correo electrónico para hacer campaña contra las decisiones de la organización.
“El uso de [cuentas de correo electrónico oficiales] para hacer campaña o abogar en contra de la organización cruzó una clara línea de gobernanza”, dijo en un comunicado. “Esa línea se aplica a todos los directores, independientemente de quiénes sean o la causa que apoyen”.
En nombre de la junta, Delisle también se disculpó por equivocarse al referirse a Choo, pero dijo que la filtración de la moción de censura “confidencial” se había convertido en un “asunto grave”.
“También nos disculpamos sinceramente por la equivocación al referirnos a Luna Choo en un documento interno. Nos hemos disculpado directamente con ella, hemos corregido el registro y se utilizarán los pronombres correctos o el lenguaje neutral en cuanto al género en el futuro”, dijo.
Choo y Nguyen respondieron apoyando una moción de censura contra Delisle y Pavlich el 28 de enero, alegando que no habían cumplido con las expectativas de gobernanza de la junta al “humillar a una colega transgénero y directora de la junta al equivocarse al referirse a ella frente a toda la [junta] del Mardi Gras, la secretaria de la empresa y el director ejecutivo el 25 de enero”.
Delisle y Pavlich lograron su objetivo de censurar a Nguyen y Luna Choo el viernes pasado.
“Desde referirse a mí como un hombre en el aviso de moción, censurar a todos los directores pro-trans dos semanas antes de la temporada, hasta bloquear continuamente el apoyo a las demandas de derechos de las personas transgénero de los miembros. Esto es intolerancia disfrazada de jerga corporativa”, dijo Choo.
Nguyen dijo: “Estoy indignado de que la junta siga firme en defender la transfobia a pesar de la indignación de la comunidad y el creciente discurso y las políticas anti-trans… Continuaré mi inquebrantable apoyo a la comunidad trans. No hay LGB sin la T”.
Delisle afirma que la decisión de la junta de rechazar la moción que pedía que el desfile se centrara en los derechos de las personas transgénero, aprobada en la asamblea general anual del año pasado, “no fue un rechazo de los derechos de las personas trans”.
“La preocupación de la junta fue que la moción planteó desafíos operativos y prácticos e introdujo expectativas sobre los mensajes del desfile que entraban en conflicto con el enfoque de larga data del Mardi Gras en la independencia creativa y la diversidad de los mensajes de la comunidad”, dijo.
Comienza el día con un resumen de las historias más importantes e interesantes del día, análisis y perspectivas. Suscríbete a nuestro boletín informativo de la edición matutina.
