El mundo del patinaje artístico está en desacuerdo por la puntuación de la juez francesa Jezabel Dabouis, que le costó a la pareja estadounidense Madison Chock y Evan Bates la medalla de oro en la competencia de danza sobre hielo.
La puntuación de Dabouis ha sido objeto de un intenso escrutinio después de que la controvertida pareja francesa Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron superaran a Chock y Bates con una puntuación total de 225.82, solo 1.43 puntos más que los estadounidenses, quienes aseguraron la plata con 224.39. La pareja canadiense Piper Gilles y Paul Poirier completaron el podio con una puntuación total de 217.74 para el bronce.
Watch the biggest Aussie sports & the best from overseas LIVE on Kayo Sports | New to Kayo? Join now and get your first month for just $1 >
Las puntuaciones de la juez francesa difirieron drásticamente de las de sus compañeras jueces cuando se trataba de los patinadores estadounidenses y franceses. En la danza libre, puntuó a Beaudry y Cizeron con 137.45 puntos, la segunda puntuación más alta de cualquier juez, mientras que puntuó a Chock y Bates con 129.74, siendo la única juez que no les dio más de 130 puntos.
La diferencia en las puntuaciones fue de 7.71 puntos, el margen más grande de los nueve jueces del panel, mientras que varios observadores reconocieron que Beaudry y Cizeron no lograron ejecutar correctamente sus giros sincronizados.
En la danza rítmica a principios de semana, hubo otro margen amplio en la puntuación de Dabouis entre los estadounidenses y la pareja francesa, lo que resultó en una diferencia de casi seis puntos, con Francia obteniendo 93.34 y Estados Unidos 87.6.
“Esa juez francesa claramente estaba tratando de darle la victoria a la pareja francesa”, escribió el periodista estadounidense Rodger Sherman en su blog.
“Si es posible, todo el sistema está roto. Puedes intentar que el sistema sea lo más objetivo posible, pero cuando miras debajo de la superficie, todavía son solo humanos sesgados introduciendo números sobre lo que les gustó, y quizás a quién les gustó”.
La patinadora franco-estonea Solene Mazingue escribió en Instagram: “Resulta que, incluso un twizzle fallido no te impedirá ganar el oro olímpico.
“Cuando el deporte deja de tratarse de rendimiento y comienza a tratarse de política”.
Christine Brennan de USA Today escribió en una columna: “Qué bofetada en la cara es este resultado para Chock y Bates. Si estás eligiendo modelos a seguir para tus hijos, te quedas con Chock y Bates 100 de cada 100 veces. Es una noche triste para ellos, y una más triste para el deporte”.
Otros medios también han sugerido que la puntuación dudosa de Dabouis en estos Juegos Olímpicos no ha sido un evento aislado, con SB Nation utilizando datos de SkatingScores.com para destacar otras instancias en las que parecía mostrar un sesgo hacia Francia.
“Hemos pasado por una montaña rusa de emociones, especialmente en las últimas 24 horas”, dijo Chock a NBC News después del evento.
“Y creo que lo que nos llevaremos es cómo nos sentimos justo después de nuestras actuaciones y de qué tan orgullosos estábamos de lo que logramos y de cómo nos manejamos durante toda la semana. Lograr cuatro grandes actuaciones en los Juegos Olímpicos no es una tarea fácil, y tenemos mucho de qué estar orgullosos”.
La controversia por la puntuación es solo la última de una serie que rodea a la pareja francesa, que solo lleva un año compitiendo juntos.
Beaudry ha estado bajo la lupa después de que a su ex pareja de patinaje y novio de larga data, Nikolaj Sørensen, se le impusiera una prohibición mínima de seis años en 2024 después de ser acusado de agredir sexualmente a una entrenadora y ex patinadora estadounidense en 2012.
La suspensión fue revocada en junio del año pasado debido a una formalidad, y Beaudry ha defendido a Sørensen en múltiples ocasiones e incluso lamentó el hecho de que esto afectara su carrera en una serie documental de Netflix, ‘Glitter & Gold’.
“Hay una energía siniestra en torno a la asociación”, dijo el ex patinador del equipo estadounidense Adam Rippon en el documental.
Cizeron también fue acusado de ser controlador y exigente en una memoria publicada por su ex pareja en el hielo, Gabriella Papadakis, quien escribió que no quería estar sola con él.
Él ha negado las acusaciones, calificándolas de campaña de desprestigio, y ha dicho que planea tomar medidas legales.
“Ante la campaña de desprestigio que me ataca, quiero expresar mi incomprensión y mi desacuerdo con las etiquetas que se me atribuyen”, dijo Cizeron, según la Associated Press.
“Estas acusaciones surgen en un momento particularmente delicado… lo que plantea interrogantes sobre las intenciones subyacentes de esta campaña.
“También quiero denunciar el contenido del libro, que contiene información falsa que me atribuye, entre otras cosas, declaraciones que nunca he hecho y que considero graves”.
Ninguno de los dos se ha pronunciado directamente sobre las controversias durante estos Juegos Olímpicos, pero en una entrevista con AFP, dijeron que las dificultades los habían fortalecido.
“Y esta vez, tuvimos que construir todo desde cero. Fue menos directo”, dijo Cizeron a la agencia.
“En diez meses, pasamos de no haber dado dos pasos juntos a ser campeones olímpicos. Fue un desafío que parecía imposible para la mayoría de la gente, y sobre todo, sabíamos que nos iban a poner obstáculos.
“Eso multiplicó por diez nuestra determinación”.
Este artículo apareció originalmente en el New York Post y fue reproducido con permiso
