Uno de los temas centrales de la Conferencia de Seguridad de Múnich este fin de semana fue el estado de las negociaciones de paz, especialmente en vista de nuevas conversaciones trilaterales que se llevarán a cabo esta semana.
El senador Marco Rubio señaló que la brecha se está reduciendo, aunque reconoció que los asuntos más difíciles son los que aún quedan por resolver.
En medio del avance de la diplomacia, muchos lectores nos contactaron la semana pasada para consultar sobre el estado de las negociaciones. Nuestro analista militar, Michael Clarke, respondió a sus preguntas en una reciente sesión de preguntas y respuestas en vivo, y se centró particularmente en la figura de Donald Trump.
«Creo que el presidente Trump está pensando en las elecciones de medio término. Si puede lograr algo antes de finales de junio, incluso si no es un acuerdo completo, podría decir… finalmente he logrado la paz en Ucrania», afirmó Clarke.
Una estrategia equivocada
Clarke añadió que Trump ha «intentado una estrategia exactamente equivocada», y que en lugar de presionar a los ucranianos, debería haber ejercido mayor presión sobre Vladimir Putin y los rusos.
«De hecho, una estrategia completamente inversa… podría haber funcionado», señaló.
«Presionó a los ucranianos y fue complaciente con los rusos; si hubiera hecho lo contrario, si hubiera sido complaciente con los ucranianos, podría haberlos persuadido a hacer más concesiones.»
Plazos: ¿son efectivos?
Como contexto, Volodymyr Zelenskyy informó que Washington ha dado a Ucrania un nuevo plazo, hasta junio, para alcanzar un acuerdo. Trump ha establecido varios plazos en el último año que han expirado sin que se llegara a un acuerdo.
Clarke consideró que establecer plazos puede ser «efectivo», pero advirtió que si se continúan fijando y luego se incumplen, «eventualmente la credibilidad… se desvanecerá».
Para ampliar esta información…
