La NBA implementará nuevos cambios la próxima temporada para intentar frenar el “tanking”, o la práctica de perder intencionalmente partidos para mejorar las posibilidades de obtener una selección alta en el draft, según informó Shams Charania de ESPN. Las modificaciones buscan limitar las protecciones que se pueden poner a las selecciones de draft transferidas, restringir la cantidad de años consecutivos en los que un equipo puede obtener una selección entre las cuatro primeras, y aplanar aún más las probabilidades del draft.
Los Philadelphia 76ers esperan que estos cambios no los afecten a corto plazo, pero dada su historia, consideraron importante abordar el tema.
El objetivo principal de la liga es evitar que los equipos caigan en el “tanking” durante múltiples temporadas. Por ello, los equipos ya no podrán obtener selecciones entre las cuatro primeras en años consecutivos, especialmente si han sido de los tres peores equipos en temporadas consecutivas.
La liga parece decidida a evitar que equipos como los Washington Wizards y los Utah Jazz sigan el camino que han tomado en los últimos años, aunque las medidas parecen no abordar el problema de raíz. Una de las principales razones por las que estos dos equipos han optado por reconstrucciones prolongadas es que la lotería del draft no les ha recompensado con selecciones de alto nivel.
De los últimos cinco drafts, solo han conseguido una selección entre las cinco primeras, cuando los Wizards obtuvieron la segunda selección general en el draft de 2024, considerado el draft más débil de la última década. Ahora, las probabilidades para los equipos en la parte baja de la liga son aún peores.
Las probabilidades aplanadas del draft, introducidas en 2019, fueron tan perjudiciales para ambas franquicias que decidieron abandonar esa estrategia. En cambio, los Wizards y los Jazz realizaron traspasos antes de la agencia libre para adquirir a Trae Young, Anthony Davis y Jaren Jackson Jr., respectivamente.
Otra medida adoptada para evitar esta situación año tras año es asignar las probabilidades del draft basándose en los registros de dos temporadas.
Sin embargo, esta práctica tiene sus fallas. Utilizar un registro de dos temporadas para determinar una selección de draft no tiene en cuenta las circunstancias atípicas. ¿Qué pasa con los Sixers de la temporada pasada, que se encontraron en la parte alta de la lotería debido a una temporada plagada de lesiones?
Una lógica similar se aplicó a la regla que impide a los equipos seleccionar entre las cuatro primeras posiciones después de haber llegado a las finales de conferencia el año anterior. Un ejemplo claro de esta falla se está viendo actualmente con los Indiana Pacers. Como señaló Caitlin Cooper, experta en los Pacers, es necesario que ocurra algo realmente malo para que un equipo llegue a una selección entre las cuatro primeras después de llegar a las finales de conferencia, ¿por qué deberían ser penalizados dos veces?
La mayoría de estos cambios carecen de sentido al ser analizados detenidamente. Solo tienen lógica cuando se considera que la liga no está tratando de complacer al aficionado de los Pacers que todavía los sigue en marzo, sino al aficionado dispuesto a apostar por los Pacers en marzo.
La integración de las apuestas deportivas ha sido una prioridad para la administración de la liga, y cuando Ben Golliver informó que las casas de apuestas estaban detrás de este renovado esfuerzo contra el “tanking”, pareció que se estaba diciendo en voz alta lo que se había estado ocultando.
Esa es la verdadera razón por la que este tema se ha convertido en el centro de atención. El “tanking” no es una ofensa para las bases de aficionados, que preferirían ver a sus equipos intentar construir algo significativo en lugar de convertirse en los Chicago Bulls.
El “tanking” no es un problema real, pero causará problemas a la liga mientras continúe entrando en pánico por ello.
