El presidente Donald Trump ofreció un discurso ante el Congreso este martes, que resultó ser el más extenso en la historia de Estados Unidos, con una duración de 108 minutos. El propio Trump había anticipado que sería un discurso largo, y cumplió su promesa, superando su propio récord del año anterior.
Durante su alocución, el presidente Trump reconoció a varios invitados especiales, incluyendo al equipo de hockey masculino de Estados Unidos, reciente ganador de una medalla de oro olímpica después de casi medio siglo, y a Erika Kirk, viuda de Charlie Kirk. También hizo mención a madres trabajadoras, veteranos militares y los equipos de emergencia que respondieron a las inundaciones que devastaron Texas el año pasado. Hacia el final de su discurso, Trump reconoció a un piloto naval de 100 años, antes de que Melania Trump le impusiera la Medalla de Honor. “Siempre quise la Medalla de Honor del Congreso, pero me informaron que no puedo dármela a mí mismo”, bromeó Trump, quien también entregó una Medalla Presidencial de la Libertad, una Estrella de Púrpura y otra Medalla de Honor durante su discurso.
Sin embargo, la base de las casi dos horas que Trump estuvo frente al Congreso fue una avalancha de afirmaciones y falsedades, como era de esperar. El presidente afirmó haber puesto fin a las políticas de “DEI”, haber impulsado la economía “más fuerte” en la historia de Estados Unidos y haber salvado al país de la “lacra” de la inmigración indocumentada. Defendió sus políticas emblemáticas, que han afectado su popularidad en todo el país, incluyendo la implementación de aranceles generalizados que han aumentado los costos para los consumidores. Ante la presencia de algunos de los jueces de la Corte Suprema, el presidente desestimó una decisión emitida la semana pasada en la que el tribunal dictaminó que había excedido ilegalmente los límites de sus poderes económicos de emergencia y usurpado la autoridad arancelaria otorgada al Congreso por la Constitución.
A pesar de la disminución de su índice de aprobación en relación con la agenda de aplicación de la ley migratoria de su administración, gran parte del discurso del presidente se centró en la misma retórica de miedo a la inmigración que definió su campaña de 2024. Los estadounidenses se han horrorizado por las tácticas brutales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y Trump pareció estar tratando de convencer a la nación de que los inmigrantes, el verdadero enemigo, están aquí para matarlos a ellos y a sus familias. Describió una serie de crímenes violentos cometidos por migrantes indocumentados con detalles macabros, vinculándolos todos –independientemente del estatus migratorio real del perpetrador– a las fronteras abiertas y a las políticas demócratas.
En un momento dado, Trump exigió a los legisladores que se pusieran de pie si estaban de acuerdo en que el papel principal del gobierno estadounidense era “proteger a los ciudadanos estadounidenses, no a los inmigrantes ilegales”. Por supuesto, el lado demócrata del pasillo no se levantó en respuesta a la pregunta cargada, lo que provocó que Trump gritara: “Deberían avergonzarse de no ponerse de pie”.
Las representantes Ilhan Omar (D-Minn.) y Rashida Tlaib (D-Mich.) respondieron gritando que el propio Trump había violado ese principio bajo el pretexto de la aplicación de la ley migratoria. “¡Tú has matado a estadounidenses!”, gritó Omar desde la audiencia, refiriéndose a la muerte de dos ciudadanos estadounidenses –Renee Good y Alex Pretti– a manos de agentes de ICE en su estado natal de Minnesota. “Deberías avergonzarte”, añadió.
El representante Al Green (D-Texas), conocido por ser una figura disruptiva en los discursos de Trump ante el Congreso, no se escuchó… porque fue expulsado de la cámara poco después de que comenzara el discurso por sostener un cartel que decía “LAS PERSONAS NEGRAS NO SON SIMIOS”, en referencia a un video que Trump publicó recientemente que incluía una representación de Barack y Michelle Obama como simios.
Trump tradujo su obsesión con el estatus de ciudadanía en su demanda de una reforma electoral federal que despojaría del derecho al voto a millones de votantes estadounidenses elegibles, pero que ayudaría a los republicanos a ganar futuras elecciones. El presidente repitió afirmaciones falsas de que un fraude electoral generalizado le costó las elecciones de 2020 –sugiriendo que este debería ser realmente su “tercer mandato”– y pidió a los demócratas que ayudaran a los republicanos del Senado a aprobar la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad del Votante Estadounidense (SAVE). El proyecto de ley es una amplia reforma electoral que exigiría a los estadounidenses presentarse en persona para presentar prueba de ciudadanía al registrarse para votar, implementar requisitos nacionales de identificación de votantes, restringir severamente el voto por correo y el registro, y otorgar al gobierno federal un acceso e influencia sin precedentes en los registros de votantes estatales.
“¿Por qué alguien no querría una identificación de votante?”, dijo Trump. “Una razón: porque quieren hacer trampa. Esa es la única razón. Inventan todas las excusas, dicen que es racista, se les ocurren cosas que casi te hacen preguntarte qué imaginación tienen”.
La Ley SAVE ha sido aprobada por la Cámara de Representantes, pero necesita una mayoría de 60 votos para ser aprobada por el Senado, y es poco probable que tenga éxito sin el apoyo de una parte importante de la minoría demócrata, que no parece dispuesta a brindar ningún beneficio al presidente antes de las elecciones de medio término.
Pocas horas antes de que Trump llegara al Capitolio para dirigirse a la sesión conjunta del Congreso, NPR y MS NOW publicaron informes consecutivos que indicaban que la administración Trump había ocultado documentos relacionados con acusaciones de que Trump abusó sexualmente de una menor –incluidas docenas de páginas de una serie de entrevistas del FBI con la acusadora– de los archivos de Epstein que el Departamento de Justicia ha publicado en los últimos meses. El representante Robert Garcia (D-Calif.) dice que los demócratas están investigando las acusaciones de que los documentos fueron retenidos ilegalmente.
La revelación arrojó aún más luz sobre las protestas relacionadas con Epstein que ya estaban teniendo lugar en el Estado de la Unión. Docenas de legisladores demócratas boicotearon el evento, una ocurrencia rara en la historia del discurso. Algunos de los demócratas que asistieron al discurso invitaron a sobrevivientes del abuso de Epstein como sus invitados, mientras que otros usaron pines o sostuvieron carteles llamando la atención sobre el escándalo. Los representantes Ro Khanna (D-Calif.) y Thomas Massie (R-Ky.), ambos figuras destacadas en el impulso del Congreso por la transparencia relacionado con el caso Epstein, han superado la sagrada división partidista de los asientos de los Estados de la Unión pasados y se sentaron juntos para el evento.
Muchos de los que se saltaron el discurso asistieron en cambio a la “State of the Union del Pueblo”, una colección de discursos públicos y oradores celebrados en el National Mall. Los legisladores que asistieron al evento incluyeron a los senadores Chris Murphy (D-Ct.), Adam Schiff (D-Calif.), Chris Van Hollen (D-Md.), Ed Markey (D-Mass.), Jeff Merkley (D-Ore.) y Tina Smith (D- Minn.), así como a los representantes Greg Casar (D-Texas), Pramila Jayapal (D-Wash.), Maxwell Frost (D-Fla.) y Robert Garcia (D-Calif.).
La refutación oficial al Estado de la Unión fue entregada por la recientemente elegida gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, quien ganó una elección sorprendente que le arrebató la gobernación del estado a los republicanos el año pasado. “Permítanme preguntarles, al pueblo estadounidense que nos está viendo en casa, tres preguntas”, dijo. “¿Está el presidente trabajando para que la vida sea más asequible para usted y su familia? ¿Está el presidente trabajando para mantener seguros a los estadounidenses, tanto en casa como en el extranjero? ¿Está el presidente trabajando para usted?”
“Todos sabemos que la respuesta es no”, dijo Spanberger.
