La justicia china ha alzado la voz contra una práctica abusiva en el ámbito de las patentes. El Tribunal Popular Supremo ha criticado duramente a la empresa Lu Moumei por su comportamiento “calculador y voluble” en una disputa legal con la compañía de robótica宇树科技 (Yushutek). El caso, que involucra un supuesto conflicto de patentes relacionado con un “perro robot” llamado “Gox”, ha puesto de manifiesto una estrategia de litigio cuestionable.
Todo comenzó en 2025, cuando Lu Moumei, tras adquirir una patente para un “perro electrónico”, demandó a Yushutek alegando infracción de la misma. Inicialmente, la demanda solicitaba una compensación de 500 yuanes, pero simultáneamente se reservaba el derecho a reclamar una indemnización mucho mayor, basada en una auditoría judicial y un multiplicador de entre tres y cinco veces las ganancias obtenidas por la supuesta infracción, elevando el monto potencial a más de 70 millones de yuanes.
La situación tomó un giro aún más inesperado tras el fallo inicial del Tribunal Intermedio de Hangzhou, que desestimó la demanda de Lu Moumei. La empresa apeló al Tribunal Popular Supremo, y, apenas un día después de la audiencia de segunda instancia, modificó drásticamente su solicitud de indemnización, pasando de 80 millones de yuanes a los 500 yuanes originales. Investigaciones revelaron que el principal negocio de Lu Moumei se centra en alimentos preenvasados y artículos de uso diario, sin ninguna relación con la robótica inteligente.
专利示意图。图据国家知识产权局
El Tribunal Popular Supremo finalmente rechazó la apelación de Lu Moumei, confirmando la decisión original. La corte calificó las acciones de la empresa como un intento de obtener beneficios ilícitos a través de un litigio frívolo, perjudicando a Yushutek, una empresa emergente dedicada a la innovación tecnológica. Yushutek, según denunció en la primera instancia, se vio obligada a desviar recursos valiosos de la investigación y el desarrollo para defenderse de una acusación infundada.
Este caso ha generado un amplio debate sobre el abuso de los derechos de patente y la necesidad de proteger a las empresas innovadoras de demandas maliciosas. El fallo judicial reafirma la importancia de la honestidad y la buena fe en el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual, y envía un mensaje claro a quienes buscan utilizar el sistema legal para obtener ventajas indebidas.
宇树科技 (Yushutek) describió las acciones de Lu Moumei como un “litigio malicioso”, una táctica que a menudo se utiliza para obstaculizar el financiamiento o la salida a bolsa de empresas en crecimiento. El Tribunal Popular Supremo, con su firme postura, busca garantizar que las empresas innovadoras puedan operar en un entorno legal justo y predecible, fomentando así el desarrollo tecnológico y la competitividad.
La sentencia subraya que las patentes deben servir para proteger la innovación y estimular la investigación, no para convertirse en una herramienta de especulación. Al condenar el comportamiento de Lu Moumei, la justicia china defiende un clima empresarial saludable y protege la integridad del sistema legal.
