Debate en Países Bajos sobre el Cierre de Pozos de Gas de Groningen
El primer ministro Rob Jetten defiende la decisión del gabinete de cerrar completamente la llave del gas en el campo de Groningen y la designación de un nuevo comisionado del gobierno para coordinar el proceso de recuperación, a pesar de las críticas de varios partidos en la Cámara de Representantes, especialmente ChristenUnie, SP y JA21. La discusión se produjo durante el debate parlamentario sobre el acuerdo de gobierno.
Mirjam Bikker, miembro del Parlamento por ChristenUnie, lamenta la eliminación del puesto de secretario de Estado especial para la Recuperación de Groningen, mientras que otros archivos, como el caso de las prestaciones sociales, sí conservan funcionarios designados. Advierte que los habitantes de Groningen, tras dos investigaciones parlamentarias, han sido profundamente afectados y no deben ser enviados de nuevo de un lado a otro al preguntar sobre el refuerzo, la reparación de daños y la vivienda.
Jimmy Dijk, de SP, considera que el nombramiento de un comisionado del gobierno es arriesgado, señalando la experiencia con el anterior Coordinador Nacional Hans Alders, quien, según él, quedó atrapado entre NAM y el gabinete, generando desconfianza.
Jetten argumenta que Groningen enfrenta un problema de ejecución a largo plazo que requiere límites: el refuerzo de viviendas, la reparación de daños, el desarrollo de pueblos y los desafíos socioeconómicos duran muchos años. Según él, un comisionado a tiempo completo en la región debe organizar la ejecución de manera “apolítica” y evitar que los residentes afectados sigan siendo peones de la política de La Haya.
TNO advierte sobre un posible déficit de gas si se cierran todos los pozos
Mientras que NAM está trabajando activamente en el cierre de los pozos de gas, el TNO (Organización Neerlandesa para la Investigación Científica Aplicada) aboga por no cerrar completamente el campo de Groningen. Esto se debe a la dependencia de los Países Bajos del gas extranjero, con un 80% importado actualmente.
René Peters, director de tecnología de gas del TNO, explica que no se está abogando por una nueva extracción comercial de gas, sino por una reserva estratégica, similar a la reserva estratégica de petróleo que los Países Bajos ha mantenido desde la crisis del petróleo de la década de 1970. Groningen sería un candidato ideal debido a sus importantes reservas y su capacidad para suministrar gas rápidamente.
El TNO considera que escenarios como el sabotaje de un gasoducto ruso, el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán o restricciones impuestas por Estados Unidos a los envíos de GNL son cada vez más plausibles y podrían provocar una grave escasez de gas en los Países Bajos y en el resto de Europa.
Expertos en energía critican la decisión de sellar los pozos de Groningen, calificándola de política “bizarra”.
