Un auxiliar de hospital descansa tras terminar su jornada en un quirófano del Complejo Médico Nasser en la Franja de Gaza en agosto.AFP/Getty
Dos periodistas veteranos se propusieron documentar la destrucción del sistema de salud de Gaza por parte de Israel: hospitales atacados, trabajadores médicos asesinados, médicos detenidos y retenidos durante largos períodos sin cargos criminales. La BBC había encargado el documental.
Sin embargo, sus fuentes palestinas en Gaza y Cisjordania se mostraron escépticas.
“Realmente tuvimos que esforzarnos por persuadirlos… para que hablaran con nosotros porque no confiaban –y no confían– en la BBC”, afirma la reportera Ramita Navai.
Una fuente dudaba que la BBC emitiera el documental. “Y me sorprendió bastante que sintiera eso”, dice el reportero Ben de Pear. “Pero, de hecho, tenía toda la razón.”
En los últimos años, las grandes organizaciones de medios de comunicación han sido criticadas –tanto desde la izquierda como desde la derecha– por su cobertura de la guerra en Gaza. Pero es raro tener la oportunidad de echar un vistazo a lo que realmente estaba sucediendo dentro de una de esas organizaciones para saber si la presión política jugó un papel en la toma de decisiones periodísticas.
Esta semana, en Reveal, nos asociamos con el podcast de KCRW Question Everything para contar la historia de un documental que la BBC no quiso emitir y lo que esto dice sobre el futuro del periodismo.
