La sugerencia de Matt Goodwin de imponer un “impuesto negativo por hijo” a las personas sin hijos revela más que un enfoque controvertido ante la disminución de la tasa de natalidad en Gran Bretaña.
Danny Kruger, un ex-conservador que se unió a Reform, también ha expresado que el partido pretende “facilitar que las mujeres tengan hijos” en la “economía sexual no regulada”.
Esta situación es el resultado de años de influencia de la extrema derecha en los algoritmos de las redes sociales y la opinión política. Las voces de las mujeres que cuestionan su estatus político y social han sido silenciadas, mientras que el Estado no protege repetidamente a las mujeres de la violencia, la explotación y la pobreza.
La propuesta de Reform enmarca la reproducción como una responsabilidad social sin considerar la carga de la maternidad y sus implicaciones económicas. Aunque la formulación de Goodwin pretendía ser neutral en cuanto al género, un impuesto de este tipo recaería inevitablemente más sobre las mujeres, quienes ya soportan las cargas físicas, sociales y económicas de la maternidad.
Este tipo de políticas refuerza las normas de género al tratar los cuerpos de las mujeres como herramientas para la estabilidad social. Además, demuestra cómo la reproducción es esencial para el sistema: el trabajo reproductivo no remunerado de las mujeres produce la futura fuerza laboral, sosteniendo el sistema económico sin una compensación o protección adecuada.
La gestación subrogada con fines comerciales es legal, la prostitución es legal y las mujeres tienen la carga legal automática de la responsabilidad parental. Los cuerpos de las mujeres han sido comercializados durante siglos y el neoliberalismo ha encontrado más mercados para esa mercantilización, contra lo cual lucharemos.
Lo que se presenta como elección personal está, en realidad, estructurado por la presión económica. Cuando los salarios son bajos, la vivienda es insegura y los servicios públicos se recortan, la “elección” se convierte en supervivencia. El mismo sistema que romantiza la maternidad y la feminidad también depende del trabajo no remunerado y mal pagado de las mujeres para sostener a las familias, las comunidades y la futura fuerza laboral.
La pobreza y la precariedad afectan desproporcionadamente a las mujeres. Un informe reciente del Women’s Budget Group encontró que el empleo femenino en el Reino Unido alcanzó máximos históricos a finales de 2025, con 16,7 millones de mujeres trabajando, lo que representa una tasa del 72,4%. Sin embargo, el 60% de los empleos mal pagados, a tiempo parcial e inseguros son ocupados por mujeres.
Entre las razones dadas para estas estadísticas está el hecho de que las responsabilidades de cuidado siguen recayendo principalmente en las mujeres. El informe de la NEU de 2023 titulado “Mujeres y Pobreza” también encontró que las mujeres negras y de minorías étnicas eran más propensas a sufrir malas condiciones de trabajo y de vida.
La política “pro-familia” encubre este fracaso. Se hacen llamamientos a “días nacionales” que celebran la paternidad mientras se espera que estemos en la cocina, cuidando de nuestros hijos o de los ancianos.
Mientras tanto, las tasas de condena por violación siguen siendo alarmantemente bajas, los servicios de violencia doméstica están infradotados y el cuidado infantil y la vivienda son cada vez más inasequibles.
La clase dominante intenta romantizar la maternidad en las redes sociales y en otros lugares, promoviendo la vida de las “esposas tradicionales” y animándonos a abrazar ser una mujer “de alto valor” o a encontrar nuestro “lado femenino”. Al mismo tiempo, retira las condiciones materiales que hacen que la vida familiar sea segura o viable.
En lugar de abordar por qué la gente no tiene hijos, la culpa se desplaza una vez más sobre los cuerpos de las mujeres.
Los matices nacionalistas de las propuestas de Reform profundizan el problema. Priorizar a las “familias británicas” para la vivienda e incentivar tasas de natalidad más altas trata a las mujeres como un arma demográfica en un momento de declive de la población.
Las propuestas de derogar la Ley de Igualdad de 2010 y abandonar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no solo afectarán a los inmigrantes. También perderemos protecciones sobre la maternidad como estatus protegido, la brecha salarial de género se ampliaría y la discriminación sería legal, por nombrar solo algunos ejemplos. La clase dominante quiere niños para la economía, no justicia para las mujeres, y está dispuesta a aumentar la explotación y la discriminación para asegurar el resultado.
En última instancia, este es un patrón: uno en el que las mujeres están nuevamente en la vanguardia de la explotación. Cuando la clase dominante teme el declive de la población, recurre a la policía de las mujeres en lugar de mejorar las condiciones de vida y de trabajo.
Es un patrón contra el que debemos organizarnos, uno que amenaza con dañar a las mujeres y poner en peligro los derechos por los que el movimiento laboral y feminista han luchado durante siglos.
Desde la maternidad hasta la igualdad salarial, ninguna de estas ganancias fue un regalo, sino que se ganó a través de la lucha colectiva. La victoria contra la extrema derecha y la clase dominante solo se puede lograr luchando unidos dentro de los sindicatos, el movimiento antirracista, las organizaciones de mujeres y el movimiento por la paz.
El 28 de marzo, la manifestación de la alianza Together es una buena oportunidad para poner nuestras demandas en primer plano, donde podemos demostrar que el movimiento laboral está organizado contra la extrema derecha y cualquier otra amenaza de la clase dominante que nos quiere divididos y debilitados.
Nuestros derechos se ganaron en la lucha, y lo haremos de nuevo.
Judith Cazorla es organizadora de mujeres del Partido Comunista de Gran Bretaña.
