Jakarta, CNBC Indonesia – La creciente tensión bélica entre Estados Unidos e Israel no solo está sacudiendo al ejército iraní, sino que también está provocando una grave fractura en la cúspide del poder del país. Indicios de una división entre facciones radicales y pragmáticas han comenzado a hacerse públicos, especialmente a raíz de la polémica en torno a las declaraciones del presidente Masoud Pezeshkian sobre los países del Golfo.
La tensión entre las élites iraníes se ha hecho más evidente tras la muerte del Líder Supremo, Ayatollah Ali Khamenei, en un ataque militar la semana pasada. Durante décadas, las diferencias de opinión entre los grupos de élite pudieron ser reprimidas por el fuerte liderazgo de Khamenei. Sin embargo, su fallecimiento ha abierto un espacio para el debate interno que hasta ahora había estado contenido.
El aumento del conflicto con Estados Unidos e Israel también ha incrementado la presión sobre la República Islámica de Irán. Los continuos ataques aéreos se consideran una amenaza para la supervivencia del sistema político iraní, lo que ha llevado al grupo más militante dentro de la estructura del estado, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), a asumir un papel más importante en la determinación de la estrategia de guerra.
Sin embargo, esta élite militar también se ha visto afectada por una campaña de ataques dirigidos a sus altos mandos. Se informa que varios comandantes de alto rango han muerto en operaciones militares realizadas por Estados Unidos e Israel.
Fuentes cercanas al liderazgo iraní han revelado a Reuters que esta presión está generando tensiones entre los principales líderes que aún permanecen tras una serie de asesinatos en los ataques militares.
Polémica por las Declaraciones del Presidente
Una de las señales más claras de la división interna surgió después de que el presidente Masoud Pezeshkian expresara sus disculpas a los países del Golfo por los ataques que se habían producido durante la semana en sus territorios. También prometió abstenerse de ataques similares en el futuro.
Esta declaración provocó una fuerte reacción por parte de los grupos radicales dentro de la Guardia Revolucionaria y de la élite religiosa. La presión resultante obligó a Pezeshkian a dar un paso atrás en su postura inicial.
En una de las críticas más abiertas al presidente, el clérigo radical y miembro del parlamento, Hamid Rasai, expresó su desaprobación a través de las redes sociales.
“Su actitud es poco profesional, débil e inaceptable”, escribió Rasai, reprendiendo al presidente.
Poco después, cuando Pezeshkian volvió a publicar una declaración similar en las redes sociales, ya no incluyó las disculpas que habían provocado la ira de los líderes radicales. Este movimiento fue visto como una humillante retirada ante la presión interna.
A pesar de esto, los altos cargos dentro de la estructura de poder iraní han mantenido una actitud unificada en la defensa de la República Islámica contra los ataques de Estados Unidos e Israel. La división que ha surgido se relaciona más con el enfoque estratégico para hacer frente al conflicto.
Dos fuentes de alto nivel revelaron que el gobierno iraní a veces ha exagerado las diferencias entre los grupos moderados y radicales como una táctica diplomática para negociar con Occidente. Sin embargo, en el caso de la declaración de Pezeshkian, se considera que las diferencias que han surgido esta vez reflejan una tensión real.
Un miembro radical cercano a la oficina de Khamenei dijo a Reuters que los comentarios del presidente habían enfurecido a muchos comandantes de alto rango de la Guardia Revolucionaria.
Mientras tanto, otra fuente iraní, un antiguo funcionario moderado, señaló que no hay ninguna figura capaz de reemplazar a Khamenei. Describió al fallecido líder como un estratega astuto que logró guiar a Irán a través de diversas crisis graves durante muchos años.
Nuevo Liderazgo
En medio de la creciente ansiedad entre las élites políticas iraníes, los ayatolás de alto rango están instando a acelerar el nombramiento de un nuevo líder supremo.
El organismo religioso responsable de elegir al líder supremo ha informado de que está acelerando el proceso, con una posible decisión el domingo. Sin embargo, aún no está claro si el sucesor de Khamenei tendrá la autoridad suficiente para calmar los conflictos entre facciones.
Mojtaba Khamenei, hijo de Khamenei, es considerado uno de los candidatos más fuertes. Se cree que cuenta con el apoyo de la Guardia Revolucionaria y una sólida red de contactos de la oficina de su padre.
Sin embargo, su posición no está totalmente asegurada. Mojtaba es considerado relativamente joven en comparación con muchos ayatolás de alto rango iraníes y se le considera políticamente inexperto. Además, se dice que ha hecho sentir incómodos a algunos miembros moderados dentro del sistema de poder.
Se espera que otros candidatos potenciales también se enfrenten al desafío de mantener la lealtad total de la Guardia Revolucionaria, que es un elemento esencial para mantener la estabilidad del sistema político iraní.
Alex Vatanka, investigador principal del Middle East Institute, dijo que la situación de guerra tiende a aclarar quién está realmente en el poder.
“Los tiempos de guerra tienden a aclarar las estructuras de poder, y en este caso, la voz decisiva no es la del liderazgo civil, sino la del IRGC”, afirmó.
Tensiones en el Cuerpo de Liderazgo
El sistema político iraní tiene una estructura única. El presidente, el gobierno y el parlamento, elegidos por sufragio universal, están subordinados a un ayatolá designado por el clero como líder supremo.
El líder supremo tiene la máxima autoridad en el país, incluyendo la supervisión directa de la Guardia Revolucionaria y otras instituciones importantes.
Durante 36 años en el cargo, Khamenei solía equilibrar los grupos radicales y moderados dentro del sistema de poder iraní. Permitía que ambos bandos expresaran sus diferencias de opinión, pero mantenía la decisión final.
Tras su muerte, el liderazgo interino se transfirió formalmente a un consejo de transición compuesto por el presidente Pezeshkian, el jefe del poder judicial, también un clérigo, y otro clérigo del Consejo de Guardianes.
Sin embargo, sin la figura de Khamenei, las tensiones incluso han comenzado a ser visibles dentro de este organismo de liderazgo interino.
El jefe del poder judicial iraní, conocido como una figura radical, Ayatollah Gholamhossein Mohseni-Ejei, declaró abiertamente que algunos países de la región habían permitido que sus territorios fueran utilizados para lanzar ataques contra Irán.
También afirmó que los ataques de represalia continuarían.
“Los grandes ataques contra estos objetivos continuarán”, dijo, una declaración que contrasta claramente con el tono más moderado del presidente.
