En el conflicto en curso en Oriente Medio, un patrón preocupante se repite: la proliferación de imágenes y videos en internet que pretenden documentar eventos actuales en zonas de conflicto. Un ejemplo reciente, publicado por un medio iraní en la plataforma X, ilustra esta tendencia.
#BREAKING
Before vs. AfterAn American radar in Qatar was completely destroyed today in an Iranian drone strike. pic.twitter.com/GEebfcWH0q
— Tehran Times (@TehranTimes79) February 28, 2026
El engaño comienza con el texto que acompaña la imagen. Si bien la fotografía de la izquierda muestra una imagen satelital real, esta corresponde a la base de la Quinta Flota de la Marina de los Estados Unidos en Bahrein, y no a una instalación en Catar, como se afirma.
La imagen de la derecha presenta la misma toma, pero con una antena satelital aparentemente destruida. El objetivo es simular el estado de la base tras un ataque iraní, documentando los supuestos daños.
Al comparar los edificios en ambas imágenes, se observan inconsistencias notables. Por ejemplo, en la esquina inferior derecha, tres estructuras adicionales aparecen en el techo de la imagen “posterior”, las cuales no están presentes en la original.
En la parte superior de la imagen satelital original, se distinguen dos edificios claramente separados. En la imagen alterada, estos edificios parecen fusionarse, y algunas esquinas desaparecen.
Los automóviles revelan otra pista
Las modificaciones en los edificios podrían atribuirse a trabajos de construcción, lo que implicaría que las imágenes satelitales fueron tomadas con una diferencia de tiempo considerable. Si bien esto es posible, la ausencia de una fecha en las imágenes dificulta la verificación.
Sin embargo, la posición de dos vehículos debajo del radomo contradice esta hipótesis: se encuentran exactamente en el mismo lugar en ambas imágenes. Una coincidencia tan precisa en la posición de vehículos estacionados en dos tomas satelitales diferentes sería altamente improbable. El árbol entre los vehículos, por su parte, se ha transformado en una mancha verde-marrón en la imagen alterada.
Este tipo de errores son característicos de la generación de imágenes con inteligencia artificial. Si bien la IA puede imitar de manera convincente las texturas de la destrucción, a menudo ignora la coherencia arquitectónica o de contenido. La imagen original utilizada para la falsificación es la vista satelital más reciente de Google Earth, visible en la imagen de la izquierda, fechada el 2 de octubre de 2025. Posteriormente, la imagen fue modificada utilizando inteligencia artificial.
Imagen falsa, evento real
Si bien la imagen de la derecha resulta ser una falsificación, el ataque sí tuvo lugar. Un video verificado del 28 de febrero muestra el impacto de un dron en el radomo blanco de la base naval estadounidense en Manama, Bahrein.
Imágenes satelitales auténticas tomadas al día siguiente revelan el alcance real de los daños causados por el dron. En comparación con la imagen generada por IA, se observa que la resolución es significativamente menor, pero la autenticidad de la toma es innegable.
Markus Keller
Zum Krieg gehören Falschinformationen. Das ist ja nichts neues. Das machen beide Seiten.
Christoph Passmann
Der Iran befindet sich mit diesen KI-Bildern in guter Gesellschaft zum ZDF. Auch dort hat man gefühlte oder tatsächliche Ereignisse mit KI-Bildern berichtet. Aber dieser Bericht der iranischen Zeitung ist schon einen Schritt weiter als das ZDF, weil man die KI-“Fakten” selbst generiert und nicht auf bereits bekanntes Material zurückgreift.
